被害者「いじめられてました」加害者「いじめてました」校長「いじめはあった」裁判所「いじめはあった」教育委員会「いじめはなかった」 [846954549]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
隠ぺい？17年前のいじめの真相 教育委員会“だけ”いじめ認めず「失敗を出したくない自己保身」独自入手記録をもとに直撃すると【報道特集】
2022年8月29日 18時30分
TBS NEWS DIG
同級生たちに破られたノート。17年前、小学5年生だった男子児童がいじめを受けていた。
加害児童は13人。全員のいじめ行為を裁判所は認めている。しかし、神戸市教育委員会「だけ」が、いじめを認めていない。
私たちは、独自入手した記録や録音データをもとに、当時の教育委員会幹部に直撃した。
https://news.livedoor.com/article/detail/22758592/ 広義のいじめではなかった
弄りではあったがいじめではなかった
いじめの定義が不明瞭で認定できない 殺したらええねん
みんな山上になって日本を綺麗にしよう 加害者、学校、裁判所が認めないのはなんとなくわかるけど、
それらが認めてるのに教育委員会だけが認めないのは意味がわからないな
関係者に加害者がいる→加害者は認めてる
対応に不備があった→学校は認めてる
言葉遊び的にいじめはなかった→裁判所は認めてる
教育委員会だけが認めない真意はなんなの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
