【疑問】なぜ『mimic』は問題視されて『AIのべりすと』は歓迎されたのか [818161409]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
関係ないよ
例えTwitter世論やファンネルなど動員してどこかを個別に潰したとしても
この流れは止まらない Twitterでは絵師がヒエラルキーのトップだから目立ってるだけ AIのべりすとは特定の誰かの文章を喰わせてそれを模倣するようなモデルを作るサービスではないからだろ
というかそんなもの作って公開したら大きなトラブルになるのが目に見えている
名前のmimicというのもそうだが、AIというものに悪印象を植え付けるのが目的で
故意にやったようにしか思えない >>7
いや、MOD機能っていうのがあって思いっきりmimicと同じなんだわw 文じゃ価値が無い
拓也さんに激エロさせるぐらいしか需要がない 学習した画像をコラージュしたものが出力されるわけじゃないことを理解してないんじゃないの
文章だと元と違うことが分かりやすいから
似るのは文体で文章そのものがコピーされるわけじゃないだろ? ハコネーゼのカニクリームみたいな容器に入れてないよ Alがちょっとだけ変えて書き出すだけだからじゃね
コピー商品みたいなもんか のべりすとなんてあんなん商品にならんもん
似たような癖の文章が出来るだけで物語として成立することはない
今回のは誰々が描いたイラストですって言われても分かんないようなのが秒で出力されるから
そりゃ著作権問題になるわ 文章AI系は中国だかでAIが吐き出した卒論出すやつが多くて問題にならなかったっけ。 ツイッターで絵師()がどれだけでかい顔をしてるかという証拠 YouTube黎明期にYouTuberを批判してた頃の芸人と一緒
すぐに共存の道を模索するようになる >>20
これはあるかもね
自分ぽく見せて仕事サボるとかw 「自分の絵柄でアイコンを作るサービス」はすぐできるよな
この会社としては絵師にAI使って商売してもらっていくらかフィーをもらうという計画やろ
実は人気絵師にとってはビッグな儲け話なんだよなぁ >>22
うん、それもあるけど必ず共存すると思う
今のAI画像を作品として出すには、レタッチしなけりゃならない箇所がまだまだ多いからレタッチスキル持ちとしての絵師はしばらく必要
素人にはまだ難しい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています