アメリカ「EVよりガソリン車のほうが火災多くてワロタ」 [492515557]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
To find the rate of car fires by vehicle type, we collected the latest data on car fires from the NTSB and calculated the rate of fires from sales data from the BTS. Take a look at what we found below.
車種別の火災発生率を調べるために、NTSBから最新の自動車火災データを収集し、BTSの販売データから火災発生率を算出しました。その結果を以下にご紹介します。（deepl）
https://www.autoinsuranceez.com/wp-content/uploads/2021/08/1-_Car-Fires-by-Vehicle-Type-1-1024x395.png
Gas vs. Electric Car Fires [2022 Findings]
https://www.autoinsuranceez.com/gas-vs-electric-car-fires/
どーすんのこれ
安倍晋三記念 
スプリガン アメはボロクソな整備でずっと乗ってるからな
そりゃ出火する リーフは10年以上販売してるが1台たりとも燃えてないらしい
50万台以上販売して燃えた車ゼロ
三菱アイミーブが燃えたとも聞いたこともない ガソリン入りの携行缶とモバイルバッテリーのどちらかを持って歩けと言われて、中華バッテリーは爆発するからと言われてガソリン携行缶持って歩くようなもん 日本はカルト国家だから
EVは燃えるとか
EVは環境に悪いとか
再エネは高いとか
そう言うカルトみたいなことばかり言ってる ハイブリッドには火葬費用が含まれててお得だと言われたら何も言えねえ 日産のリーフや三菱のアイミーブの何台が燃えましたか？？ EU「EVは環境にいい」
中国「EVは環境にいい」
アメリカ「EVは環境にいいかもしれないがうちは天然ガスや原油が取れるからなあ」
日本「EVは環境に悪い」
EU「再エネは環境に良いし安い」
中国「再エネは環境に良いし安い」
アメリカ「」 EU「EVは環境にいい」
中国「EVは環境にいい」
アメリカ「EVは環境にいいかもしれないがうちは天然ガスや原油が取れるからなあ」
日本「EVは環境に悪い」
EU「再エネは環境に良いし安い」
中国「再エネは環境に良いし安い」
アメリカ「再エネは環境に良いし安いかもしれないがうちは天然ガスや原油が取れるからなあ」
日本「再エネは環境に悪い」 国交省の5000件以上の事故火災データベースから
過去5年間で普通乗用車で火災死亡事故はたったの1件
https://i.imgur.com/U7Opfjo.jpg
それじゃ車の火災って何なのか
これはプリウスの例
https://i.imgur.com/6VGqBVC.jpg
ボヤがほとんどで車が全焼する様な事例はまずない
しかも9割が、ライト等後付けの電装品の不具合によるボヤ
ボヤも含めた全ての火災件数で比較した様な捏造統計で火災が少ないと誤魔化す事を最初に始めたのがテスラ
心臓麻痺も風邪も同じ病気だから一件とカウントするわけだ
これに味をしめて、テスラを始めとした新興EVメーカーはまともに火災対策をしない
>>1が取り上げたのと同じAuto-insuranceEZ社のサイトにはこんな記事がある
怪しいフリーライターの記事よりよほど信憑性がある
テネシー大学の研究によると、電気自動車の火災はガソリン車の30倍発生している
カリフォルニア大学アーバイン校によって実施された調査では、電気自動車の火災が米国の自動車火災全体の約 3 分の 1 を占める ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
