俺「飯屋の評価調べてみるか…」 Google「★4.3です」食べログ「★3.5です」 ⇐これ [242521385]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
食べログは偏ってるしGoogleは単純平均だから…
食べログ★3.7以上は胡散臭いと思ってる
というか、変な信者が高い金出す店だから割高で馬鹿クセェ 中古車屋のGoogleレビューとか酷いぞ
どっちも信じないならわかるが食べログを信じずGoogleだけ盲信してるアホ多すぎだろ 食べログ3.49は高確率で大当たりだぞ
金払ってないだけの優良店だ >>22
Googleのステマレビューは捨て垢の1件のみレビューばっかりだから
食べログよりは見分け付きやすい
あとGoogleのステマは飲食店よりも美容外科とか整骨院とかのが多い 食べログはスマホで見る時、PC表示にしないとランキング見えないのが腹立つ (ヽ´ん`)飯の星...飯星..
(ヽ ゚ん ゚)飯星景子!!これ半分飯屋じゃなくメシアだろ! 居酒屋は外装と店内が見られれれば大体わかる
シャレ乙なレストランは見ても分からん トンキンって食べログ評価は高いけどグーグル評価は低い店多いよな
一体何故・・・ >>33
googleアカウントのほうが価値重いからね Googleは点数付けるだけでも投稿できるが食べログは各項目に点数つけて記事を一定文字量書かないといけない
内容もbotや人力で精査されてる
店の衛生面等書いてはいけない注意とか出てきてめんどくさい
結果白と黒のドレスを着たソースが舌の上で踊る様な日記だかレビューだかわかんない記事になる むしろみんな評価甘すぎ
年に1回しか行かないような店には星2で十分だ
どんなに美味しくても 食べログ3.6以上は金で買ってるから逆に行ってはいけない店だぞ 逆にパチ屋はどんな悪評に負けず頑張ってんなあと思う >>46
お前かよ時々いる「おいしかったです!」とかレビューして星2とか3付けてる人間は GoogleはGoogleで
やべえクレーマーの知的障害者のレビューもそのまんま反映だからそれもどうかと思うけどな >>51
それ時間の無駄すぎるだろ
メタアナリシス総否定かよ >>31
4以上でも酷い店たくさんあるよ
星1のレビューのコメントとレビュー数は気にすべき 結局自分でサービス受けてみないと評価は下せないんよな
質も日々変わるし レビュー数が多いか少ないかが一番のポイントだな
>>51
星の付け方は個人個人でかなり違うからね
レビューと料理の画像だけ見るのが賢いと思う 海外「だいたい星5です」
日本「だいたい星3か4です」
これどっちがええんや? 飲食店に関してはリアルの口コミが一番アテになる
ネットは障害者クラスのバカも多数書き込んでるからな Googleレビューは高評価のアカウント軽く見に行くだけである程度見分け付くから楽 食べログは金払わないと解除されないリミッター付いてるだろ 都会か田舎かにもよる
田舎はファミレスにも星がレビューが多い >>60
海外の減点方式の方が点数つけやすいと思うわ 食べログは文字数ノルマのせいで変な自分語りから入るからな Googleマップは設定がよくわからんせいで
本名でやりがちだから・・・
いじらないと、レビュー履歴も追われるし Googleの値段が高い!だけで星1つとか完全にあたおか
底辺は、んな店行かなきゃええやんw 食べログのそば屋ランキング全国1位の「玉笑」
Googleだと星1ばっか 食べたいもののジャンル決めたらあとは写真とメニュー見て決める
写真で大事なのは料理だけじゃなく店内とメニュー表
店の雰囲気やら気の使い方が出るところは見ておいたほうがいい >>69
見てきたけど塩対応が原因か
東京の有名店って塩対応の店が多いよな
人が多いからあんな対応になるんだろうけど Googleの病院レビューがやばい
大体★1か★5で結局どっちなんだか判断できん😅 Googleは店にも入ったことがないような奴が感情的になって投稿してるのが結構あるからな。味がどうこうなら食べログのほうがまだマシだわ Googleの評価に2つけたら
社長から連絡あって金払うから消してくれって言われた バイアスがかかってるのが食べログ
一晩で0.7点落ちた店も見たことある
どういう仕組みで採点されてるのか一切不明なため、もはやその点数自体に大きな意味はない
グーグルで4点以上、口コミ数20以上みたいにして探せば良い店はたくさん見つかる
食べログは信用するだけ無駄
あと地方だとグーグルに口コミ数十ついてても、食べログだと2つだけとかの店が山のようにある
食べログで影響力使あるやつ都市部にしかいなくて、フォローしてる上級レビューアーが行った店を辿るように訪れる習性が影響してる
上級レビューアーの目に止まらないと、そもそもレビューすら始まらないわけ
そんな特定のバイアスのかかった僅かなユーザーだけの採点で決まるのが食べログ
点数の割にクソみたいな店に引っかかるのはそのため 裁判で食べログに金払わないと点数下げれれることが明かされたのに
いまだに食べログ見てるガイジなんているのか 食べログで店に着く前とかの誰も求めてないモノローグ書き出すおっさんの魅力 >>77
実際には相場より高い値段でやられて、
あったことをそのまま書いたら
消費者センター経由で連絡があり
見積もりの取り直しをして11000円返金してもらった 「3.5です」「3.5です」「3.4です」
こいつの存在理由 食べログの3.5は無課金業者の中じゃ上限だろ
それ以上は課金してるだけだし >>79
一晩で3.9から3.2まで落ちたイタリアンを見たことあるけど、多分解約したんだろうねw
あの動き見て以来、食べログ信用するのやめたわ 賃貸の管理会社星1ばっかで不安になりつつも不具合について相談したらマジでこいつ同じ人間か?と思うほど対応悪かったわ
しかもCMするほど大手企業のグループ会社 >>1
グーグルは信用ならん
自演とか知り合いによる工作多すぎる
食べログのがもちっと公平な感じ
両方評価高いなら問題ない
グーグルだけ評価高いのはダメ😾 金払ってなきゃ3~3.6の間でしか点数動かない以上
3.6付近の店が最適解だよな
それ以上はみかじめ料払って飲食代に転嫁してる店だから行く事自体が評点ゴロに金やるのに等しい行為 >>86
言うても食べログの3.2って高いからな
3.9は信用ならん
そしてグーグルはどんな得点でも信用ならん😾 食べログのレビュー投稿してるやつは飲み屋の「お通しの有無」も書けよ
文章長い割に役に立たねえな でもお前らは調べるだけだからいいんだよ
ここに書いてる内容も思ったことを書いてるだけだろ
一番害悪なのは食べログとかグーグルで見たレビューを自分が食った体で話してくるやつ
あいつら食ってない食べ物を評論するって頭イカれてるわ >>72
星1は具体的で、星5は評価のみってのが多いんだよな
星1の人は実際に嫌な目にあったんだろうけど、ちょっとなんかあっただけで
鬼の首をとったように書く人も多いから、結局よく分からん >>91
Googleは口コミ数が多いと雑音排除されて使いやすいぞ
少なくても、クタ込みしたやつの素性や内容を簡単に見れるから雑音の検出がしやすい
食べログは何しても無理 食べログ3.5は信用できる
逆にGoogle4.3は全く信用できない 最近マジで食べログ死んでんな
今日行ったラーメン屋Google4.2コメント128だったけど食べログ3.01コメント6だったわ >>78
それだから食べログのが良いんだよ
地方で食べログのレビュー少ないやつは行かなくていい
地元で評価高い店を探したいとしても
そういうのは食べログでも評価高い
穴場見つけたいんだとか言うのならグーグルみてトライすれば良いが
そういうのは自演と知り合いによる過剰評価でバイアス掛かってるよ
レビュー20個以上で★4の店なんて沢山あるが
行ってみたらクソみたいなの沢山ある
わざわざ地雷突っ込む必要ないぞ😾 >>97
だからそれ自演で意図的に高評価入れてるやつの地雷踏むことになる
結局食べログも見てレビュー低ければその店排除することになるのよ😾 >>101
ないないないない
地方でも業界の料理人がわざわざ全国から訪れるような超名店で、Googleは口コミ数が42,4.5点の名店も、食べログなら3点口コミ8、しかも5年前は口コミ数が2だったわ
ある地元の茶懐石の名店も、32の口コミがあるのに、食べログは1
上げろと言ったらいくらでもあるわ埋めれてる名店 >>103
その自作自演(雑音)は、ユーザー名クリックしたらすぐわかるから排除が簡単だと言ってるんだけど?
口コミ数1のやつばかりが5点つけてる店と、200やら50やら様々なバリエーションの人が採点してるのとが、簡単に見分けがつくのがGoogleのいいところだ
食べログは何しても雑音排除無理
だってアルゴリズム不明だから >>104
だからさーそれ埋もれた名店探したいって動機があるのよ
こちとら地方に旅行したり出張したりしてわざわざ埋もれた名店探したくないわけ
金出して名店行って旨いもん食えればええのよ
地雷突っ込む時間とかねーのよ
そういうやり方勧めないでくれ😾 何でレビューが信用できないってお前らが投稿しないからだぞ
ユーザーレビューなんて母数が全てなんだからガンガン投稿しろ >>72
わかる
近所のマップ開いて病院のレビュー開けてったら絶賛する人と批判する人が混在しててこの病院良いのか悪いのかどっちだよってわけわかんない病院がよくあるw >>108
へぇ
食べロガーは埋もれた名店は探さないんだなw
やっぱ使えねぇー >>109
レビュー一覧見てる時な口コミ数も一緒に出るからそれを見る
次にその口コミ数の少ない奴らのコメントもざーと見る
自作自演の店は、そいつらの書いてることにかなり共通性がある
ランチの何々が有名だそうです
みたいな感じでみんな似たことを言う(新しい店なのに何が有名なんだよw)
やたら短いコメントばかり連続してたり
こういう店は限りなく地雷
ちゃんとした店はとにかく口コミの内容にもバリエーションがある >>31
これはマジ
Google4以上ミシュラン星付きはガチ
北海道行った時はハズレがひとつもなかった
>>57
Googleの星1は同業の嫉妬コメかキチガイクレーマーが多い >>113
見たくないレビュアーをブロック出来るわけじゃないのか
それじゃ意味ないわ 食べログとGooglemapの比較でハズレを炙り出すとかこのスレなかなかやるな >>110
ケンモミンはAndroid使いでもGoogleアカウントを敢えて持ってないやつ多いんだよ >>116
GoogleMap見ると食べログがもれなく付いてくるし 僻地だと意味不明な粘着クレーマーも多くて余計に信用できない。
自分で食ってみるしかない 「ふー、うまいし安いしいい店だったな。クチコミはっ・・と.」
食べログ ★2.8
google ★3
口コミサイトなどあてにならない Googleはマジで美味いところは外国人のレビューも写真付きであるから参考になるよ >>2
なんでって違うサイトだからだろ
なんで同じだと思った?
公共の施設だとでも思ってんの? グーグルマップの口コミ数順に出来るようにして欲しいな
近所で知らない店がこんな人気あったんだっていうのが意外に多い メニューの値段
料理の写真
店内の写真
これだけあればこっちで勝手に判断するのに
そういうサイトなんで誰も作らんの?
素人の感想や星評価とかいらんでしょ >>126
2の趣旨は、同じ5段階評価なのにサイトで評価値に差が出るのは何故かということだと思うよ Googleは馬鹿舌外人が高評価しまくるからな
世界一繊細な味覚を持つ日本人の評価を知りたければ食べログを使え 食べログは課金で評価変わるんか
存在意義の無いサイトだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています