【悲報】米国人の半数、大麻が社会に「良い影響」と回答 [979264442]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米国の大麻に関する世論は二分している。米調査会社ギャラップが最近行った調査では、大麻が社会にもたらす影響について、50％が「悪い」、49％が「良い」と答えた。
米国人の半分ほどは大麻を試したことがある。大麻は38州で何らかの形で販売されているものの、連邦政府はいまも規制薬物に分類している。
大麻を消費する人の間では、大麻が利用者に良い影響をもたらすと思う人が70％、社会にとって良い影響があると考える人は66％だった。一方、大麻を使用したことが一度もない人はその逆で、72％が社会に悪影響をもたらすと答え、62％は利用者に悪影響があると考えていた。
興味深いことに、米国の成人の68％は大麻を合法化すべきと考えている。嗜好用大麻は現在、21歳以上であれば米国の19の州と首都ワシントンで合法的に使用できる。米金融サービス企業コーウェン（Cowen）によると、大麻の昨年の売上高は合法市場で250億ドル（約3兆5000億円）、違法市場では470億ドル（約6兆6000億円）だった。
ギャラップの調査では、米国人が大麻の使用とその影響をアルコールよりも好意的に捉えていることも判明した。同社が8月上旬に発表した別の調査結果では、米国人の75％がアルコールの消費が社会に悪影響を与えていると答え、71％は飲酒者に悪影響を与えていると回答。米国の成人の67％が飲酒をしており、48％は大麻を試したことがあると認めた。
大麻の使用は、民主党支持者と無党派に偏っている。ギャラップの調査では、大麻を使ったことがある人の割合は民主党支持者で53％、無党派では55％だったのに対し、共和党支持者では34％だった。民主党支持者の60％は大麻を好意的に捉えていたが、共和党支持者の64％は大麻が社会に悪影響を与えると考えていた。無党派の意見はそれぞれ49％で割れた。
この調査結果は、世界で最も人気の違法薬物である大麻と米国との複雑で微妙な関係を示すものだ。大麻は連邦政府により、乱用の可能性が高く医学的価値が一般的に認められていない「スケジュール（附表）I」の規制薬物に指定されており、これはヘロインと同じ分類になる。
次ページは：全米での合法化の見通しは不透明
https://news.yahoo.co.jp/articles/42665c091c103094084c3b44bff4cb29083eddc5 米国人の75％がアルコールの消費が社会に悪影響を与えていると答え
酒の方が悪いと考えてる人の方が多数、これが真実やな >>1
スレタイが記事と逆になってるじゃんw
リンク先本記事タイトル『米国人の半数、大麻が社会に「悪影響」と回答』
まあでも利用しない人が否定的になるのは割と普通だし利用者が肯定的になるのも当たり前
それにその記事はその前までの統計がどうだったかも明らかにされてないしと色々手落ちが多い中で結論を出していて額面通りに受け取れる内容じゃない
例えば悪影響と考えた人が半数と言っても、これまでより増えて半数と減って半数ではデータの意味するところが違う
ミスリードを狙ってると言われても仕方がない ちなみにタイの場合
タイの大麻解禁、9割近くが「政治的」 2022年6月27日
https://www.thaich.net/news/20220625cc.htm
https://imgur.com/a/GRdYZk5
スアンドゥシット大学スアンドゥシット世論調査センター（スアンドゥシット・ポール：Suan Dusit Poll）は2022年6月26日、合法化された大麻についての世論調査の結果を発表しました。 調査は6月20日から23日にかけて、全国の2,390人を対象にオンラインで実施されました。
タイでは大麻は2022年6月9日以降、麻薬リストから削除されて合法になりました。しかしTHCの含有量が重量の0.2％を超える大麻の抽出物は違法です。また、娯楽目的の摂取も禁止されています。
・6月9日以降の懸念のレベルはどれくらいですか。
37.78％ かなり気になる
32.85％ 非常に心配
16.27％ 不安は少ない
13.10％ 気にしない
・良い影響？悪い影響？
52.79％ マイナスの影響が多い
30.17％ プラスもマイナスも同程度
17.07％ プラスが多い
・長所は何ですか？ トップ3：
74.96％ 医療目的で使用できる
46.46％ 経済的利益がある
45.3％ 薬の費用を削減できる
・あなたの心配？ トップ3：
84.58％ 大麻の知識が十分でない
82.16％ 子供が簡単に手に入れられる
73.73％ 使用を規制するための法律が不足している
・今何をすべき？ トップ3：
88.38％ 青少年が手を出すのを阻止
82.26％ 食品としての使用を管理するための規制が実施されていることを確認する
81.67％ すべてを規制
・マリファナは政治的な問題ですか？
60.54％ もちろう政治的
27.99％ そのように見える
9.53％ そうとは思わない
1.94％ 絶対に違う このタイの場合の悪い影響てのは法が整備されてないことへの懸念が主
一口に悪い影響と言っても取り方によっていろいろある 人によると思うが私は酒は飲み過ぎると二日酔いするから嫌 あとアル中 それでも適度に飲むけど
大麻にかんして１５年ほど起きているときはほぼジョイントで吸っていたヘビーポッドスモーカーだったが二日酔いしたこと無い
ただ３日とか空けたり朝一に接種すると効き目は強かった印象 しかしそれも一発目だけ ２・３時間で終わり すぐに耐性発動して追っかけてもエフェクトをあまり感じなかった
ただ酒よりは体に負担は少ないかなとは思った >>8
肯定的な意見は合法化の州が増えるたびに上がってる
それこそ20年前くらいだと反対派のほうが圧倒的 黒人摘発するな から始まって
黒人の犯罪歴を消せ 大麻利権は黒人のものにしろ まで行ってるからな
完全にイデオロギーの問題になった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
