【お絵描きAI】許されたMidjourneyと潰されたmimic、どうして差がついたのか……🤔重複スレ立てスクリプト殺す [206389542]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend::vvvvvv:BLS:512
大ウケした「Midjourney」と炎上した「mimic」の大きな違い “イラスト生成AI”はどこに向かう？
https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2209/06/news117.html
>>2以降につづく
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:V:512:: EXT was configured
>>1
■なぜmimicは叩かれたのか
Midjourneyの大ウケ具合と、mimicの全力殴打の差は何か。将来のAIサービスにも関わる話なので、今のうちに考えておく必要があるだろう。
両者の違いを列挙してみると、以下のようになる。
1. Midjourneyはすでに学習済みAI、mimicはユーザーが学習させるところから始めるAI
2. Midjourneyは文章入力で描画させる、mimicはアップロードしたら自動的に生成
3. Midjourneyは利用者を特に想定せず、mimicはクリエイターが自分で使うツールとして提供
4. Midjourneyの作風はなんとなく一定、mimicは作風そのものを学習する
5. Midjourneyの生成画像の権利は利用者に帰属、mimicは元イラストの権利者に帰属
6. Midjourneyでは学習ソースの利用に対し「フェアユースで戦える」と主張、mimicは学習ソースに権利侵害があった場合は生成画像の権利は元ソースの権利者に帰属
>>2
こうして見ると、Midjourneyはすでに学習済みであり、文章を投げると絵を投げ返すという、インプットとアウトプットが違うサービスである。一方mimicはある意味エンジンむき出しのAIであり、ユーザーが学習ソースを与えるところから始めて作風を学習させるという、インプットとアウトプットがほぼ等しくなるサービスである。同じAIイラスト生成サービスでも、発想や利用方法が全然違う事が分かる。
mimicに懸念を表明した人が本能的に感じ取ったのは、2022年2月に起こった「トレパク騒動」と似たような構造になるのではないか、という懸念ではないだろうか。特に「画風」や「作風」は、クリエイターにとっては時間をかけて習得した生命線である。トレースはそれを難なくゲットできる手法であり、それが手動でも自動でも関係ない。
つまり、誰かのものを借りてきて新しそうなコンテンツを作るのはクリエイターと言わないという目線が第一にあり、盗作・贋作に厳しい社会性の表れがそこにある。mimicは、その厳しい目線にすっぽりハマった。特にクリエイター向けツールという点が、余計に虎の尾を踏んだ格好になったのではないだろうか。
(以下ソース) 
英語でクレーム入れられないから 求められてるのはmimicの方
これは一般人のみならずクリエイター側でもそう コトミツ叩いてたケンモメンさん
なぜか絵柄パクリは擁護し出す クリスタのプラグインとかになってるらしい
グラボ調達せにゃな Midjourneyは画風を誰かへ特定しないファンタジックな絵柄にバイアスかけてたのもうまかったんだろうな
StableDiffusionは最初はPython触れないと無理というハードルの高さが功を奏した ジャップAIは自分で好きなように学習させられたのかよ……なんで潰したんだよ馬鹿 著作権といえばちょっと前に流行ったFaceApp
アレ使って他人の画像を女性化したものアップしてキャッキャしてたオタクくんたくさんいたよな
人の権利なんてどうでもよくて自分らのことしか考えてない >>18
ケンモメンも安倍画像で遊んでるからな
安倍本人はともかく写真撮った人の権利だってあるのにな くだらないらクレーム入ったくらいでサービス停止する方が異常
入力ソースすらユーザー任せなのは最初から盗品入れてるミッドジャーニーよりマシだろ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
