眼科医に「メガネをかけている人」が多いのはなぜ?コンタクトやレーシックにしない事情とは [517923779]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
眼科医に「メガネをかけている人」が多いのはなぜ?コンタクトやレーシックにしない事情とは
以下ソースにて
https://gentosha-go.com/articles/-/45447?per_page=1 こんにちは。あたしはカウガール。
AAとして成り上がるため、スレを巡る旅をしています。
__
ヽ|__|ノ モォ
||‘‐‘||レ _)_, ―‐ 、
/(Y (ヽ_ /・ ヽ  ̄ヽ
∠_ゝ ` ^ヽ ノ.::::::__( ノヽ
_/ヽ /ヽ ̄ ̄/ヽ 議論のスタートが「そんな統計はどこにもない」「けどなんとなくメガネが多い気がする」でげんなり 怖いよね
10年後20年後に失明するとして手術直後じゃ気づきようもないもんな
現代のロボトミーやでぇ ブサイクになんで整形しないの?って聞くのと同じ事だろ レーシックしても老眼なります
その時は物凄い遠近差が出ます
諦めてください 幻冬舎ゴールドオンラインかよ
ほんとクソみたいな記事しかないけど誰が読んでんだろ 医学部の学生で裸眼のやつなんか100人に1人くらいの割合だから
医者はほぼ全員メガネかコンタクトと見て間違いない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています