【矛盾】「財源は未来の若者」、これって順序逆だよな [317527133]

[0001 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-ewbd) 2022/09/14(水) 11:39:23.28 ID:YuHXKX5Fa●]

https://news.yahoo.co.jp/byline/shimasawamanabu/20220909-00314286
例えば掛け金5万円の保険に入ってる人が100万円払った段階で事故にあって保険金500万円貰ったとする
これを「400万円誰かが負担しないといけない、未来の若者が！」とはならんだろ
財源は今まで税金を払ってきた過去の人々だよ

[0002 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 5e42-4mx2) 2022/09/14(水) 11:59:24.90 ID:pTiMTMlP0]

将来の見込み税収から償還することになってるから未来の若者とか将来のワシらで正しいんじゃねぇの？

[0003 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 5e42-4mx2) 2022/09/14(水) 12:00:41.83 ID:pTiMTMlP0]

国債発行って今の税金では賄えないからするのであって
そもそも保険とは前提が違うやろが

[0004 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ｵｯﾍﾟｹ Srbd-/XBv) 2022/09/14(水) 12:25:02.14 ID:4otBAj8Kr]

国の借金が過去最大レベル
バブル崩壊からこっち企業の倒産率は世界最低レベル

子孫のクレカで買い物すればいいじゃんという国策の結果
順序は正しい