【悲報】石破さん、「エリザベス女王の国葬ですら議会の議決を取っている」というネットのデマで被弾 [115996789]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党の石破元幹事長は安倍元総理の国葬をめぐり「エリザベス女王の国葬でも議会の議決を取っている」と発言したことについて「事実誤認でした」と陳謝した上で発言を訂正しました。 石破氏は今月13日、自民党の総務会に出席し、安倍元総理の国葬の実施が国会での議論を経ずに、閣議決定のみで決まったことについて、「エリザベス女王の国葬を見ても、女王様であっても議会の議決をとっている。(国葬の実施には)主権者であり納税者(=国民)の了解が必要だ」などと指摘したことを記者団に明らかにしていました。 しかし、この石破氏の発言についてNPO法人インファクトがイギリス議会に確認したところ「エリザベス女王の国葬に関し、議会の議決がなされた事実はなかった」ということです。 インファクト側の指摘を受け、石破氏は16日、ブログを更新し「国王や女王の国葬に議会の議決は必要がないとのことで、私の事実誤認でした。お詫びして訂正させて頂きます」と発言の誤りを認めました。 どこのネットだ? デマ流したのは またTwitterか TBSのニュース記事かなんかがソッコー消されてたな 議決取ってないのかよ イギリス政府もどうかしてんな どこぞの安倍神格化のガイジ国家と変わらんレベル わざとだろこれw これで反対派はただ何も考えず反対だけしてるバカという印象がついたw 議決もなにもエリザベスが生前に決めてる事をやってるだけだぞ チョンモメンは馬鹿だから騙されるのも仕方ないけど 政治家でこれは駄目だろう https://mainichi.jp/articles/20220913/k00/00m/030/029000c イギリスの国葬なんて、君主の場合は慣習でやってるんだから、 成文法としての法的根拠なんてないだろ それこそ、内閣府設置法に当たるような法律によって、権限が授権されてもいないだろw イギリスを持ち上げて、反対の材料にする人はなんなんだろうね 自民非主流派なのに河野太郎みたいに統一相手に暴れられないのがこいつの限界 河野太郎は国民人気を背景に総理の道もあるがお前はもう完全オワコン 河野も石破も壺友だし自民の内ゲバ以上の期待しちゃ駄目だわ >しかし、国葬のための予算は議会での承認を必要とするはずだ。この点についての回答は次のとおりだった。 there has been no such motion since the Demise of Queen Elizabeth II on Thursday 8 September and Parliament will not sit again until after the State Funeral. This would suggest that consent to bear the costs is either implied or that a motion to do so can be tabled after the event. 9月8日(木)のエリザベス女王の死去以来、そのような動議(※国葬の予算に関する動議)はなく、国会は国葬が終わるまで開かれることはないでしょう。このことは、費用負担の同意が暗黙のうちになされているか、あるいは、国葬の予算に関する動議が国葬の後に提出される可能性があることを示唆しています。 ※は筆者による 国葬の予算に関しても、既に承認されている予算内で暗黙の了解がとれているか、国葬後にあらためて動議が提出されるのかどちらかであるため、現時点で議会の議決・動議は存在しないとの回答であった。 予備費を支弁する日本とそんなに大差ないのでは? 後ろから鉄砲打って自爆するとは… こんな無能いるか だから議院内閣制なんだから議論しろよってことなんだよ 安倍は公務員だぞ 誤認というか無知だよ 百歩譲っても情報確認能力の著しい欠如と周りの人間のフォロー不足 >>25 大喪の礼は皇室典範で決められてるのと同じ しかし国葬はそれが無い って言ったらわかりやすいかな? 立憲も嘘(というより、何となく形成されたイメージ)に乗っかってしまってるわけだね https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220915/k10013818781000.html このあと、泉代表は記者団に対し「政府の回答は『ゼロ回答』で、全く説明にならなかった国会答弁の繰り返しでしかなく大変不誠実で遺憾だ。国民に対する誠実さが欠けていると判断した」と述べました。 そのうえで「イギリスのエリザベス女王の国葬は議会に諮って行う一方、安倍氏の『国葬』は国会に全く諮ることなく内閣の独断で決定し、強行する。多くの国民が違和感や疑問、反発を覚えるのは当然だ」と述べ、政府の対応を批判しました。 >>14 条文があるだろ 民間人の国葬の場合は議会の決議が必要になる 日本は法律も拡大解釈でごまかしてるからあやふや >>33 それがないとどうにかなるの?行政府に権限が認められてるのに? いや、最高裁判所は行政府に権限がないという判断もしてないよな? 閣議決定で強引に決めるからでしょ だからデモが発生する 天皇と一緒ではじめから決まってるて事でしょ 安倍ちゃんはどういう根拠で国葬になるん? >>2 ちょっとまて簡単に謝るな かつて「国王の国葬はやる」と議決されてる可能性はないの? >>1 ん?これも事実誤認なの? https://www.tokyo-np.co.jp/article/201846 >英国法思想史が専門の同志社大の戒能通弘教授は「英国は税に対して大変厳しい国柄。国葬は王室や特別な功労者を対象とし、議会での予算審議と承認が必須とされる」と説明する。 政治家が事実誤認でしたで済むと思ってる辺りこの男の政治家としての限界を感じる… 天皇の国葬相当だから最初から法がある 安倍晋三の場合はない https://webronza.asahi.com/politics/articles/2022091100001.html >一方、英国のエリザベス女王の「国葬」は、英国という国家の歴史と伝統に基づいて、しかも議会の承認を得て行われる「国葬中の国葬」である。 これは郷原だけどこれも誤認? まずはエリザベス女王=ゲリザベス王で考えてるから エリ>>>>>>>>>>>>>ゲリくらいの感じだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる