【悲報】新聞や雑誌の取材に報酬が支払われるべきか否かでツイッター大荒れ [802034645]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【賛同】
鯖@売文屋 @3BeBuYBfrspO4Lk
「取材相手の迎合を生む恐れがあるから対価は支払わない」「編集権を担保するため公開前の素材は第三者はもちろん取材相手にも見せない」は旧来からの新聞社の原則。だがリプや引リツを読むと、新聞社への非難の嵐だ。信頼性を担保するとされてきた二つの原則は、もはや時代錯誤で非常識なのだろうか。
\江戸西/ @hitetsugisou
これに関しては新聞社と久住さんの認識にギャップがあり、新聞社は「宣伝してやるから」という意識はあまり持たない。取材が原則的に無報酬なのは、金銭介在で記事の公正さに疑義が生じる可能性を排除するため。ただし、有識者コメントには知識知見に対する対価として報酬を支払うことが多い
三木 一哉(朝日新聞旭川支局記者) @Mi_tweetas
著名人に対する取材ではままある難題です。
相手も時間を切り売りして生活なさっているので、それを無償で提供してもらえるかどうかは、相手方の考え方によると思います。番組や著作の宣伝になるという相手方のメリットで応じていただいたことも少なくありませんし…
道下 直樹🌟🍠🐹 @CibakunRed
@Mi_tweetas 私なんかは金銭を貰えるなんて考えて取材を受けた事はないです。
凡人だからと言えばそれまでですが…。
今はTV(地方のローカルですが)は言語下手なんで新聞以外は断ります。
笑い話なんですが映画の後援を頂いた所の取材は無いんですよ。🤣
長野からしかない。
あとは北海道でやはり千葉からは無い。
岩永直子 Naoko Iwanaga @nonbeepanda
医療の専門家や患者さんに取材する時も原則無報酬でお願いしています。専門知識や貴重な体験を読者に広く共有することで、世の中を少しでも良くしたい。取材に応じてくださる方はそういう思いにご賛同いただいているのだといつも感謝しています。 【批判】
救急医 やっくん @ERxICU_yakkun
専門知識を使って公衆衛生や個人個人の健康に寄与する事を生業にしているものです
いわば知識は売り物です
専門知識の共有で社会を良くと言いますが、仕入れをタダでしてそれを勝手に有料で売り捌いておるのと何が違うのでしょうか?
感謝が対価? 陽の当たるとこで、侃々諤々すべきことでしょう。
業界の標準って、他業種の特例って一杯あるしね。
嫌なら断れば良いだけの話なのに話を持っていったことにキレてるんだから意味不明なんだよなあ >1
いやいや
事件に対する取材と作品に対するインタビューは全然別物だろ
昔は車代くらい出してたはず
>>10
記者が出向くから車代なんてない
行くとき菓子折りくらいは持っていく メインのニュースを補う程度のツイッター映像とかならまだしも
今やツイッターを元に作り上げてたりするからな 第四の権力って言われてるけど腐りきってるよな3権以上に自浄作用がない なんとか砲とかいう芸能人や政治家の醜聞を記事にするのも
密告を促すために情報を金で買ってるわけだからな 「新聞」はすでに「報道」ではないから
ただで話す価値はない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています