【悲報】 岸田、国葬について国民へ納得できる説明をしないまま強行してしまう模様！ [219241683]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
不十分な説明を繰り返すばかり
実際に9月8日に岸田首相が衆参両院の議院運営委員会の閉会中審査で行った説明は、これまで会見などで述べてきたものを繰り返すのみで不十分なものだった。
もっとも「丁寧に説明した」と岸田首相は強調するが、「首相在任期間が憲政史上最長の8年8か月」「経済や外交で実績を残した」「各国が弔意を表明」
「選挙運動中の非業の死」の4要件を強調するものの、最終的には「総合的な判断」に委ねている。
また世論の批判が多いことについて岸田首相は「説明が不十分との部分があると認識している。
国民の理解が重要との点を念頭に置き、説明責任を果たし続けていかなければならない」と述べたが、その後にその責任を果たそうとする様子もない。
https://news.yahoo.co.jp/articles/12a5879f0bcf8620a39989fd38fd23d0344a9231?page=2 うおお国民の声を無視して国葬強行してくれる岸田様！これは支持率爆⤴だろ！
朝鮮カルトを庇護してくださる自民党総裁岸田文雄へムジョッコン捧げます！！！
📻＜♪ﾁｬﾗﾁｬﾗﾁｬﾁｬﾁｬ ﾁｬﾗﾁｬﾗﾁｬﾁｬﾁｬ ﾑｼﾞｮｯｺﾝ ﾑｼﾞｮｯｺﾆﾔ~ 💃💃💃💃💃💃 説明って「自分達が正しいからだまってろ」というだけじゃん
安倍に国葬されるような功績や格があるかではなく法的、民主主義的に手続きがおかしいところがまず指摘されてるのでどんなに説明しても解決しないだろ 何で国葬反対自殺までしてるのって年寄りばかりなの？
マジでお前らアベガーのネタを信じて燃えてるの？ 国内ではどうにかそれでやっていけても
海外相手にはどうにもならんと学んですらいないから
いわばまさに国難そのものだね 自治体が中止を求めて訴えたが
国葬は正しい手続きを取って行われているものだからとして却下した
つまり法的根拠はある状態
そして岸田は牽制史上最長の在位を根拠として上げた
これについては事実なので反対派は反論できていない
反対派は納得出来る反論もなくただただ反対しているのであると言ったコメントが散見されるようになった
皆様はいかがお思いか？ > また問題なのは国葬儀に反対する野党議員の一部が欠席の返信をSNSで拡散し、
>さらに国民を分断しようとしていることだ。故人に対して敬意を払うという最低限のマナーに反し、
>あまりにも礼を欠いている。
なんだこいつもマナー講師かw >>7
10年の命を捧げる価値はあるけど60年の命を捧げる価値は無い話だと思ってるからじゃね 説明をしたという事実だけがほしいだけであって国民が納得できたかどうかはどうでもいいこと 岸田「丁寧に説明したし、国民はご理解いただけたと思う」 そもそもこの2浪するようなゴミクズに説明できるような知能ないでしょｗ >>7
思考力落ちてネットの偏った意見に染まりやすくなる でも良かったよな
ここまで無能を晒してくれるなんて
国葬ひとつでこれなら儲けものだとすら思ってしまう >>7
アベガーって言葉は統一教会由来ってほんと？ いつ伝家の宝刀「国民に誤解させてしまった」がくるとおもう？ >>14
仮処分申請が却下された話してんの？
却下理由は「原告が受ける損害に緊急性が無いから要件不十分」であって「正しい手続きが行われた」なんて判断すら裁判所はしてないけど >>26
3年後自民が勝てば国葬反対派がキチガイだったという事になる
何故ならば国葬やったのに自民党が選ばれたということは国葬を国民が求めていたということになるからだ
つまり反対が賛成を上回ったというデータは捏造であるという事になる
また俺たちは負ける >>29
>行政権は内閣に属し（憲法65条）、内閣府設置法4条3項33号では「国の儀式」は内閣の所管とされているから、これに基づく「国葬」の閣議決定には法的根拠がある。
>「国葬」は行政行為（「行政権」）に属し、行政行為には「公定力」があるから、明らかな逸脱がない限り有効であり裁量権が認められるのである。
>東京地裁も「閣議決定がすでに行われているから、差し止めを求める利益がなく不適法」と指摘している 民主主義の過程全否定なのに「民主主義への挑戦」とか言っちゃったんよね
恥ずかしすぎる 説明が不十分ってのもおかしいと思う
今更やめられないから強行するだけで説明しようにも出来ないだろ
国民もそれが分かってるから開催自体を批判してる分けだし >>34
政府は、内閣に行政権があり、国葬は閣議決定で実施できると主張する。しかし、国政の重要事項に関しては国権の最高機関である国会で審議するのが基本だ。現在の憲法の構造は、重要事項は国会で審議するのが適切だというものだ。今回、国会で審議できないほどの緊急性があったとは思えない。
国葬には多くの費用がかかるため、財政民主主義の観点からも国会で審議すべきだった。国葬の費用は予備費から拠出するが、近年、予備費が非常に増えている。後に国会で承認を求めるとはいえ、行政府の裁量で使える予備費を増やすと財政民主主義が形骸化してしまう。そうしたことが進む中で今回のようなことが起きたため、多くの国民は国会軽視も甚だしいと考えているのではないか。
日本国憲法は、基本は立法権が上位という考え方だ。立法権が決めた線に沿って行政権が実施する、ということだ。それなのに政府は従来、行政権が何でも決められるような説明や運用をして、戦前の体制が事実上、維持されている。憲法が変わったにもかかわらず、立法権中心主義が十分根付いていない。できるだけ国会で審議しなければ、例えば軍事や防衛などの問題についても、予備費を使って国会の承認なしに閣議決定で実施することにつながりかねない。行政権の暴走は戦前起きたことだ。
https://mainichi.jp/premier/politics/articles/20220921/pol/00m/010/004000c >>39
まさに安倍がその死によって戦前の日本をトリモロしたな 不満なら次の選挙で勝つしかないな
まぁパヨクは「左が強いごく一部の地域」でしか選挙で勝てないだろうけどさ >>39
法的には問題がないのは司法が認定済み
この記事のように感情論としては行政権の暴走が心配されるのは確かである
普通は国民が選挙、投票という形でストップをかける
が、結果は自民党の大勝となる
これは言い換えれば感情論として行政権の暴走を心配している国民の数も少数派である、もしくはそこを重要視していないとなってしまう 時間が経てば記憶の改竄し放題の国ならやったほうがええわな
抱えている問題は統一教会に絞られるか 原発新造も継承ができなくて焦ってる所でエネルギー危機って千載一遇のチャンスでエネルギー絞りに絞って電略危機煽ったおかげで原発稼働容認が増えてチャンスだったからな
でもこれはスゴイ反発あるのではないか
稼働しても安くならんし >>47
安くはならないのは原発再稼働に費用がかかるから？ >>44
司法は仮処分申請は馴染まないから却下としか言ってないよ
国葬の法的正当性は判断してない
「国全体」について三つの解釈があり得る。一つ目の解釈は「国民全員」。敬意や弔意を表したり持ったりするかどうかは憲法19条の思想・良心の自由であり、敬意や弔意の表現については21条の表現の自由に関わる。「もし首相が『国全体＝国民全員』と考えるのなら、国民全員の敬意や弔意を内閣が勝手に表現するということになる。そうだとすれば、今回の国葬は内閣による越権行為で、違憲になる」
二つ目は「安倍氏に敬意や弔意を持っている国民の一部」。だが、そうすると「故人のファンのためのファンクラブの行事のような行事になり、一部国民のための私的行事ということになる。ファンのために私的行事を行うのは、公共のために動くべき内閣の役割とはいえない。内閣に私的行事を行う権限はありません」。そしてもう一つの解釈が「内閣」。だが、「内閣全体という意味なら、内閣葬と名付けるべきで、わざわざ国葬と名乗る資格はないということになります」。
つまり、「国全体」をどう定義しても「内閣には今回の国葬を執り行う権限はない」ということになる。とはいえ、「国全体」の定義をあいまいなままにしたがために、どこか混乱した、不毛な議論が続いているようである。
https://mainichi.jp/articles/20220920/dde/012/010/013000c 自民党を叩く → 自民党の支持率が落ちる → でも立憲共産党の支持率は低いまま → 大きな選挙が近くなると自民党の支持率が回復 → 自民党が選挙で勝つ → 以下無限ループ
もー見なれたよ
国葬も統一教会もモリカケもこのループの１つでしかない >>44
てか、「国葬」争点の選挙っていつ行われたの？ >>52
政党支持率
>>50
https://news.yahoo.co.jp/articles/14b7d58cc7ce6b50109ef1ab98d3bf6063f17b33
>国葬実施の閣議決定については「国民に何らかの行動を義務付けたり、権利義務を形成したりするものではない」と判断。
>弔意の強制につながるとの市民側の主張は、「国民の意に反して、弔意やこれに沿った行動を強制する効果があると解すことはできない」と退けた。
閣議決定による国葬の実施に関しては合法であるという事を認めている形 そりゃ説明出来るわけないよな
説明出来ることやってねーんだから >>53
国民が損害を俄には受けないという説明であって、国葬の合法性には何も触れられてはないけど？
支持率はその政党のトータル評価だが、ワンイシューで「国葬反対」が大多数を占めてるのは無視か？ >>32
10～20代では物心ついた時から総理大臣がずっと安倍晋三って世代もあるからかなり愛着のあるはすなのにそれでも反対の方が多いってすごいな >>24
マスゴミは嘘ばかり！
とか言ってるネットde真実の人ら？ 岸田が強行するから天気の神様が怒って台風派遣してるやん
どうすんだ >>61
という割に自分に都合がいい内容は叩き棒として使ってるよな >>58
よく読めよな
国葬は国民行動や権利に義務付けしてないから問題ないという判断なのよね
言い換えたら国葬という行事自体は合法だと言ってるんだよ
無視と言うよりは自民のロジックとして自分たちがやってきたこと過去未来含めて選ばれてるから正しいというロジックなので >>58
支持者のロジックとしては自民が買った時点で、国葬反対の数字は捏造だったになる >>64
国民行動や権利に義務付けしてない←もはや国葬ではないのでは？
内閣葬だったらまだ議論の余地はあるけど
おまえこそ木村草太の記事をちゃんと読めよ >>64
その自民のロジックって独裁そのものじゃん
そんなものを認めるわけにはいかないね どうせ納得しないからな
でも、こいつは無能過ぎるから誰か替わって・・・
って誰も思い浮かばないorz >>67
だから突っ込まれた時用のために国葬儀という名前にしてるんでないの？
>68
でも国民が自民党を選んでる >>70
国民が選んだから何やってもいいなら嘘なんかつき放題じゃん
んでその国民が反対多数でもそれは聞かないで強行するとか都合のいいこと言ってんじゃねえよ >>72
嘘つき放題なのは安倍政権下で見てきたでしょ
それでも国民は自民党を選ぶんだ
これは民意だ！悔しかったら野党を勝たせてみろ！ 日本国民の世論・民意とか世界で一番信用できないものだからその辺の民草の納得なんかいらんだろ 逆に言えば岸田文雄は、誰からの報告も
「この人これ長くやってたので大丈夫です」ってので納得するんでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
