(ヽ´ん`)「昔はmp3のエンコードだけで一晩かかった」これマジ?コンピュータ進化しすぎだろ… [994218902]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>92
基本等倍で焼いたから1995くらいのCD-Rがいまでも問題なく読める
高速焼きしたのないから比較対象がないけど >>37
アルバム一枚ぐらいで2時間ぐらいじゃなかったけ? >>90
50倍とか70倍とかでドライブの中でディスクが爆散したとかいう話もあったな
-Rだったかもしれんけど >>63
シンバルの音がわかりやすくて
ぐしゃっとノイジーな音になるね MP3はあんまやらなかったからな
もっぱらダウソだけだったな
当時はダウソは合法だからなー(´・ω・`)
アップロードだけが違法だったから
何より音質の劣化が許せんかった
PCMで良かったし
そんなに何百曲も聞かなかったし >>99
PCで作業しながら曲聞くのにmp3が必要だったんだよ
当時の内蔵HDDなんて数百MBとかだからCD音源そのままだと1枚650MBとかで入らんかったし デジタル関連の進歩は半端ないのに世相だけ見て変わってないとかいうアホ多いよね mp3は高周波成分をまるっとカットするからな
ドンシャリとか言われてたな
シンバルの音がバシャーンからバショヮーん(ショリショリ←デジタルノイズ
に変わって酷かった
んで、エンコーダーの調整が行われて多少マシになってきて
ポップスもその辺が気にならない曲調を流行らせる様になって
今がある感じかな >>107
バシャーンって破裂したような音になってた記憶あります。
とにかく「しのびあるきのたそがれに」という村下孝藏の追悼盤でCDとmp3散々聴き比べて196kで妥協したのを思い出しました。
当時は可変ビットレートの対応機が高価か邪腐メーカーの糞機しかなかった記憶が >>109
そうそう
俺のレイトレCGはもっとちゃちいけど単純な球とか円錐とか並べて作ってた
今見たらそりゃしょぼいけど当時はうおーすげーって思ったもんだよ cpuはk6-2だった
一晩もかかったかな?もう覚えてないわ win98時代のPCでもアルバムで30分もかからなかったぞ
Aptivaのどれかだった >>87
MSX版のレリクスとか90分テープにみっちりプログラムが入っててロード時間の方がプレイ時間より圧倒的に長かったって話だもんな
流石に自分はメガロム版でプレイしたけど >>91
マウス動かすだけで書き込みに失敗しましたーとかあったからな 最初期は覚えてないがそこそこ使うようになった頃だと1曲20分くらいで出来てたような 今はtsファイルをmp4に変換が1.5倍速くらいな感じ
音楽ファイルはほんの一瞬 一晩かかっても終わってなかったのはCDのダウンロードとかじゃないの
288モデムの時代はそんな感じだった
んで回線切断されたりとか、テレホタイム終了とか
なつかしー
当時はダウンロードは合法だったから
ここ重要 >>106
国内プレスのCDは概ね大丈夫なんだけど輸入盤とかリッピングさせるとブイーン!!!!って猛烈な振動音がして
マジで爆散する!不用意にトレイ開けたらディスクが飛び出して首を切断される!ってぐらい殺意を感じる振動があったよな末期の高速CDRドライブって 98年位の週間アスキーにlでGMOの社長が
今mp3のエンコード速度が再生時間とほぼ同じになってるんですよ
って言ってた >>2
CD1枚wav→mp3にしようとして
寝る前に仕込んで朝起きてもまだ終わってなかった
今はトイレ行ってる間に終わる位だな エンコードつっても出来上がった圧縮音源のクオリティにかなり差があったから一概に言えんが
悪いのだとシンバルの音が酷かった 圧縮すると合唱部分がシュルシュル音削れるな
超高額のLPを録音して公開してくれた人がいて、それは今でも大事に取ってあるわ >>40
出たと当時は一枚500円とかしたからお祈りして作成ボタン押したな。 Windowsは不安定だったし。 当時は合法だから楽しかったなー
違法化されちゃったらなんかつまんなくなっちゃったねー
クリエーターに還元するとか言ってたけど、市場自体がしぼんじゃって
還元どころかペンペン草も生えてないね
何だったんだアレ(´・ω・`)
今、マイケルジャクソンとか布袋寅泰級のアーティストおらんやろ >>132
当時は合法だったから個人のホームページに
お気に入りの曲です持ってってねってmp3が普通に置いてあったもんな 1枚のMP3エンコに5~6時間かかった
1997年頃のおはなし
http://imgur.com/iuhacVc.jpg
筆者がはじめて買ったWindows 95マシン「IBM Aptiva J52」に、コマンドラインで動作するエンコーダーを使ってCDからMP3を作成。
Pentium 150MHz、メインメモリー64MBという、今考えると恐ろしいほど低スペックのPCで1枚のアルバムのエンコにかかった時間は……5~6時間ほどだったと思う。 >>109
昔のCPUには浮動小数点ユニットが搭載されてなかったんだよ(80486・68040でやっと内蔵)
後付けオプションでお高かかった
みんな変えないからソフトウェア計算で頑張っていたのだ 次は音楽生成AIだな
プログラマーだけでゲームを作れる日は近いか 確か、95の時代って、大抵の奴はPC98シリーズ使ってたよな
DOSV使う奴の方が少数派で、割と変態の部類だった様な
98用のエロゲが全盛だったころ Cバス用の音源ボードが糞高かった記憶あるわ
大抵はPCM用しか付いてなくて、FM音源が別途必要でNECのボッタ栗なの Win95で一気にPC98離れが始まって見なくなった >>138
当時はまだバブルの名残でそこそこ金持ってるの多かったからDOS用にPC-98、WinはDOS/V機みたいな複数台持ち多かった Fraunhofer IISのmp3エンコーダーは確かにクソ遅かったけどそこまでは遅くない 動画のエンコードとか信じられないぐらい早くなったよな >>75
キャラベルの東芝ドライブ搭載機が初の10万円割れで
太陽誘電のCD-Rメディア10枚付きだったような記憶。
>>138
FM-VがDOS/V互換機の互換機と言われたりとか
>>141
1995年。 動画なら一晩かかったな
アンシャープだのフィルタかけようものなら一晩じゃすまないレベル
さらにファイルサイズと画質のベストバランス見つけるために設定変えてエンコを何回も繰り返すとか
しかも動画ソースによってベストな値が変わるから決め打ちできなくてなあ
その点MP3はエンコーダの性能が全てだから楽だった
Fraunhofer-IIS派とLAME派で争ってて午後のこーだ派が時々出てきては両者から鼻で笑われてた記憶 当時は320x280でMPEG1エンコしてたよな
これ丸2日とか普通に掛かったなー
mp3とmpegの記憶がごっちゃになってる説あるよな
長すぎてあきらめた記憶ある >>140
いわゆる86音源ボードってやつだろ?
今の格安パーツと比べてじゃなければ、そこまで高額だったかなあ?
あと、Win95の頃は確かNEC98もPCIバスを積んでたから
サウンドブラスターとかも付けれたはず 今パソコン買っていいんか?13世代待った方がいい? mp3なんて昔もCDの読み込み速度のほうがボトルネックになってたぐらいでそんなに時間かかってねーよ
tsからmp4のエンコとかと勘違いしてるだろつ >>136
ピコーンだけで良いし、キャラクターは豆腐で良いよ。
さっさとプログラムの勉強しろ >>150
大抵PCIスロットが1基しか付いてなくて、モデムボードかグラボか悩んだ様な
そのうちなんかSCSIとか色々混ざった複合ボードが出てきたり
色々カオスだったな
Cバスは激おそで、あとはRS232Cの19800bpsしかなかった
その辺りで98シリーズには見切り付けたな
後半出たタワー型の拡張性重視の98はまたまたぼった栗栗 >>54
これくらいよな
午後でて来たのは00年代だったし
90年代俺も最初は謎の英語しかないエンコーダ使ってた
その後はMP3再生アプリにエンコーダーついてる使ってたな
あの頃は一年で性能が倍くらいなってたから >>138
移行期だな
96〜97年くらいにはもう半々になってた記憶
PC9821valuestar vs FM-TOWNS
一太郎Lotus123モデルvs エクセルワードモデル
そんな時代 無いわ
P54C-133MHzで1曲10分位だった様な CDコピーだーって焼いたCDR、見事全滅してるなぁ
再生できてもジッタノイズだらけ XPの頃はCDに取り込むのも焼くのもそれほど時間かからなかったよ 画像表示するのにもガガガって上から見えていく御開帳スタイル コンパクトフラッシュとかいうの使ってたけどそれですら64MBあったな RS232でPC98どうしをクロスケーブルで繋げてファイル転送とかしてたなー
クッソ遅かった記憶あるわ
ゲームのデータ転送とか >>164
プログレッシブJPEGという言葉を20年ぶりくらいに思い出した気がする >>91
スクリーンセーバー動いたら失敗するから無効化するよね >>119
バッファアンダーランエラー回避機能付きのドライブが出始めた時
〇回エラーしたけど回避しましたみたいなコメント出てたのが面白かった 昔は画像開くのだけでも小一時間かかった
読み込み我慢できずに画面スクロールして顎がウニョーンと伸びたりした divxはペンティアム3で30分480pエンコが30時間以上かかったうえにフリーズしてやり直し
アナログソースでノイズフィルターとか入れてたからさらに重い
友達はPen4搭載PCでリネージュやっててブレーカー落ちて
1階にいたそいつの母さんが怒鳴ってた
20年以上前の話 >>46
mp3出始めの頃はまだリアルタイム展開が追いつかないCPUも現役だった
128kbpsで5分の曲を聴くのに10分掛けて展開しなきゃならないとかいう時代があったんだよ
raw pcmだとかさばるからHDDやMOに置いとくわけにも行かない
読み込んだらwavと同じというのはそういう時代を知らないから言える >>1に書いてあるような時代よりは少しだけ現代寄りの
2000年ごろに
ファイル共有ソフトで5MB程度の曲をダウンするのに5分はかかったけど
今じゃ数秒だもんな 初めて使ったwin95搭載機だとそんなことなかったけどよっぽど古いpcなのか? >>43
fraunhofer iisの純正エンコーダじゃねえかな
高域シャリシャリの低域モワモワで今じゃとても聴けたもんじゃないが 浮動小数点コプロあるなしでもかなり変わるからなー
このレベルだと386とかじゃないの
MMXが入り始めたころにはもう数分レベルだった記憶 >>174
読込重いわーってなったの出てきた時のpdfかなあ
でも段々普及して今は定番に
adobeはそういうの強いわ 1998年時点で3分の曲が1分46秒。
CD1枚74分だと43分。
https://forest.watch.impress.co.jp/article/1998/10/19/audiofiles1.html
オーディオファイル対決 RealAudio, SoundVQ, MP3, MPEG2 AAC(前編)
各オーディオファイル形式の圧縮速度・圧縮率・音質を徹底比較する
CPU Pentium II 375MHz(83MHz×4.5)
※Pentium II 333MHzをクロックアップ(メーカー保証外)
メモリー SDRAM 256MB
ハードディスク Ultra Wide SCSI 4.5GB(7200rpm)
オーディオカード Sound Blaster Live!
OS Windows 98
サンプル曲 アントニオ・ヴィヴァルディ ヴァイオリン協奏曲集「四季」
ヴァイオリン協奏曲 第2番 ト単調「夏」 第3楽章 プレスト
WAV ファイル PCM 16bit/44.1kHz/STEREO
3分00秒 31,751,956 bytes(30.2MB)
エンコード時間 [単位… 分:秒]
ビットレート MPEG1 Layer-3 MPEG2 AAC
128 kbps - - 1:46 23:21
>>150
86音源は25,000円でその前に出た73は9万円。
C-BUS用のサウンドブラスターあり。 Rに焼くのは寝る前セットするのは基本だったがmp3でそれは聞いたことないわ >>45
Pentium IIIの500 MHzの時代だぞ?
それはない。 >>28
一番よかったで
ガラケー普及で連絡は取れるがなんでも出来る仕様じゃないから陰キャ向けがほぼなかったし アルバム一枚エンコードに一晩かかってた気がする
寝る前にセット >>180
それくらいだったなー
アキバで安売りで19800だったかな
たっかとか思ったわ
DOSV用のサウンドブラスターはMIDI音源付きで3980円でやっすって感じ
対応したゲームソフトはほぼなかったけどね >>174
そもそも音楽データを開く機会がPCで無いわ
bitレート音源で再現やし EACとか使ったらマジで時間かかるけどそれはソフト側で意図的に読み取り速度を落としてるからなぁ
エンコード自体はそこまで時間かからんと思う MP3は10分もあればだけど
動画のエンコードはマジで一晩だったな Winampが有料でSCMPXってフリーソフトでMP3やってた頃はそれくらいだな
CD2WAV32もまだデータを直接エンコーダに渡すのに対応してなかったから
WAV作ってからSCMPXで変換をCD一枚二枚登録してから寝てた思い出
その後CD2WAV32と午後のこーだが連携するようになって一気に高速化したはず >>178
俺のはMMX Pentiumだったから余裕だったんだな 動画は一晩くらいかかったかも
まあ設定によるけど
音楽は昔も一瞬だったろ >>180
まあ26使いが大半だったな、9821 A-MATEとかDOS末期くらいになってきて86へ
PC-98は上記が標準でSB使う人は稀有な印象
DOS/Vはやめに手を出した人はSB AWE32とか64が圧倒的なのでSBほぼ一択 エンコードっていうより
mp3っていうファイルだと5分の曲が5メガぐらいになるって聞いて驚いて
それを海外のあやしいホームページから30分かけてダウンロードしたけどCD買ったほうが安いのでは?とか
最初は笑い話になってたよな >>46
全然違う
超高速Pentium133Mhzも知らないガキは出てくんなよ 俺のゲートウェイがペンⅡ333でスロット式
グラボはRIVA TNT モデムは56Kbpsのモンスターマシンだった エンコーダとMMXあるかでだいぶ速度違ったからな
まあエンコードは放置するだけだからいいけど
リッピングが鬼門だったな インテリアデザインのレンダリングに1週間かかってた
Form-Z 昔はナー(´・ω・`)
20万掛けてもゲームも音楽も動画も見放題聞き放題だからコスパ良かったんだよな
ペイはしてた
今グラボに20万掛けても何もペイしねぇもんな
サブスクサブスクサブスク
いらんわ(´・ω・`) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています