「イライラして尿や大便を……」コインランドリーの迷惑行為　傍聴マニアが法廷で述べた言い分とは
霞ヶ関にある東京高等・地方・簡易裁判所合同庁舎は、事件の当事者だけでなく、日々、多くの傍聴人が集まる。そのなかでもひときわ有名な傍聴マニア・A氏の姿がぱたりと見当たらなくなったのは今年初め頃のこと。

そしてその数カ月後、A氏はある事件の被告人として懲役1年10月の刑が宣告された。普段なら傍聴席にいたはずの彼がなぜ、被告人席に座ることになったのか。（ライター・高橋ユキ）

●都内のコインランドリーで放尿、脱糞、そして…

有名な傍聴マニア・A氏の姿がぱたりと見当たらなくなったのは、今年の初め頃だった。普段の彼は毎日裁判所に通い詰め、朝から夕方まで熱心に傍聴しているため、姿が消えればすぐに分かってしまう。

霞ヶ関の傍聴人らが彼の動向を気にするのには訳があった。

A氏はこれまで詐欺行為などを繰り返しており、前科は16犯。出所すればすぐに、傍聴人として霞ヶ関に舞い戻るが、やがてまた逮捕され、服役する。刑務所と裁判所を行ったり来たりしていることから、いつしか有名傍聴人に。

そのうえ、気に入らない特定の傍聴人を目にすると「出てけーっ！」など大声で怒鳴りつけることは日常茶飯事。何かあればすぐに110番通報し、警察を出動させる。なにかとお騒がせの傍聴人なのだ。

そんな彼が今年初めから姿を見かけなくなっていたのは、やはり逮捕されていたからだった。

「これまで彼は、日本各地の菓子製造会社に電話をかけては『髪の毛が入っていた』と嘘をつき、お詫びのお菓子と金銭を送らせる“髪の毛詐欺”でたびたび逮捕、服役していたのですが、今回の事件はそれとは違いました。都内のコインランドリーで放尿、脱糞し、排泄物を防犯カメラのモニターに塗りたくったというのです」（ある傍聴人）

●「イライラして尿や大便を……解消するためにやっています」

建造物侵入と器物損壊で起訴されたA氏の公判は東京地裁で今年3月から5月にかけて開かれた。

起訴状などによれば、A氏は昨年（2021年）12月の午前5時ごろに都内のコインランドリーで排泄し、その便を防犯カメラのモニターに塗ったという。さらにその2日後の同時間帯にも同じコインランドリーに侵入し、同様の行為に及んだ。「除しても汚物はとれず交換した」（店舗の調書）といい、被害額は約15万円にのぼる。

初公判の罪状認否でも、読み上げられた調書でもA氏は犯行を認めていた。

「モニターに大便をつけました。イライラして尿や大便を……解消するためにやっています」（A氏の調書）

同じコインランドリーに二度侵入し、便をモニターになすりつけるというA氏の行為は、店に金銭的被害を与えている。恨みはなかったのか。4月の第2回公判、被告人質問でこれを問われたが「狙ったのではなく、たまたま」だったと答えた。あくまでもイライラしていたために、たまたま通りかかった店で、犯行に及んだのだという。

被告人　「ちょっと、変わってるっていうか、イライラしたとき、衝動が、抑えられなくなって」
検察官　「イライラは解消するのですか」
被告人　「いや」
検察官　「少しは、すっきりするのですか」
被告人　「はい」

冬の明け方、なぜA氏はそんなにイライラしていたのか。彼は法廷で、筆者はじめ特定の古株傍聴人などを名指しして語り始めた。

「清掃員、ガードマン、あとB、高橋、C ……ブログに書かれ昔からずっと載せられてる。要するに馬鹿にされてる。Bさんと高橋が一緒になって……」

A氏は、筆者含む特定の傍聴人や、裁判所の清掃員らが手を組んで、ブログで悪口を書き連ねているという思いに囚われ、イライラしていたのだという。もちろん、これは事実無根である。

しかし筆者はA氏から「俺のことブログで悪口言ってるだろう！」と、会うたびに怒鳴られていた。否定してもまったく信じてもらえないため、裁判所で鉢合わせしないように隠れながら傍聴してきた。別の古株傍聴人に至っては法廷内でもたびたび怒鳴られており、ときに「殺してやる！」と恫喝されていた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/e8e95afa86a8927917d7ba23048d47c95e0625c6