なあ、ドンバスがロシアに編入されたらロシアは紛争当事国になって安保理決議で拒否権行使できなくなるのにプーチンは何考えてんだ？ [314039747]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
拒否権を行使できずに安保理で決議されちゃったら
国連軍が正式に介入できるようになるし緩衝国家の意味が無くなる
プーチンってマジでアホすぎるだろ（´・ω・｀）
> https://dl.ndl.go.jp/view/download/digidepo_1000723_po_0463.pdf?contentNo=1
>
> したがって、常任理事国が紛争当事国の場合で、安保理に当該紛争の平和的解決に関する提案がかけられたときは、
> その表決に当たり、この常任理事国は拒否権を行使しえない >>4
ウクライナはロシア国内なの？
じゃあキエフでも住民投票しないとなｗ ベトナムのときとかってアメリカは拒否権なかったの？ >>6
あれは名目上はアメリカの傀儡国家と中国の傀儡国家との戦争、
つまりあくまでベトナムの内戦ってことになってたから
アメリカにも中国にも拒否権はあった
朝鮮戦争とかアフガニスタン紛争とかイラク戦争とかもみんなそう
だからWW2以降の戦争は大国同士の「代理戦争」という形を取ってきたんだけど
プーチンがドンバスを編入して「ロシア領が攻撃されてる」と言っちゃったら代理戦争ではなくなる >>8
中国ならロシアの代わりに拒否権行使してくれるかも知れんけど
条件として「ロシア産の資源を格安で提供しろ」くらい言いそうｗ 国連軍来たら核撃つけど?
って言われたら終わりじゃん >>10
その核ホントに生きてんの？
他の兵器、メンテできてなくてポンコツしかねーけど >>10
核撃ったらそれこそ終わりじゃん
さすがに中国も味方してくれんぞ 核を撃った瞬間にモスクワに向けてSLBMが何発も発射されると思う >>10-11
核兵器のメンテナンスって年間で何兆円もかかるからな
ロシアにそんな余裕があるとはとても思えん >>7
なるほど
「国連軍」という名を語ったNATO軍の派兵が可能になるんだ
あ、でも中国は反対するんじゃね ロシアが核ぶっ放したら、西側はもれなく中国にも発射するので、中国からすればロシアに是が非でも打たせたくないところ。 >>18
プーチンが日本に核を撃ち込むことはあっても、
西側がその報復に中国に核を撃ち込むことはねえよ へー
紛争当事国だと
安保理決議できなくなるんだあ
知らなかった >>16
中国はたぶん棄権だろうな
今の状況だとロシアに肩入れしてもメリットないから >>20
各国の死の手がどういうシステムになってるんだろうね
感知した特定の国にしか報復しないのなら
中国や日本が生き延びて欧米ロシアが全滅したら歓迎だけど >>23
ロシアがもしも潰れたら西側諸国の標的が自分だけになるから、中国はロシアを死なない程度に助ける必要がある
ロシアからの天然ガスを見返りに国連軍には理由つけて反対だろう バイデン「拒否権行使できませんよ」
ロシア「は？核撃たれたいの？俺はそれでも一向に構わんぞ！！」
バイデン「ぐぬぬ」
こうなる 韓国のキーボードには 。 が無いそうだ。
そいつの利便と脅迫に従ってる日本人は押しに弱い自分を考えてくれよな。 >>29
核の傘が意味ないと分かったらアメリカの同盟国が離れていくからそれは無いだろう どんな名目があっても誰も直接には手を突っ込まんだろ しかし太陽系第３番惑星地球
ハイパー小泉劇場最高潮だな！ いいじゃないか、たとえ茶番でも。それで、世界がよくなるのならば。 このような揉み合い、事象のかたわらな
確実に、ちからをうしなっていっている、失脚していっている闇が居るのだよひとしれず。 ひとびとが
萎縮し、バインド、スタン状態にあると
水を得た魚になる人種が居る。 そいつらは、解放され活き活きとした笑顔溢れる社会ではなにもできない。 そいつらにとってだな
少し前までの、日本人同士の相互不信は
ほんと、千載一遇だったのな。 >>27
逆にロシア解体後シベリアの利権はやるから棄権してくれと提案されるかもしれない
中国の最悪のシナリオは最後までロシア擁護した結果何も得られなくなる事だと思う >>7
でも編入を希望するかしないかの住民投票でしょう。バッファがなくなり代理戦争でなくなる。
これから先は一寸先は闇だ。一歩間違えば核攻撃つき世界大戦になりかねん。 クリミア半島を編入した時にロシアは拒否権行使できてたようだけど？ >>47
無血開城で紛争してなかったからじゃないの 拒否権、つまりが大国一致の原則が存在する理由は
先の大戦の反省を踏まえて、再び世界を荒廃させないために規定された
世界が全焼するより、拒否権の発動で安全保障理事会がマヒする方がましといった
世界平和のための安全弁としての役割で拒否権が想定されているのだから
ロシアが拒否権行使できないという話がそもそも怪しいところ
紛争当事国の平和的解決に関する事項について決議は当事国はその案に賛成できないが
その平和的解決の方法を定める事項についての議決には拒否権を行使できるので
結局のところロシアは拒否権を行使できるというわけだ >>21
実際、NATOもペンタゴンもいくつものシナリオ想定してるとは思うで
プーチンが暴走するケースや、ロシアでクーデターが起こるケースとか… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
