【朗報】例の産経クラファン晋さん広告ついに掲載「偉大なリーダーへ、誠実で皆を笑顔にする人だった🏺🙏」 [436667801]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
晋さん…
どうして… 国葬の司会進行がフジのアナウンサーってのがまた笑えるわ >>1
定員があり載せられませんでしたw
いやお前ンとこの紙面なのに定員てw >>5
偉大なリーダーこそ暗殺されるだろ
無能なら放っておいたら国益損なってくれるから暗殺する必要がない >>14
意味不明
山上は敵国人じゃない、同胞ですよ 安倍のことを偉大なリーダーだと思ってるガイジがいるってのは間違いないわな
そういうステマを税金使ってやりまくったからこその7年半なんだよ
薄々みんな無能と分かっているけどイヤイヤ従ってたならこんな広告出すのは逆効果
何だ噛んだ晋さんはいい人だったと本気で考えているバカを生み出したのが安倍政権+統一の強さだった あれ?
名前が乗るという約束でクラファンしてたはずだが?
これほんとうにあのクラファン? ただの薄汚いテロリストだからな
偉大なヒーローとは山上徹也神を指すもの >>3
殺してしまいたいと思うくらい影響力あって偉大だったんだろ? 日々、紙面を埋めるのに四苦八苦しているキチガイ集団産経新聞が安易な方法を選んだだけだろ え?名前乗らないなら
ただの産経が自分の新聞に他人の金で自分の広告載せただけじゃん
ほんとにクラファンのやつ?
i.imgur.com/I4P8dTM.jpeg 誠実とは正反対の人間だろ
国会で嘘つきまくるし質問に答えないし腐敗させまくるし 庶民の為の政治は一切やらなかったガイジ
こいつのアホヅラを見てると嘲笑したくなるのは確かだ 皆を笑顔にするは合ってる
呆れ笑いとか嘲笑も混じってるが 広告ですら実績を載せてもらえない戦後最高のリーダーさん こんなのにコロリと騙されてなにがなんでも擁護してた奴らの気持ち悪さと愚かさ
破滅への道にせっせと善意のレンガを敷き詰めながらわたらないやつを小馬鹿にしてた大馬鹿ども >みんなを笑顔にする人だった
笑われてるんだけどな フジサンケイが全力すぎる
まさかここまで一体化した関係だったとは 笑顔にするという点は間違ってないよな
歴代首相の中でこれだけ2ちゃんのネタになった人物他にいない 複数口出した人は口数分だけ名前が出るって書いてたけどどんな感じ?
つーか自社で広告募ってたのに名前割愛とか失礼にも程があるだろ 気持ち悪いなw10年後20年後と節目節目で見返したいこのゴミ 産経は日本で唯一公平公正で偏りの無い新聞だって自負してるんだろ?これでw 個人崇拝過ぎてキモいわ
マジでこいつらカルト信者だろ >>66
ほんと同意
野党質問者をこばかにした態度は、思い出してもムカつくわ 宗教指導者には誉め殺しが効かないということはわかった カラーならインク代とか必要だろうとはいえ
全面広告にすることで記事作成の人件費や通信社に払う金を節約できる新聞社に
クラウドファンディングってなんなの 笑顔にしたのは産経読者の極右と差別主義者とカルトだけたから
g7から誰も来ないんだろ 最長任期以外具体的なこと書いてなくて草
意味のない首相だよ >>74
下野なうからの返り咲きさせてくれたのにな 全国のコンビニではこれを夕方に雑に束ねて返品するんだと思うとホッコリしたわ 偉大なわりには実績ないし頭悪いし品もないな
それを信奉している産経新聞も地方紙以下の三流だね
なんでなの 産経ってあれほど自民の機関紙やってたのに大したアベノミクスの果実貰えなかったよな >>85
見返り要らないレベルの身内関係なのかもしれないぜ >>31
自主的に産経が一面トップにこれを載せればいいだけの話なのにな
カルトから金吸い上げただけだろ 誠実さのかけらもなく
笑っているやつがいるよ
隠している書類を見せてみろよ 毎スレ貼られる御晋影で笑顔になってるケンモメンであった >>1
思ったんだが、4000万円って、ひょっとして山上義士に集まった差し入れ金より少ない? >>95
1992年8月12日に、統一教会の合同結婚式を賛美する意見広告を掲載した新聞だからね >>57
ルーピーは割と互角とは思う
ねらー人口自体に差はあるが >>1いやー産経って
ホント韓国が好きなんだな
産経新聞愛読者倶楽部 2013-08-10
1面が東方神起の広告「カネのため」
http://d.hat
ena.ne.jp/sankeiaidokusya/20130810/p1
https://stat.ameba.jp/user_images/20130810/11/polkayh/45/89/j/o0768102412641558992.jpg
コメント欄
砂山綱彦 2013/08/27 01:49
話題にしていただき、ありがとうございます。
確かに「1面全部を広告に」したのは確かです(厳密には新聞本体をラッピングする広告であり、1面ではありません)が、私は「どんな広告でも載せる」とは申しておりませんし、そもそも、そのようなことを申し上げる権限もありません。
産経の論調を評価していただいている方から、まさにそれ故のご批判があることは承知しておりますが、私が書いていないことを「書いたこと」にしてのご批判であれば、反論せざるを得ません。
また、「社員として読者に説明した公式見解としか読めません」とのご指摘ですが、社のSNSルールでは「私一個人の意見であり、産経新聞社及び産経新聞グループの見解とは無関係です」と明記した上でなら、肩書きを使用したSNS利用が認められています。
社の公式見解であれば、しかるべき部署がしかるべき方法で見解を発表するのが、企業の常識ではないでしょうか。話題にしていただき、ありがとうございます。
確かに「1面全部を広告に」したのは確かです(厳密には新聞本体をラッピングする広告であり、1面ではありません)が、私は「どんな広告でも載せる」とは申しておりませんし、そのようなことを申し上げる権限もありません。
産経の論調を評価していただいている方から、まさにそれ故のご批判があることは承知しておりますが、私が書いていないことを「書いたこと」にしてのご批判であれば、反論せざるを得ません。
また、「社員として読者に説明した公式見解としか読めません」とのご指摘ですが、社のSNSルールでは「私一個人の意見であり、産経新聞社及び産経新聞グループの見解とは無関係です」と明記した上でなら、肩書きを使用した個人的なSNS利用が認められています。そもそも、社の公式見解であれば、しかるべき部署がしかるべき方法で見解を発表するのが、企業の常識ではないでしょうか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています