英国で強者女性によるレイプが発生…検察官、「被害者は常に女性である」というのは誤解だと熱弁 [792147417]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
学生（30）が「オンライン出会い系サイトで知り合った男性にセックスを強要した」 裁判では、彼女は被害者とされる女性よりも「ずっと大きく、強かった」ことが明らかになった。
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11253911/Student-30-charged-forcing-man-met-online-dating-site-sex-her.html
・イモージェン・ブルックは男性の上に乗り、嫌とは言わせなかった
・彼女は、同意なしに性行為をさせたことを否定しています
・これは、同意なしにペニスを挿入するレイプとは法律的に異なります
・陪審員は、性犯罪の被害者は常に女性であるという「誤解」を教わった
https://i.dailymail.co.uk/1s/2022/09/27/10/62837339-11253911-image-m-21_1664270904460.jpg
https://i.dailymail.co.uk/1s/2022/09/27/11/62838493-11253911-image-a-39_1664273350357.jpg
https://i.dailymail.co.uk/1s/2022/09/27/11/62838489-11253911-image-m-37_1664273312922.jpg
https://i.dailymail.co.uk/1s/2022/09/27/11/62838499-11253911-image-a-38_1664273326299.jpg
ある大学生が、ネットで知り合った男性に無理やりセックスをさせた罪で起訴され、裁判所に出廷しました。
イモージェン・ブルックは、被害者とされる男性よりも「ずっと大きくて強い」人物で、
男性の上に乗り、嫌とは言わせなかったと裁判所は聞いています。
「非常に酔っていた」30歳は、男性に「乗り」始め、男性の抗議は右の耳から左の耳に抜けたと言われています。
15分後、彼女は彼から離れ、寝返りを打ち、そのまま眠りにつきました。
「暴力を受けた」男性（法的な理由で名前は言えません）は、信じられない思いでベッドに横たわったままでした。
ロバート・ブライアン検事は、
「彼女は彼を自分の方に引き寄せ、
『あなたはノーと言っているかもしれないけれど、あなたの○○はイエスと言っているのよ』と言ったんです。
彼女は彼の上に乗って、彼のボクサーパンツを引き下ろした」
「彼は警察の捜査員に、彼女は自分よりかなり大きく強いので、彼女を動かすことができなかったと言った。
彼はそれを止めて欲しかったのです」
「彼は断れば済むと思った。最終的には、彼女はひっくり返って寝ました」
ブルックさんは、同意なしに人に性行為をさせたという罪を否定しています。
これは、相手の同意なしに、故意に他人の膣、肛門、口にペニスを挿入した場合に問われるレイプ罪とは
法律上の定義が異なるものです。
陪審員たちは、性犯罪の被害者が常に女性であるというのがいかに「誤解」であるかを知らされました。 ロバート・ブライアン検事は法廷にこう語りました。
「イモージェン・ブルックは（原告を）性行為に従事させた...
そして彼は同意しなかったし、彼女は彼が同意していると合理的に信じていなかった」
「世間一般のイメージでは、性犯罪者は男性で、性犯罪の被害者は女性です。それは誤解だ。
誤解とはまさにそのことで、間違って持っている見解のことです」
「この法廷では、いずれ別の言葉を使うかもしれません。
その言葉は『ステレオタイプ』、特定のタイプの人や物について、広く受け入れられているが
固定的で過度に単純化されたイメージや考え方のことです」
「
性的な事柄に関して、女性が履いている短いスカートは、公平に扱われるのでしょうか？
女性が痣だらけになっていれば、レイプと言えるのか？」
「
ペニスが勃起している男性。あの朝勃ちは、男性が性的に興奮しているから起こるのだろうか？」
「刑事裁判にステレオタイプはふさわしくない。
この事件は刑事証拠に基づいて裁かれるべきで、固定観念に基づいてはならない」
「身体的興奮と同意は完全に別物です。
この2つは連動しているかもしれませんが、別々の線路を走っているかもしれません」
「身体的に興奮したからといって、それを望んでいるとは限らない」 いや普通にこええよ
こんな女に襲われたら殺されるの覚悟するわ 裁判所は、2人がオンラインの出会い系サイトで出会ったこと、
ブルックさんは被害者よりも「ずっと大きく、強い」ことを聞いた。
陪審員は、攻撃はハンツ州サウサンプトンの彼女の自宅で起こったと言われました。
ブライアン氏は続けて、「何杯か飲んだ後、彼らはベッドに上がり、そこで彼が望んだのは寝ることでした。
ブルックさんはセックスをしたがっていて、彼の腕を引っ張り、最終的には彼を背中に引き寄せたのです。
警察の取り調べで、彼は勃起していることは認めたが、勃起は望んでいなかった。
「彼女は彼の上に乗って、彼の肩に寄りかかって騎乗位をしていました。
射精で終わるのではなく、彼が勃起しなくなり、彼女はあきらめた。
「彼女はムラムラしてセックスしたくなったと言っていました。
被害者男性は、彼女が言うことを聞かないのでただギブアップしたと言いました。 ブライアン氏は、ブルックさんは「自分の体重を意識している」
「そんな体勢をとることはない」と容疑を否認していると法廷に語りました。
彼女はまた、その事件が起こったことを覚えていません。
ブライアン氏は、「同意は訴えの中に出てきますが、それは注意をそらしているだけかもしれません。
彼は、彼女が彼の同意なしに性行為を行っただけでなく、彼女が上にいたことを断固として主張しているのです。
ブルックさんの主張は、そんなことはありえないし、ありえないし、起こらなかったということです。
'
体位が第一に念頭にある状態で、もし彼がこのすべてをでっち上げたのなら
なぜ彼は、相手が使わない体位であると承知で申し立てをするのでしょうか?
ブライアン氏は、警察でのインタビューが陪審員に流される前に、
原告を性的な事柄に関して「こなれていない」「世間知らず」と評しました。
その中で原告は、「彼女はとても酔っていて、その気になっていると言っていました。
彼女はムラムラしていて、（セックスを）したがっていたが、
私はしなかったし、彼女は私の腕をずっと引っ張っていた。
彼女は私よりかなり大きく、力も強いので、私は何もすることができませんでした。
彼女が上になると、彼女は僕よりずっと重いから動かせないんだ。
彼女は私の体重の約2倍もあるので、動くことができません。
終わって欲しかった。
彼女は私の言うことを聞こうとしなかったから、私はただあきらめた。
私は言いたいことを言ったのですが、左耳から右耳へ抜けていくだけでした。
ずっと続いているような気がしたけど、たぶん15分もなかったと思う。
本当に長い時間、終わりがないように感じた。
暴力を受けた気分でした。信じられなかった
翌日、彼女は何が起こったのか全く覚えていなかった。
彼女は私がよそよそしいことに気づいたが、その理由はわからない。
そんな風にさせてしまったことを、申し訳なく思うようになった。顔を殴られたような気分でした」。
ブルックさんは、同意なしに性行為をさせたという1つの罪を否定しています。
裁判は続く。 これ日本だと数年前に法改正で女→男のレイプが認められるようになったけど
イギリスはまだだったのか？ >>15
その改正は女性差別であるとしてリベラル派は反対してた
女性がレイプされると妊娠の危険があるのに、女が男を犯したりホモがレイプしたりするのを同じ罪として扱うのは明らかに不当
女が男を犯しても「強要罪」や「暴行罪」なんだよ むちゃくちゃ長いちんぽ持ちがフルボッキで意地になって肉かき分けないと膣まで届かないだろう
無罪 >>1
> 『あなたはノーと言っているかもしれないけれど、あなたの○○はイエスと言っているのよ』と言ったんです。
> 彼女は彼の上に乗って、彼のボクサーパンツを引き下ろした」
言う人によっては・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
