航空機って、戦闘機を含めて進化してなくないか?いや、むしろ退化してないか?いま、マッハ2で飛べる戦闘機あるか? [882679842]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あらゆる分野で電子技術、情報技術以外はここ最近碌に進歩してないぞ >>1
何を導入しようが無駄だよ。中国はすでに完全独自開発した「殲99」を
極秘裏に実戦配備し終わってる。殲シリーズの最新・最終機体で
番号が一気に飛ぶのはこれ以上の機体は絶対に開発できないし不要なため。
F-22×15機編隊と500回もの模擬戦闘を行い撃墜記録8900機、被撃墜記録ゼロという怪物。
最大巡航速度マッハ5.9。戦闘速度〃11.4。兵装は中距離空対空ミサイル×24または500kg爆弾×12。
戦闘行動可能な最大高度が50万mだからやろうと思えばICBMでも撃墜できる。巡航距離5000m。
日本終わったな。 ソニックブームとかめんどいからじゃね
今は宇宙に打ち上げて落下させる方が速いんだろ 旅客機はともかく戦闘機はミサイルに置き換わってるんだろう マジレスするとマッハ2を出す必要が無い戦い方が主流になってるだけの話
相手が見えないような距離でいかに早く察知して(察知されずに)ミサイル撃つかの競争だから
で、で、そのミサイル相手じゃマッハ2で飛べても何の役にも立たない ミサイルより速く飛んでミサイル避けられる戦闘機ってできないのか?
ロシアの落とされまくってるんだろ?
速度がもう限界ならレーザーで迎撃とかできないのかよ で、一般的な航空機の場合だと
マッハ2なんて燃料的に無駄使い以外の何物でもない
進化してないんじゃなくてそんな方向に進化させる意味が無い >>14
レーザーでミサイル迎撃できるぐらいならそのレーザーで戦闘機を撃墜するやろ >>14
そんな戦闘機あってもすぐ燃料がなくなって結局ミサイルに撃墜されるよ
マッハ2とかにこだわった時代は相手と目視で戦うような戦闘機同士の戦いが主眼
ミサイルも今ほどの性能が無かったしね なんで羽だけみたいなエイみたいなやつなくなったの?
どう考えてもあのほうが未来っぽいのに保守的なやつってマジで全てが劣ってるよな >>13
お互いに見えないようにしてるんだから気付いたらすぐそこにいて戦闘開始なんてことにはならんの? ちっこい無人機に爆弾載せて物量戦が一番強いのって当たり前だけどクソつまんねえよな
いや人殺しの道具に面白いとか面白くないとか言わないべきなんだろうけど AB焚いて超音速で飛ぶって燃料消費がエグいんだよ
戦闘機が超音速で飛べるって10分やそこらだからね
昔は戦闘空域に急いで飛んでいかなきゃいけない状況が多かったけど
今はネットワーク時代なのでそこまで急ぐ必要も無くなってるし 今の旅客機のトレンドは速度よりも燃費
エコの流れに逆らえないよ プラネテスに出てきた一回大気圏まで出てそこから目的地まで降下する旅客機が実現すれば東京とニューヨークは30分で行けるらしい >>26
高熱で外板が燃え出す
スペースシャトルみたいに耐熱タイルで外殻を作ればいいけどクソ重くなる
戦闘機には向かない
そんなに速くなっても戦闘機じゃ意味が無いからな >>28
超音速旅客機のOvertureは既に結構売れてるけどね >>22
爆撃機になってるよ、アメリカの次の爆撃機もその形だよ >>23
今のトレンドはステルスと高機動の両立
まあFー35は微妙だと思うけどね
そもそも音速を超えてのドッグファイトはしないしできないからそこまで速度を求めなくもなった >>30
テスラがやろうとしてたな実現できるかは知らんが
スペースXの着地とコスト劇下げは割と革命だろ >>30
そのためのスクラムジェットとかラムジェットの開発が全く進まなかったからなぁ
核融合並みに昔から有力視されてるのに実現されない技術 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています