池上彰「読売新聞は「支持する」「しない」「わからない」の選択肢で「わからない」を選ぶとどっち?と回答を迫る」 [814293273]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2回聞くという世論調査手法は別におかしくない
日経もこの形式だしアメリカでもよくある
この方式は不支持も当然高くなる ワクチン接種日不明を未接種者に数えるジャップ仕草だろ? 世論調査はだめだよ
手緩いから不支持でも政策反対と受け取られちゃう 投票しない奴らの支持なんて何の意味もないから
わからないでいいのにな
こうやって世論調査と選挙結果が食い違って行くんだな >>8
北朝鮮とロシアもそんな感じだよね
民意と選挙結果が違うのってw
それ民主主義じゃないんじゃね? >>3
たいていの質問で2度聞するとはい/yesの選択肢が高くなる
答えるのが面倒な人にとっては肯定的な方が良いとかそんな理由
社会調査の授業で先生がいってた記憶
この質問だと支持が多くなる 支持する→支持
支持しない→不支持
わからないけどあえて選ぶなら支持→支持
わからないけどあえて選ぶなら不支持→わからない
ということ? どんな聞き方しようと今の注視政権を4割も支持してるとは思えん でも自分の国の政権を"自分"が支持するか支持しないかすら判断出来ない方もおかしいよな
何かの政策に対してなら「分からない」って回答も許されるかも知れないけど 強い賛成
賛成
否定
強い反対
わからない/こたえない
の5択にしなよ
アメリカの調査は全てこんな感じだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています