原子力発電👈地政学の影響を受けづらく、また二酸化炭素を出さないにもかかわらずアンチが多い理由 [116644829]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
素晴らしい特性で地球に優しく日本に向いた発電方法だろ…………
電力危機回避のウルトラC案、悲願の「原発稼働」なのに電力業界が難色を示す理由
https://diamond.jp/articles/amp/310054
なぜケンモメンは反対するんだい?
頭おかしいやろ
停電になってもいいのか?
再生可能エネルギー頼みだと夜困るぞ 朝鮮半島の近くに作い日本海川に沢山作って電源喪失したら本州壊滅の原子力発電所がなんだって? ミンスが爆発させた
パフォーマンスの事業仕分けで堤防も工事中止
で、ミンス信者は原発に責任転嫁 核のゴミの廃棄場所で思いっきり地政学の影響を受けるだろ >>10
原発が爆発したのは地震で津波が起きたから
自民党は共産党の質疑で知っていたが何も対策しなかった >>16
な?責任転嫁するだろ?w
地震と津波起きた時の政権はどこだったと思ってるんだ?w >>2
核技術はすなわち核武装に繋がるので、シナモメンは何としてでも日本に核を放棄させようと必死なのだ
反核運動の中心にいるのは、だいたい中共のスパイと思って間違いない 放射性廃棄物を撒き散らす
自身に弱すぎる
双葉町住民みたいなゴミが金もらいまくり、文句いいまくり 地政学の影響ってなんだ
火力発電は学問に影響されるのか 福一行ってこいよ
フェリー乗れば海側から直接見れるぞ 日本人には管理ができないからだよ。311で事故起きたでしょ。 ぶっ壊れた原発に特攻命じられる人とか出てくるわけだろ?
残酷過ぎて無理だわ 戦争で狙われたらその一帯は終わりなんだからむしろ地政学的にアウトなんじゃ 海水を温めるから二酸化炭素出すんだよ
原子力は熱効率が悪いから石炭よりも海水を温めてしまう 武力衝突した瞬間に核地雷になるうっかりトラップはもういらないです いや反対賛成はともかく、「反対の理由が分からない」ってのはおかしいだろ
福島忘れたのか? 当初の目標であった核燃料サイクルが実現間近ならともかくな
今やウランもバカ高いんだろ 推進派は事故の記憶失ってるだけだからな
マジで事故前の安全神話に戻ってる 燃料のウランの偏在
地震
津波
廃棄物問題
有事の標的
影響受け過ぎだわな 地政学の影響を受けづらく、て何を基準にしていってんだ ロシアの脅威で軍事費増やすくせに新たに原発開発するとかチグハグ過ぎんよwww
むしろ減らして廃止すんのが筋だろ >>45
もんじゃどころか六ヶ所の再処理工場も無限延長モードやな 高卒だから知らんけど地政学って学問ちゃうの?
学問の影響を受けるって何だ? 二酸化炭素って植物の栄養だろ
温かいほうが食物が育つ 少なくとも廃炉が前提となるので
廃炉費用である資産除去債務を引き当てていない現在
電力会社が本気で原子力発電所の将来を考えていないことが事実であり
原子力発電所を稼働することには賛成できない 海水と水で水素が
出来るから水素燃料を取り出せるらしいぞ 戦争すると標的だもんな
動かせない自国だけを破壊する核兵器とか笑う また福島の核燃料をむき出しのまま放っておいている現在
本気でメルトダウンした原子力発電所の処理を考えていないことは明らかで
原子力発電所に対する姿勢は消極的であると言わざるをえず
言わばどうにでもなれという電力会社の姿勢が見えるので
安易な原子力発電所の再稼働には慎重でなければならない プレート境界直上で原発運営する頭の障害者は世界広しといえどもわーくにだけ
そのくせ安心安全だから事故は想定しないとかほざくガイジ元首相
案の定爆発させるゴミっぷり >>10
自民党のおかげで堤防の盛り土は汚染土使うってね
良かったねw また核種除去用のALPSの処理能力は限定的で
すべての核種を取り除けているわけではないのに
汚染水を放出するという、まるで小便を海に放出したら希釈していいじゃん
という無責任極まりない政治判断をしようとしている国で
原子力発電所の再稼働は認めにくい >>39
これなんで言われないんだろうな
CO2を出さないって完全に嘘なのに 一次冷却水を安全だと言いきれるのは
日本政府とラヂヲマンだけだろう ま~たはじまった
>;地政学の影響を受けづらく
てどういう意味? まあ原発に限らずエネルギー供給は多元化したほうが良いと思うんで
新型原子炉や高速増殖炉を作るのは望ましいことだ
原子力を深夜も動かし続けて余剰電力で水素作ったりとかもできるしな 核のゴミ捨て場も福島の行く末も何も決まってないし
国も東電も無責任極まりないから反対 >>70
そういう意味じゃなくて政治情勢の影響を受けにくく安定して発電できるって話だろうけど
ウラン燃料は輸入に頼ってるし、資源再利用の高速増殖炉は頓挫してるからね 廃熱が温水で出るから
海水を直で温めている原発
温水に大きなクラゲが集まるから
クラゲ対策に金かかると
地元民が話していた 東京に作るのなら良いよ
廃炉も都民の血税でやるなら >>73
分かってるで
日本の嘘つき政治家の常套句「地政学」
下請けの>>1 毎日新聞2004年6月30日
「日本海沿岸では02、03年の夏から秋に大型クラゲの大群が来襲。定置網が破れる、
触れた魚が傷むなどの被害が続出した。同漁協でも年間約1億円の損害があったという。
(中略)さらに世界最大級の出力となる3、4号機がそれぞれ14、15年に運転開始する予定。
(中略)温排水が増加し、海水温がさらに上昇するとして、同漁協は漁業への悪影響を訴える。」 >>22
天災はその時の与党が引き起こしたって発想いかにもカルトっぽくて好き 100%輸入なのに地政学の影響を受けづらいってどういうことなの? 日本を滅ぼしたい統一教会みたいなところが推進してるんだろな >>86
燃料交換がだいたい一年に一回でよくて入れた燃料は3年くらい持つからちゃうか? 要は核兵器技術だからな
中韓としてはどんなに工作費用はたいても辞めさせたい >>89
小型炉だけ残しときゃいいじゃん
そもそも同じチームの韓国が何でやめさせたいんだ?? 豚に真珠
ジャップに原発
猿に原発なんぞ100億年早い >>88
燃料として燃やしても3年も持ってしまうって事は外に漏れ出したら原子炉みたいに連鎖反応しないから何千年も影響するんだよな
ガソリンも燃やせば一瞬だけど漏らすと乾くまで時間かかる
エネルギー密度が高すぎるのもリスクだよ 嘘はつかず、適切なフローで処理すると言い放ったグズどもがコレですわ
反吐が出るわ
東電、トリチウムを検知できない線量計で処理水の安全性を誇張 福島第一原発の視察ツアーで
https://www.tokyo-np.co.jp/article/206024 >>9
お笑いの神がウケるやろって思いつきで作ったレベル 深い知識と高い技術が必要な高レベル放射性廃棄物の深部地下埋設
https://spc.jst.go.jp/hottopics/2204/r2204_sun.html
>地表の水系が発達しておらず、地下水が乏しく
広大な砂漠がない日本では無理ですね。 九州人だけど阿蘇や桜島が大噴火すると想像すると怖すぎるわ原発
絶対あり得ないわけじゃないだろ >>2
そんなこともわからんのか
教えてやろう
地震があるからだ
あと、使用済み核燃料を処分する方法がない >>47
追加しとくわ
・コストが太陽光より高い
(経産省が発表済み)
・新設はさらに高く、投資対象にならない
(電事連が認める)
・ロシア「ウランは売らん」
・もんじゅのような長年の税金の無駄使い
・小型原子炉の技術はまだ道半ば 選べるウラン輸出国が限られているので実はわりと影響受けまくり 大爆発させといて何をヌケヌケと
しかも前々から高台に非常電源置かないと津波来たらヤバいって指摘されてんのに
「十分な対策をしてるから対策は必要ない!(キリッ)」→ 大体、東電のせい
まともな管理ができるところが管理していればこんなに反対派が生まれなかった なんで共産主義は人間が全員善人じゃなきゃ無理だから笑
とか冷笑してるのに
原発だとみんなしっかり管理できる前提に変わるんだろうな カナダかオーストラリアから輸入なので
止められたら終わり >>93
未使用の燃料なら大したことない
ウランの半減期は非常に長いから
そのかわり時間経過での放射能減少は期待できない
一方燃えカスには半減期はウランよりもかなり短いものが含まれ生成直後は強い放射能を持つ
一万年も埋めとけば明らかに放射能が減るといえるくらいには 自分の家の横に立っててもいい発電所ランキングで最下位取りそうだから ウクライナはロシアに占拠されて脅迫のネタにされてるんだが? 100万年管理しなきゃいけないゴミを出すのに使うのは無責任だろ 商業運転40年で爆発させておいて事故起きない前提でクリーンとか言ってるんだからガチで馬鹿の国よね 福一の事故では地震の影響でECCSが壊れて起動できなかった可能性が検証されずに残ったから
地震で安全装置が起動しないなら日本で原発なんて無理や 核廃棄物を2万年ぐらい管理しないといけないんだけど
その費用は税金を使うの? 東京湾に作るなら賛成してもええで
皇居ぶっ潰してそこに作るんでも許す 誰も言わんけど、いまのペースでウランを消費すると約85年で枯渇するんだよね
これは石油よりも短い >>106
電源あっても、地震ですでに逝ってたという報告もあったような。 >>127
これ、かなり重要なことなのにネトウヨってかウヨ系は全無視してるよな
右でまともに主張してるのはヨットマン辛坊くらい >>29
なに? 原料供給の話なの?
輸入なくなったら困るのは原発も同じだろうに
核燃料サイクルも完成するかどうかすら疑わしいし あんな大事故起こしていまだに税金じゃぶじゃぶに使って廃炉してるのに安いとは?🥺 働いてる奴らが壮絶にアホなので、こいつらが危険因子 >>129
非常用電源すら満足に設置してない施設が
地震対策をしてたとでも? ミサイルの影響を受けやすいんじゃねえの
しらんけど 地政学の影響を受けるどころか、影響を与えるほうだから
プルトニウムが主産物で電力は副産物 >>1
元素が消失して二度と取り戻せないものだから最凶の非SDGs発電だ 放射能が出るやん
二酸化炭素よりずっと危険でダーティ >>22
石原慎太郎とかいう老害が天罰とか抜かしてたな
お前もその類か 原発一基で毎日1200万トンの海水を10度上昇させるアホみたいな発電方法
世界中の原発合わせて毎日50億トンの海水を10度温めてるから水中に溶け込んだCO2は大気に出まくりでどこがクリーンなんだ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています