松戸行方不明女児、15km離れた下流で発見される……これはもう溺死ってことでいいのか? [926155666]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Q.まだ関連は捜査中だと思いますが、遺体が見つかった場所は、朝芽さんの靴や靴下が見つかった場所とはどれくらい離れているんでしょうか?
遺体が見つかったのは、靴や靴下が見つかった場所からおよそ15キロ下流だったということです。
また、捜査関係者によりますと、遺体が身につけていた衣服は、朝芽さんが行方不明になった当時着ていた服装と同じ、半袖に半ズボン姿だったということです。
いろんな説があったけど溺死で決着しそうやな
急に川で泳ぎたくなったのかな 「川に人が浮いている」と110番通報 見つかったのは衣服を着ていない女性の遺体 事件と事故の両面で捜査 名古屋(CBCテレビ)
#Yahooニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/09fc6ed64bc73c19ba5bbf033ddd21e43f688f58 残念だな
靴を脱いでたらしいから川に帽子落として拾おうとしたとかかな >>8
無関係の男性は無関係と断定されてるから無関係だよ
その話は禁止 あんだけ棒ツンツンやってたのに川からどんぶらこしてきて終いには一般人が発見ってまじで何やってたんだ? 近くで野球の試合やってて保護者とかがたくさんいたから川に入ったなら絶対気づきますって言ってたけど
うーん事故なんかねぇ
わからんな >>13
単なる溺死に見せかけるため以外にないだろ 捜索中に別人の遺体が発見されるし、物騒な場所だな
川や用水路の近くに住んでる奴は子どもから目を離すなって事 >>12
棒つんつんはやってる感出す為の大事な儀式なの!😡 >>15
誘拐されてたにしろわざわざ同じ川に流すんか? >>16
なるほどな
誘拐説を消すためか
こりゃ誘拐で確定だな
誘拐説さえ出なければ・・・ 溺死の動画とか見ると、最初溺れてても30秒ぐらいで動かなくなるもんな 発達の小さい子を5分とはいえなぜ一人で出かけさせちゃったんだろ
お母さん責めるつもりないけど目を離さなければこの子は… >>19
溺死で捜査打ち切って貰った方がいいじゃん >>11
お前に禁止って見ててなんかイライラするな 小さな子供でしかも言葉の発達が遅かったら気づかない時もあるんじゃ内科医 >>12
前のキャンプ場もそうだったよな
大人の常識でしか探さないから見つけられないんだろ >>28
どうしてもって言うんなら別スレでやってくれるか! 始めっから溺死の線しかない
それ以外とか信じてるのは
我が子かわいさの親と
ケンモバカだけだ 妙だな
山の中ならともかくあんな人目が一杯ありそうな川を十日間もドザエモンやってて見つからないもんか? 結局行方不明の子だったの?
また関係ない死体だったりしない 川でドザエモンが浮いていたら、案外すぐに見つかるもんだと思うけれどな
川を眺めてるやつとかいっぱいおるわけだし 死因で事件か事故かわかるやろ
多分溺死で事故扱いで終わるだろうけど 軽々しく死んだって言うな
まだ助かるかもしれんだろ 自分の不注意のくせに日本人を犯罪者扱いした
中国人ババアよー
ちゃんと謝れよ 子供が自殺するはずが無いっていう先入観捨てろ
条件揃えば自殺する >>18
こういうの参加する奴はそれこそやってる感第一だからな
可愛そうな子供探してる自分大好き!最高!
学生時代の内申書にはボランティアとか書かれてんだろうね 良かった
ロリコンの誘拐犯にレイプされてないんだね >>12
あれで結構な手当がつくからな
さっさと見つかったら警察も困るわけよ なんかご家族が色々推理してたよな
▽「揃えて置かれたような靴と靴下」に違和感
家族「さやの脱ぎ方だと、靴下は雑な感じで丸まった状態のはずなのに開いているところとか、普段、脱ぐ靴下を伸ばしているところを見たことがないです。」
家族「靴が見つかる前に同じ場所に行ったけど何もなくて、朝4時にも何もなかった場所に、午前10時になってその靴が発見されたので…誰かが置いたんじゃないか…」
https://news.yahoo.co.jp/articles/dcdbc7f14d70170fc3510a728c5297b9f7af65b1 >>14
川に何か浮いてて言うほど気づくかな?
よっぽど清流ならまだしも普通に流れてる川なんて余程注視しなきゃ気づかないと思う >>58
生きてる可能性はそれしかないから家族ならしゃあないわ
たぶん川辺で靴脱いで川に足つけようとして転落、川辺の靴を誰かの忘れ物かと思った第三者が流されないように川から離れた場所に置いたってところが真相だろうけどな 比較的早く発見できたから
検死解剖でかなり詳細な事まで分かるよ
それで事故か事件かは相当ハッキリする
ただこれで事件性が高まったところで
遺留品すべて川に流れてるから
ここから犯人には辿り着けない これは事故でしょ
溺死なら遺体の様子でわかるし死後も大体予測できる
流された時は台風来たり雨多かったんだから絶対水の近くに子どもを行かせたらダメだよ まだサヤ氏と決まったわけじゃないだろ
ほぼ確定だけど
山は上を河は下をさがそうね あとマスコミが事故か事件か調べてるってマスコミに流させる時はほぼ事故と見てる
事件なら証拠隠滅されちゃうからね 捜索途中で発見されたケンモメンの死体は何だったの? 司法解剖だけどまぁほぼ残ってないだろうな
性犯罪だから第二第三の犯行も予想される
まさにマッ 子供の行動はほんと予想できんね
ましてこの子は一人でキックボードで離れた公園に行っちゃうくらい行動力ある子だから余計予想しづらい 堰とか水門って一番最初に捜索するべき所だよな
なめてんの? 川辺のホームレスが自分のテントに運び入れて、その後殺害して当日に流したという線も無くはない
これで単なる溺死で終わらせたら犯人の勝ちだな だから溺死だって言ってたろ
川で溺れたは無いとか言ってた奴は土下座しろ >>81
日常茶飯事みたいな書き込みしてる人が結構な数いて怖かったわ
ネタならいいけどマジだったらどうしよう >>49
いつもの事
山梨キャンプでも同じ事してたし
結果は躾の悪い子供が事故っただけ
チョロチョロするように躾けた子供を山に連れて行ったり行動範囲広がるような乗り物与えて目を離すんだから親の責任で税金(警察)使い過ぎ どうして川に入ったのかわかる?
事件性がある場合とない場合 これだけ時間が経てば15kmも流れるもんなのか
どっかに引っかかったり、逆に原型留めなかったりしそうだが >>87
躾は関係ないと思うわ
スーパーボランティアの人も言ってたけど
子供は大人の想像もしないような行動するって
小学生ぐらいまではGPSタグつけた方がいいと思う 防犯カメラの映像で「背後を気にしてた」みたいな話なかったっけ? >>14
実際は野球の試合見てて周囲のことなんて大して気にしてないだろうしな 10歳超えるまで目を離すなって知らないのかな例え5分だろうと 肺の中にある水の成分が一致しない!とかのパターン
科捜研の出番か >>96
あれってガチで闇が深すぎてネットでも語られてないやつ? >>16
川で解放した理由に対する答えがそれなら、そんなわけねえ
これだけ騒ぎになってる中、生きてる少女を川まで連れて行って溺死させるなんて、そんなリスキーなことするわけないっしょw >>98
遺体がきれいなら早いが多分損傷してるだろうしちょっと時間かかるかもな 検死結果で肺に水が入ってないとかちんこ突っ込んだ形跡があったとか事件を裏付けるものが出てくるかな 無関係の男が溺れていたこの子を助けようとして溺死なんじゃ? 子供は一瞬でも目を離すと怖いな
何歳になったら自由に任せて大丈夫なんだろう >>96
=======(ヽ゚ん゚) =====👧 まあ司法解剖するだろうし、7歳女児の子宮内に精液がパンパンに詰まってたとしても、事故で終わらせるだろうな >>127
乗っかって楽しんでるやつならまだしも親にとっては生きてる可能性それしかなかったんだからしゃあないだろ いいかげんアメリカみたいに子供を一人にしたら逮捕すべきだな
発達の子を一人で行動させた親の責任がないとは言えないよ >>12
安倍の国葬儀の時は日本武道館の堀まで意味もなく潜ったのに
こっちじゃ川を捜索せず棒ツンツンだもんな >>129
しゃあないで犯罪者をでっち上げられるなら何言われても誹謗中傷ガーとか言うなって話になるな いや、行方不明になった次の日辺りから雨強かったんだからもっと早く下流捜せよ しかし何の用も無い子供があのような天気の時に一人で川辺に行くものなのかね・・・・
良く判らん状況だわ 子供が一人で行けるはずがない
そんなことはあり得ない
大人でも無理
学習能力ないよな
w 市川まで流れてくるとか
一体どうして川へ…?
別に風が強くても川まで帽子飛ばんし…
>>90
そんな遠くまで飛ばないと思うの 靴と靴下があった場所を前日に捜索した時は無かった
という話はどうなったんだろうか なんでこんな子にキックボードみたいなもの買ったんだろ
変わってるなあ >>138
あのような天気っても
河川敷じゃ大勢が野球やってたような天気なんだろ? >>137
そう言うのは今から行う司法解剖で分かる
それで何も分からなければ事故扱い 近くの公園にキックスケーターがあったから事件なんだ!
川から30mも離れた場所に靴と靴下が揃えられてたから事件なんだ!
このスレで事件の可能性を否定してる奴は犯人に決まってる!開示しろ!
↑
こいつら頭ヤバすぎだろw 誘拐だと騒ぎ立ててたクソガイジども全員死ねっつーの いや普通に川に流されたんだろ
誘拐とか言っていた奴はアホ Mad City Mad ♪
Mad City ♪
Mad City Mad ♪ ケンモメンが疑われてたのにこの始末だからお前らぶち切れてると思ってウキウキでスレ開いたのになんか普通だな
丸くなったのか、疑われてた事すら覚えてないくらいボケたか
いずれにせよケンモメンはやっぱカスだわ もうGPSタグとハーネス推奨しようぜ
これしかないわ 誘拐からの暴行からの大声出されたからの
首絞めからの殺害からの遺棄
というのが黄金パターンではあるが、
まぁ解剖でそのへんははっきりするでしょう。 >>141
靴がちゃんと揃えられてた→実際は片方は裏返ってたみたいな感じで
靴についても複数のマスコミ発表があったりするわけで
情報が錯綜した末に不正確な情報だけ一人歩きしちゃったって事ではなかろうか >>89
事故の場合は、河原に立っていたら風で帽子が川まで飛ばされて、その場で靴を脱いでから帽子を追いかけた
すでに河原にいた可能性が高くなるので、公園からかなりの距離を歩いて移動した事になり、ちょっと考えにくい
(公園から帽子が飛んだなら壁で見えない。堤防で吹き飛び落下点を見てたなら直線で進むのは分かるが途中位置で靴を脱ぐのはおかしい)
事件の場合は、川は乱暴をするにうってつけと思われるから
変質者は公園に一人で来ている事を確認したのち、周囲をうかがいつつ直線的に河原まで強引に急いで運んで、その後は事故に見せかけた
現場以外での犯行の場合、報道を聞いてから偽装工作を思いつき、リスクはあるが捜索に協力するフリをして仕込まれた
後から急に靴が置かれていたのが真実ならそうなるが、さすがに報道中に遺体を川へ運ぶのは考えにくいから、変質者の線が一番しっくりくる なんでこんなに誘拐説が浮上してるの?
本当にそうなら防犯カメラやドラレコに犯人の姿映るでしょ 母ちゃん、何であんな声明出したんだ?
警察介入せず独断でやったんか? 靴が置かれてた場所の横にある側溝
https://i.imgur.com/XN9iMRn.jpg
ここに帽子かなんか落として入って出られなくなった感じする
そして雨で川のほうに流されたと >>163
親だから望みかけたいんだろ
1%でも可能性あったら開放してくれって言いたくなるんじゃね 誘拐ならどっかしら犯人のDNAが残るだろ
誘拐や性的被害なら暴れたりするんだから尚更ね
ただ衣服そのままってもう誘拐は無理筋だろ
溺れさせて助けずそれを眺めるだけみたいなそういう奴って事になるぞ
そんな奴いるかな 靴と靴下を揃えていた
これを聞いて入水自殺を想像したけど
年齢を聞いてあり得んと思ったが… >>168
いなくなった時は台風前で川も増水してなかったって言うから違うんじゃ >>162
生きてる可能性に一縷の望みをかけて
そういう前提でカーチャンが声明発表してたからでしょ >>173
前日は確か雨で増水してたって言ってた気がしたけどな >>142
うちの子はちょっと変わってるみたいに言ってたけど、こういう子は親もちょっとね >>12
あいつら馬鹿だからな
いつも見つけられない これで遺体が靴と靴下をはいてたらミステリーになりそう >>58
じゃあ、誰かがそれをやってたかって言うと、うーん…
そんな几帳面な奴は吉良吉影みたいな奴だろ?
そういう奴は絶対に繰り返すと思うんだよな >>92
子供の頃は親の躾で親の責任
GPS付けるのは結構だがチョロチョロするように育ったら辺鄙な場所に連れて行かない、行動範囲が広がるような乗り物を与えないも一緒にやらないと駄目 >「靴が見つかる前に同じ場所に行ったけど何もなくて、
>朝4時にも何もなかった場所に、午前10時になってその靴が発見されたので
>…誰かが置いたんじゃないか…」
嘘だろ
たった6時間の間に靴と靴下を置きに来た人がいるのか
これが何かの間違いでなければ、殺害説濃厚やん 普通に発達障害の衝動的な行動で川へ落ちたのだと思う
司法解剖されて全てが解明されるだろうからとりあえず見つかってよかった せやからドザエモンになってから見つかるのは、腐乱してガスが溜まるんがだいたいそれぐらいかかるから
浮かない状態になってからようやく出てくる
誘拐は薄くて身内の報奨金目当てか本人がパニクって帽子とりにいったかどっちか
そしたらわざわざビラに「水が苦手で自分から入らない」って書いてるのがむしろ身内線濃厚になるよな
ホントに落ちたんなら親は誰も恨めない
今回のもそうだけど子供の事故は発達かどうかじゃなくて目ぇ離したら死ぬって全国にもわかったろ 俺こいつの親のせいで保護してるやつとか疑われてマジ心にPTSD負ったんだけど
訴えてもいい? 未だにこの子の名前なんて読むのかわからないんだけどそういう名前多すぎじゃね?自分の子連れて児童館行くと2人に1人はペットみてぇな名前でビビるわ >>170
当初から誘拐の線はないと思ってた
ロリコン揃いのケンモメンがみんなこの女児には無反応で松戸をネタにしてただけだったから >>187
今の時期は朝4時だと真っ暗だから懐中電灯片手にそこを通っても普通に見落としもありうるし
そことは違う場所を見ていた可能性もある
思い込みによる勘違いでしょ >>160
事件の場合、川で乱暴した説の意見は同じだがあえて事故に見せかける必要性を感じないな
死因は司法解剖で分かるのだから発見を遅れさせるためにも遺留品は処分する気がする
仮に犯人が女児を水遊びに誘ったとするなら女児が藪で靴を脱いだことを知らなかった可能性は考えられると思うけどね
顔面を川に押さえつけたとすると叫び声も上がらないし抵抗の末に帽子が取れてしまうのも分かるし
などと駄文を晒してる僕も事故説が濃厚とは思ってますが >>195
芽は中国語で「や」って読むらしいよ
まぁ南が名字の時点でお察しだけどね 何か前にもこんな事件無かった?
富山だったかで行方不明になって結局河口で見つかった奴 >>201
あんまりこういう生々しいのは書きたくないけど
変質者って基本変わった性癖あるから、足の指フェチとか臭いフェチってそれなりに居ると思うんだわ
つまり、犯人にとって特に工作の意図はなかったのかも知れない
当然まともな精神状態ではないので処分するという意識が回ってなかったのでは >>1
>>1
靴靴下に関するご両親の証言を鑑みるに
直近で見つかった全く関係のない成人遺体
の絡みが気になるな
事後の死亡なら犯人の可能性はないか こういう事件でチキンレースするやつってクズだよねぇ 15km下流じゃダイバーも見つけられないわけだな
やはり10日くらい流され続けてたのか
あとは死体に外傷があるかどうか体液が残ってるかどうかだけか 千葉県市川市内を流れる江戸川で見つかった遺体について行徳署が状況を報道陣に説明した。主な内容は次の通り。
年齢不詳の女性の死体を水上警察隊が4日午後1時27分に引き揚げた。引き揚げ場所は市川市河原無番地、江戸川河川敷緑地西側の江戸川内。通報時間は、午後0時33分、江戸川水門(橋の名前)をサイクリングしていた目撃者の男性から「川に人のようなものが浮いている。風で上流の方に流されている。大人の感じがする」と110番通報があった。水死体は仰向けの状態で浮いていた。
発見場所は(南朝芽さんの)靴下と靴の発見場所から約14キロ、帽子発見場所から約13キロはなれた場所。着衣はTシャツとズボン、裸足だった。着衣の状態などから総合的に判断し、関連性を判断するため、遺体を松戸署に搬送した。(産経)
https://www.sankei.com/article/20221004-2Z4Q4GBGORNPXPK3D3XXPUNKAM/ 腐乱して浮いてたんだろ?
日数的にも妥当だし誘拐と決めつけてたお前ら反省しろよ 警察は見つける能力ないから
一般人にお願いした方がいいんだな 地元の者だけど現場は割と平日でも釣り人多いんで発見が午後ってのちょっと違和感感じるんだよな
釣り人は朝早いし見つかるなら午前中に見つかってると普通は思う ニュースで靴の置き方が不自然とか前見た時はなかったとか言ってたが
それはないやろな ニュースで死後数日って言ってたからまだケンモメンのメシのタネになるな >>223
そうだろうね
発見現場の少し上流にそこだけ急速に深くなる部分あってそこに引っかかってたような気がする 昨日か一昨日立ってたスレに市川の川を探せってレスあったけどよく当てたな >>205
いやないと思う
いたるところにカメラがあるから >>228
至る所にカメラがないから足取り掴めず行方不明になってたんだけどな >>221
子供の靴を片方なくしたときや手袋を落としたときによくある光景だけど
信号のところに丁寧に置いてあったり杭に挿してあったり誰かが勝手におせっかいするもんよ 女性って分かったということは、性器は判別できる状態だったってことだよね
それなら乱暴されたかどうかも分かる、つまり、事件だったか事故だったかも凡その見当がつく まだ事故かわかんないだろ
犯人が用を足した後に流したのかもしれんし こうゆう前途洋々な子よりワイみたいなこどおじウンコ製造機が代わりに死ねばよかったと切実に思うで 嫌儲探偵また完敗か
これを機会に何人かは正気に戻って欲しいな 河川の近くに住んでる家庭はその危険を念仏のように刷り込んで教育すべきだな
まあ、俺もガキの時分に増水した川をギリギリの所まで見に行ったバカの一人だけどさ 溺死なら川の水を大量に飲んで肺に入っているから検死ですぐに判明する
そうであれば事件性は薄いと言う結論になるだろう >>245
子供のうちに恐怖体験までだったら経験しといた方がいい
https://youtu.be/ut_R88fK_pw
こうならないため もしかしてこの件はただの事故だとしても
事件にならない捕まりにくいと勝手に妄想した
ロリコンが模倣犯になりそうなのはやばいな 多分フェミはロリコンによる誘拐って思い込みたいんじゃないかね
また男が悪さした!って 白骨じゃなけりゃ死因わかるからな
靴の脱ぎ方がーとかわめくのもそれまでの話やで あの靴下が丸まってないのはおかしいって話だけど子供って家と外では違うからなぁ 殺してたならアシつかないように河口付近や海に遺体捨てるんじゃね? 確率的に事件前提なのがおかしい
つか情報入ってくる立場でもないんだから黙って見とけよ >>215
・水を飲んでるかどうか
・飲んでる水はどこの水か >>227
あの分岐の辺りよくドザエモンが上がるってまちBBSで見たよ 体内に体液が残っているとか乱暴にされた形跡が確認できないようであればもう事故と判断して終了にしてしまった方がご家族のためには良いような気がする
もしかしたらご家族にとって物凄く悲しくて悔やんでも悔やみ切れない出来事なのかもしれないと思ってきた 目を離した隙きに迷子になって自ら川に入ったんだろ
母親は責任を認めたくないからロリコンのせいにしたき この子山梨の子と顔が区別つかんわ
それにしても川にものが落ちたら結構なドボンって音がするからな
大きい石投げたときの音がするから気付くような気はするけど >>194
本当にそうならやればいいんじゃないですかね 司法解剖が行われれば色んな事がわかる
遺体の現在の状況でどのくらい水中にいた遺体なのかわかる
身体や体内の傷、肺に水が入ってるかどうかで溺死したのか、他で殺されて川に捨てられたのかがわかる
肺に水が入ってた場合、その水を調べる事で溺れた現場が特定できる
胃の内容物は必ず調べるが、例えば誘拐されてしばらく生きてたなら家で食べた物以外が胃からみつかるし
内容物の消化具合によっていつ亡くなったかの情報が補完できる
嫌な話だが、女性の場合は年齢を問わず性器関連は調べるので暴行の有無もわかる
これらを総合すれば、事件性があるのか事故なのかの目星は付く >>11
映画やアニメで「生体反応」を探すシーンあるけどあれ実用化されないのかね
何を持って生体反応かは知らんが >>264
サーモカメラ積んだ救助ドローンがある
たぶん今回の捜索でも使われたはず >>35
最初は沈んでて、腹にガスが溜まると浮いてくるんだってよ。
ヤクザ映画からの知識だけどね。 >>30
キャンプの時現場で棒ツンツンしてたけど、あんなん誰も探せんわ
熊も出る暗い夜道をよく大沼から鹿部まであるいたもんだよヤマト君は 靴と靴下は置いて水死てどういうこと?
大人なら自殺の可能性あるけど 翌日に台風の余波の大雨で結構流されたのもでかいんだろうな >>245
そういや友達とバイクで冠水した橋とか、分断された堤防とかにバンバン突っ込んでいったな 検死の結果はある程度公表してくれるのかなあ
この発見された場所は遺体が流されて来た場合に留まってるケースが多い場所なのかがちょっと気になってるな >>245
親族に水難事故複数あるからめちゃ気をつけてる
先日の休日も倅を港連れてって海に落とすフリして泣かせてみた 子どもの溺死は大人より浮いて来ないから棒ツンツンするしかないんだけどな >>263
腐乱して浮かんできたんだろ。だとしてさらに魚にも食われててまずまともな検死はムリだろ。性器なんてブヨブヨだし膣なんてガスと腐乱で雑菌しか検出できん >>282
まだ最大でも12日程度
人間の身体ってそんな簡単には朽ちないから心配すんな
陸上より水中の方が痛みも遅いし
サメとかシャチじゃあるまいし
川にいるような魚が死体を食うなんて事があるなら腐乱しきってからだしね >>263
穴の中にウナギが住み着いてる可能性だってあるだろ? >>121
いい大人だって酒のんで川はいるバカいるし適当でいいよ >>190
道志のキャンプ場といい、この前の台風の体拭いてる間のといい、ガキって隙あらば死ぬよな。 >>283
お前のようなドラマ見た程度の知識しか無いニワカが一番タチ悪い
嘘だと思うなら鶏一羽買ってきて川に12日間沈めてみろよ >>292
こういう変態レスも親がやれば簡単に開示できるだろうな >>19
同じ川に流さないと事故と処理ならないだろ タラレバになるけど、
肺に水が入ってれば事故(溺死)、水がなければ事件と言ってるコメンテーターいたけど、
さやちゃんを匠に操ったり、脅かしたりしてパニックにさせて、側溝などから川へ向かわせて溺死させた線はないのかな? >>296
河川敷なんて子供がいたら見たはずなんて答えてる連中もいたわけで
そもそも、そんな事が行われてたなら何らかの目撃情報があってもおかしくはない
何でそんな事をしたんだ?ってのも含めて犯人の行動としてリスクが高過ぎるし >>298
子供がいうことを聞いてくれないかもしれない
声を上げるかもしれない
誰かが見てるかもしれない
子供が溺れないかもしれない
リスクが高い上に不確か過ぎるし、その犯人がそもそも何をしたいんだ?って話だわな >>299
誘拐して身代金要求しようとしたが、
パニックを起こしたり、会話が成り立たなくて、側溝や川へ落としたとかはない? つーか親の想像以上に子供も予期せぬ動きするから先入観に縛られるなかれ
警察組織は相変わらず馬鹿の集まりだから拠点をツンツンするしか能のない馬鹿ども😆
範囲を20キロ四方に広げろよ馬鹿とも(´・ω・`) 仮に事件だとしても
被害者も含め遺留品全て川に流して
司法解剖でも何も出てこないなら
目撃情報がない時点で完全犯罪
事件でも犯人が居ないのと同じ
そう言う意味では事故と変わらない
そんで事故事件どちらでも発達障害児から
目を離して油断した親には落ち度はある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています