9割の公営住宅が違反、公営住宅に保証人不要にも関わらず、9割の自治体で保証人を求めていたことが判明 [439595845]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
公営住宅は保証人不要、国方針も自治体規定9割変わらず
総務省中部管区行政評価局は5日、保証人の確保が難しい高齢者らの公営住宅への入居についての調査結果を発表した。身寄りのない高齢者が増え、国土交通省は2018年に公営住宅の入居に保証人を求めない方針を打ち出している。ただ公営住宅を100戸以上管理する東海4県の99自治体のうち、保証人規定の廃止は1割強にとどまる。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOFD048IQ0U2A001C2000000/
公営住宅までが違法の国 保証人なしでもいいけど、死だら遺品とか即撤去するしあとから文句言うのなしな 保証人はおろか緊急連絡人すらないような人ってどんな人生送ってきたんだろうって思う >>6
家賃の1000倍貯蓄無いと入居出来ないよなUR 地方自治体が謎の俺ルール発動させてるのなんてよくある事だぞ >>4
身寄りがないのと保証人が居ないのは違う
権利だけ主張するクズがいて、夜逃げしたあとに残した物品の所有権を主張するキチガイが多数いる
夜逃げに場合は本人で、死亡の場合は遺族がごねる 町営住宅管理しているときは保証人不要だったけど源泉徴収のコピーが必要だったな。
因みに入居条件超える収入があっても家賃が上がるだけで退去しない人ばっかりだった。 >>10
世の中にいろんな人がいるって想像できなお前はつまらない狭い寄生人生を送ってきたんだなあと思う 借金とかも連帯保証人無い国が多いんだってな
ジャップランドでは当たり前の事が世界では違う >>16
民間によくある、生前に死んだら一切の所有権を放棄させる契約したらあかんの？ >>7
>保証人の確保が難しいという理由で入居を辞退した例は、規定が残る85のうち27%の23で起きていた。規定を残している理由を聞いたところ「家賃収納率の低下が懸念されるため」が最も多く「緊急時の連絡先など家賃の債務保証以外の役割も保証人に求めているため」が続いた。 ナマポ窓際対策とか企業には障害者雇用でペナルティしといて自分は死者使って改ざんとか
障害者をシュレッダー盾につかうとかまぁ酷いわなこの国 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
