■基地反対派のひろゆき対応は０点

１．そもそも看板はチョンボでしょ

「座り込み抗議３011日！」って看板なら普通は継続して座り込んでると思うでしょ。
別にタラコ野郎に好意的でなくとも。
尋ねて行った時座り込みいなかったら「いねーじゃねーか」ってなるでしょ。
タラコのツッコミは屁理屈ではなくごく素朴な一般的感覚じゃね？　
　　
というかそもそもさ、
看板の文言書いた人達もそういう錯誤を狙ってたよな？
　　　　　　
要するにウソ・大袈裟・紛らわしい案件なわけじゃん。　
そこは謝ろう？
基地反対がいかに正義で大義でもウソはダメじゃん。
そんなとこでみみっちいウソついて何になるんだよ。
　　　　
　　　
２．なんでその対応になる？

仲間内で気勢を上げていくうちにいろんな面で段々盛っていってしまうのは人間としてわかる。　
けど外部から突っ込まれた時には正気に返って「誤解を招いた文言を訂正します」でいいじゃん。
そこでそういう真摯な態度を見せれば「ああ、ちゃんと話の通じる、我々と同じ人間が基地反対してるんだ」ってなって興味なかった人もうっすら好感や関心持つ可能性が出るじゃん。
　　　　
俺が基地反対派の内部にいたらこれが起きた日のうちに急いで内部で相談して
新しい文言案決めてまっさらな看板と筆持って行っていって
現場にいるひろゆきに案見せて決めてハイって筆渡して頼んで揮毫してもらう。
んで「ひろゆき監修」の看板にしちまえばいいじゃん。
文言を監修しただけでも基地反対に賛同加担してるみたいな雰囲気になる。
これが賢い錯誤の作り方だろ。
これがピンチはチャンスってことじゃないのか。
　　　　
　　　
３．なんでチョンボ地点を争点にしちゃった？

なのに一番バカなリアクション選んじゃって　　　
「座り込みは継続して座ってなきゃいけないなんて誰が決めたんですかー」て。
こんなん最悪のリアクション。そんな屁理屈言い張ってこの場合に何を守る気なの？
　　　　　
その屁理屈で守れるのは嘘・大袈裟・紛らわしいな看板文言の継続だけだぜ？
そこ死守する値打ちのあるポイントか？
　　　　
そこさえ守り切れば勝てる！っていう決勝点に関してなら
なりふり構わない屁理屈で「きったねー」って思われながら守るのもありだが、こんな看板死ぬほどどうでもいいだろ。
　　　　　
その場でパッと捨てる決定して訂正しちゃえばひろゆきの拡散力でポジティブな発信できたのにさ。


https://anond.hatelabo.jp/20221007104350