学校での学習用端末、故障が相次ぐ。自治体に年間数百万円の修理費のしかかる [256556981]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
学習端末「よく机から落ちる」「こんなに壊れるとは」…自治体にのしかかる修理費
学校で学習用デジタル端末が小中学生に１人１台配布されて１年以上たち、端末の故障が相次いでいる。端末を落とすなどの事故が目立ち、修理費が年間数百万円に上る自治体もある。今後、機器の更新でも自治体や保護者の負担が生じる可能性もあり、現場は対応を迫られている。
４か月で４０台
「こんなに壊れるとは予想しなかった」。東京都の区立小学校の男性副校長（４８）は驚く。端末は全校約６５０人に配られ、昨年春から本格的に使い始めた。１年目の故障は約６０台だったが、今年度は４～７月だけで約４０台に上った。故障の多くは学校や自宅で落としたり、ぶつけたりしたことが原因だ。
学校の机には、教科書、ノート、文具に加え、端末も置かなければならなくなった。都内の公立小学校で６年を担任する女性教諭は「机に空きスペースがなく、よく端末が机から落ちる」という。「来年の１年生が使うので大事に使って」と呼びかけるが、落としてしまう子供は減らない。少数だが、わざと壊す子もおり、昨夏には小５男子がキーボード部分をはがしてしまった。
国は２０２０年度までに小中学生に端末を配備した際、１台あたり４万５０００円を自治体に補助したが、修理費は対象外だ。
小中学校で端末約１万１０００台を使う埼玉県久喜市は今年度の当初予算で、修理費用として７５台分約２６０万円を計上した。しかし、４月に２００台程度の故障がわかり、予算に約７７０万円を追加した。このままのペースで故障が増えれば年間の修理費は１０００万円を超えそうだ。
保護者に修理費を請求するかは判断が分かれている。
都内の区立小では昨年、端末をなくした児童の保護者には約５万円を請求したが、普段から予想外の行動の多い高学年男子が教室で投げて壊したケースでは請求を見送った。学校関係者は「教員が気を付けるべきだと言われてしまうと反論できない」と打ち明ける。
広島県尾道市では１９～２１年度、市立学校で約１００件故障があり、市は約８０万円を負担。故意に壊した一部の事例では、保護者に負担を求めた。兵庫県高砂市は、わざと壊せば弁償を求めることもある、と保護者に伝えるが「１人で何台も壊すようなケースを防ぐためで、原則は市の負担」という。大阪府箕面市も「保護者に『使いたくない』と思われないよう、原則、市で負担する」としている。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b71beb99c26e29fb982baf03faed5a6614109953 コロナで自宅待機とかなくなったんだから、もうなくてええやろ >>66
MIL規格chromebookなら、iPadより遥かに耐久性はやっぱ上だけどね
でも、それを上回るほど落っことして壊れるんだろう
というか、iPad導入してる学校もあるわけだけど、やっぱ壊れてると思うぞ 給食だってしょっちゅう誰かこぼしてた小学校思い出せば
そら落っことすよねえという感じ >>70
小一からタブレット持たせるんだもん
そりゃ壊すわな
高学年からでいいよね ジャップさぁ、なぜiPadを使わないんだい？
林檎なら教育用値引きもあるだろ >>15
残念ほとんどがiPadかchromebookだ 俺なんか最近買ったipadを腫れ物を触るように扱ってんのに そりゃ自分で買ったものじゃないからな。自分で買ったものは大切に扱う。 普段から予想外の行動の多い高学年男子が教室で投げて壊したケースでは請求を見送った
障害者も平等に扱えよ ＞わざと壊す子もおり、昨夏には小５男子がキーボード部分をはがしてしまった
＞普段から予想外の行動の多い高学年男子が教室で投げて壊した
普通クラスから外せよ NECとかに頼めばずーっと交換パーツ持っててもらえるのにな Amazon fireみたいにガキ用のプロテクター付けとけよ マウスコンピューターのギガスクールパソコンなら落果耐性で安いのに
https://i.imgur.com/PjU5zPP.png 私立はiPadで公立はChrom bookなんか？ あの小さい机で子供が使うってこと想定してなかったのもなんとも そもそも学校の机って教科書+ノートですらスペース足りてないよな そもそもまだあの臭え机と椅子使ってんのか？
一人に長机とソファ準備しろ >>83
ついてる
だけど壊す
子どもに壊さないという意識がないと、何をしようが壊す 大体スマホにしたって大の大人でも画面バキバキ・バシバシ床に落下するのに、小学生のガキのタブレットなんてボロクソにぶっ壊すのくらい分かりきった事だろ ワザと壊れるように細工する医療機器メーカーあったな >>76
2枚目の画面は自分の顔写してるの？何の意味があるんだ？ 原価2万でもなぜかメーカーとの直接契約は許されず
中間業者がいくつも入って３倍以上になるからな
こういう旧石器時代の商慣習続けてるから日本はどんどん没落してるんだよ
メーカーの利益より伝票を右から左に流すだけで何割も懐に入ってるほうが大きいっておかしいだろ よくわからん業者と提携して
同等のスペックの通常価格より３倍や４倍も高いやんけって言われてたのに
業者臭い奴らが 保守保険全部込みだから高くて当たり前だの何故か内部事情を知ってるような素振りで書き込んでたけど
結局内情は保険は親が払ったうえに保守代金別取りっていうクソゴミ極まりないジャップオブジャップ案件だったな
ま 工作業者っぽいのは即認定で叩き出すくらいがちょうどいいわな セットアップ費用があるから間に業者が入るのはわかるけど、ゆうてキッティング費用なんて1台1万円するかしないかだからなー >>103
業者が儲からないからダメなんだと
使う方からしたら画面も綺麗ですげー便利だけど >>70
ノート型はディスプレイが机からはみ出て落とすやつがかなりいる >>107
繰り言だけれど、iPad導入してる学校も結構ある
で、やっぱり壊れてる
高いぶん、悲鳴も高くなってるかもしれん ジャポニーとかいう池沼はいつも壊れるということを勘定にいれんよな 壊れる原因を突き止めて環境から解消していく必要があるだろうな
落下が原因なら、落ちないように固定具を用意するとか >学校の机には、教科書、ノート、文具に加え、端末も置かなければならなくなった。
何のために導入したのかわからんくて草 まあ小学生だったらそりゃ壊れるだろう
1年で1割程度ならマシなのでは
＞端末は全校約６５０人に配られ、昨年春から本格的に使い始めた。１年目の故障は約６０台だったが、今年度は４～７月だけで約４０台に上った
＞「机に空きスペースがなく、よく端末が机から落ちる」
間抜けすぎる >>36
紛失って、事は家に持ち帰って家族が使っているかもしれないからなｗ
妥当な判断だよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
