シビックタイプR（販売価格およそ450万円）、信号無視をした嘘つき69歳男に破壊される [696684471]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
松本店長
「ご自分では赤信号という認識あったんですか?」
男性
「私はなかったです。青になったんで出たんですけども、ぶつかったんで」
店長によると、信号無視した車を運転していたのは69歳の男性で、その場での謝罪はなかったといいます。
https://news.yahoo.co.jp/articles/4b21842aaeb701310f37f4a3fc42802091f7dbf9 これって保険屋は180万しか出さないってことで、損害賠償自体はぶつけた爺が払うんだろ
保険屋が払う額しか負担なくていいなら、
対物無制限、2000万とか意味がないだろ
中古だからと言っても、リサイクルショップやなんかのみせで勝手に壊して、保険屋の負担額しか俺は払わんよはありえないだろ >>310
どんなものでもそうだけど、
売り物壊したら売値で弁償するんじゃないのか？ 保険屋に任せたら示談して下げてくれる450万がいくらになるかはわからないが、かなり下がる。いくらになろうが保険だから関わらないでほっとくだけだね。 >>308
人身にして欲しくなくてたくさん払えだとかバカじゃねーの？
そもそも加害事故した時点で人身覚悟しとけよw 保険ってプレ値付いてる車両向けの保険って無かったっけ？ >>52
100対0？人身でドラレコ？いつもドラレコ装備しながら歩いてるの？ 保険屋からしたらプレ値なんか知ったこっちゃないだろ
マニュアル通りだと思う そういや、以前木が腐って倒れて下敷きになったトヨタ2000GTはプレ値補償されたんかな？ >>309
それだよな問題は
裁判は店と保険会社で勝手にやって頂戴って感じ なんか自動車保険を被害者のためのものって勘違いしてる人いるな
自動車保険は加害者のためのものだぞ
例えば人を轢いたとすると金払わないといけないよね
それが嫌だから代わりに金払ってもらうシステム
保険会社はできるだけ少額の金を払った方が儲かるから
できるだけ少額しか払わない
CMとかではいい会社ぶってるけどな
騙されるな ディーラーならこれ無理って知ってるはず
事故車が持ち込まれて「修理見積もりお願いします」って言われて
見積もり出したら「相手の保険会社が全損扱いで○○円だからそれ以上は出せないと言っていますので修理しなくていいです」
ってやりとりをしょっちゅうやってるよ >>321
金額を抑えて交渉してくれるから、保険使わないでボッタ価格じゃない適正修理費を払って保険使わないということができる >>1
契約不適合責任で契約解除で終わりで良いだろ >>262
FDよりはFN,EPの方がシビック感があっていいだろ(´・ω・｀) >>314
たくさん、なんてどこにも書いてないが
保険金を出し渋るのは保険会社自らの利益のためで、契約者(加害者の)ためではない
…というのが主な文意なんだが、言及が無いということはそこには同意なんだな？w >>326
利益じゃなくて社内基準に基づく適切な額だ
経営するにあたって支払う予定の基準は必要だろうが
お前が求める最初から納得する金額を全て払うなら今の保険料倍にしますって言われて払うか？
支払いの原資は保険料だぞ
まぁその基準にしたら弁護士はまた新たな基準作って釣り上げる
もらう方ももっとクレとゴネる
払う側貰う側一致する事なんか永遠にこねーよ 車の価値の450万払えって言ってるんじゃなく
翌日引き渡す予定だった商品が壊されたからその損害賠償で450万払えって言い分 今回の件でわかった
プレ値で車を買うとリスクしかないということだ
盗難のリスクもあるし、今回のように事故っても保険で車両購入金額とはかけ離れた安値でしか補償されない
アホくさいことこのうえなし >>329
なんとか裏でごにょごにょして全額だしてくれるようなツテやコネがないと、プレ値で車なんて買うのは身分不相応
お貴族様の乗り物になってしまった、 動画再生回数200万回超えてるじゃん。
1再生あたり0.5円くらいだから100万円の利益かよ >>322
今回は修理のケースと全然違う
売買契約後して納車予定の車両だから販売価格が時価相当になる
「中古だから償却」とか「新車価格に対してのプレミアは考慮されない」みたいな事にはならない
単に保険屋がダメ元で安く提示してるだけだから裁判すりゃ満額取れる
（普通は裁判になりそうな段階で保険屋が諦めて裁判前に満額払われる） >>327
で、契約者の為ではない、というところは同意か？w
損保ジャパンお断り病院なんてあったけど、あれも適切な社内基準(笑)かよ
保険料－保険金－経費≒利益
営利企業である以上、保険料が同じでも会社の利益のために保険金は少なくしたい、当たり前の話
>払う側貰う側一致する事なんか永遠にこねーよ
だから保険会社と被害者が交渉するんだろ
最低限以下の額で突っぱねていつまでも示談できないよりは、互いの落とし処見つけて早く終わらせてほしい
というのが普通の感覚だと思うが、お前はとにかく被害者への保険金を1円でも少なくしたいんだなw
まさに嫌儲イズムの体現者ww 話を整理すると
保険会社名を晒せば日和って全額払うだろ
↓
どれだけ払っても等級ダウンは同じ
拒否って人身にされたら契約者は困る
↓
払いを小さくするのは保険会社の利益の為であり契約者の為にはならない
だな
お前の中には法令遵守って概念は無いのか
何でもかんでも被害者の言う通りにして加害者に損がない様にするのが良い保険会社って考えるのか？
保険会社も賠償だろうが費用保険だろうが人保険であろうが払う為には「なぜ払ったか」の裏付けは必要
その裏付けに「契約者に罰が行かない様に」なんて出来る訳ないだろうが
賠償保険はあくまでも法律上の賠償責任を肩代わりするだけ
罪を軽くする為に払う訳じゃ無い
それが契約者の為になってないと言うならそりゃそーだ
クレーマーの要求には応えねーよ
他方、「適切な対応を願う」と言われた契約者からはしっかり対応した良い保険会社となるだろうが
保険料−保険金−経費＝利益？小学生の算数かよw 購入者は事故自体は関係ないんだろ？
こんなレアケースないから興味出ないわ >>329
車両保険入っとけば時価額で補償されるからプレ値でも安心だけど
物凄く保険代高くなりそうだけど 栃木の人間って平気で赤信号無視して走行するから青信号でも油断するなよ
横断歩道渡ってても完全停止せずにジリジリ近付いてくるし頭おかしい民族なのかも
栃木県警とかワースト自慢してねーでちゃんと仕事しろっつうの ここのニ凹ン社員も余所者にやたらマウント取って潰しに来るしレイシスト多いのかも これ保険屋がプレ値含めた全額出すもんなのか？足りない分は加害者相手に民事でどうぞってなるもんだと思ってた
つってもそんな事して社名出されたらそれこそ大損害だからもう300位出すか プレ車の方が8：2で悪かったりしたら450万で計算されても困るしな >>335
>保険会社名を晒せば日和って全額払うだろ
俺の書き込みじゃねーがな
IDもワッチョイも見られないのか？w
>契約者の為にしっかり対応してる良い会社だしな
>お前は自分の事故でほいほい払う気弱な保険会社に加入したいのか？
っていう頭の悪いレスにコメントしただけだ
>何でもかんでも被害者の言う通りにして加害者に損がない様にするのが良い保険会社って考えるのか？
読解力ゴミで草
交渉して落とし処見つけて迅速に終わらせたほうがいいだろ、という記述を読み飛ばしたか？
後学のために、情強気取りのお前が契約してる保険会社晒してくれww >>173
契約書あるだろうしその値段で買うはずだった人間もいるんだが何いってんだ >>265
中古車販売サイトでの価格とかと照らし合わせて乖離がなければ認められるんじゃない？ 家売買でも引き渡す前に天災で壊れたりすると買手が全額支払うんだよね
この件も客にも被害いってるんだろうな。。。 さっきプライムオンラインTODAYで見たけど保険屋が提示した金額が180万円だってな
保険屋には中古車市場を調査したレッドブックって指標があるけど今回の車種は掲載されてなかった
店長は前例を作る為に弁護士雇って裁判するってよ いくらになろうと最終的に出るから心配いらん。
裁判所が決めることだが。 >>354
従業員の保険を使おうとした事が既にブラックなのにそれに対して見当外れの説明で笑った。
裁判もする気ないっぽい。 保険会社が支払う額が180万なだけで残金は加害者に請求すれば良いんじゃねーの？
保険会社がいくら補償すべきかは本来保険会社と保険契約者が争うべき まあ頑張って全額毟り取れよとは思うが、ブレーキ踏んでなんとか止まれなかったのか？ってのと、最終チェックだか知らんが売った車をなんで走らせるのか？ってのは個人的に疑問が残る。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
