【正論】政治学者「原発事故が起きたから原発無くせというやつは、交通事故が起きたから車を無くせと言うのか?」 [633829778]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
交通事故って致死量の放射線撒き散らして事故現場後処理不能になったりするっけ? 存続させるメリットとデメリット考えりゃ、原発の方は事故なくてもメリット薄いだろ 交通事故ならだいたい数時間後には元通り通行できるようになるけど原発は? 悪質な交通事故起こした奴は免許停止処分になるけど
悪質な原発事故起こした奴はどうなってる?誰か責任取った? ちゃんと補償すれば良いよ
まだ地裁だけど元経営者らに12兆円の賠償判決も出たしな どんなに言い訳しても自動車社会の矛盾は矛盾であって言い訳にならないよ
自動車でのリスクは良いけど原発や大麻や自衛隊など他はだめとか完全なる二重基準
村井知事、再稼働を支持「事故がダメなら乗り物も否定」
――再稼働の必要性は。
一人の政治家として原発について考えはあるが、それをみなさんの前で話すことで、県議会の判断や市町村長の判断にくもりが出てはいけないと控えてきた。
私は再稼働は必要だと考えている。原発がある以上、事故が起こる可能性はある。事故があったからダメとなると、すべての乗り物を否定することになる。技術革新をして人類は発展してきた。
https://www.asahi.com/articles/ASNCC76WFNCCUNHB007.html
これ相当バカにされてたけど2年経って同じバカみたいな発言が出てくるのは草 うん、交通事故起こした場所がその後何十年も立入禁止になるなら
そうなるやろねw 原発事故で
俺らの税金がバカスカ投入されてんだが? 交通事故で17万年汚染されるのなら
普通になくせと言う 2010年代
2011年3月11日 福島第一原子力発電所事故(日本、福島県)/INESレベル7
2011年3月11日 福島第二原子力発電所冷却機能一時喪失(日本、福島県)/INESレベル3
2011年3月18日 東海第二発電所非常用ディーゼル発電機用海水ポンプの自動停止(日本、茨城県)/INESレベル1
2011年3月29日 女川原子力発電所原子炉補機冷却水ポンプ等の故障(日本、宮城県)/INESレベル2[2]
2012年2月6日 カットノン原子力発電所欠陥建築(フランス、モゼル県)/INESレベル2[3]
2012年2月9日 古里原子力発電所全電源喪失(韓国、釜山広域市・蔚山広域市)/INESレベル2[4]
2012年9月6日 東海再処理施設冷却機能一時喪失(日本、茨城県)/INESレベル1[5]
2013年5月23日 J-PARC放射性同位体漏洩事故(日本、茨城県)/INESレベル1[6]
2017年6月6日 日本原子力研究開発機構大洗研究開発センター被曝事故(日本、茨城県)/INESレベル2(暫定評価) >>9
死者は生き返らないよ
人の命はどうでもいいの?
年間約5000人の死者で計算すれば10年でベトナム戦争の死者と同じだよ そりゃ交通事故が一度起こると何十年も人が住めない土地になるなら車禁止になるだろ 交通事故を起こして責任を取らないやつに運転させてはいけない 放射能汚染を引き起こすのならなくせってなるでしょうね 交通事故はさっと片付けて終わりだろ
原発事故片付けるのに何百年かかるんだよ この論法だったらほとんどあらゆるものがOKになりそう >>15
バカにして誤魔化してるだけで全く反論できていいない >>5
原発存続させるメリット
二酸化炭素の排出量の削減
燃料を貯蔵できる量が多い
他にもある 自動車事故でも皆が責任とってるわけでも賠償金を払ってるわけでもない
ひき逃げや賠償金ばっくれはいくらでもある 原発は正しいだろビルゲイツもスティーブン・ピンカーも推奨している >>16
死者でるより立ち入り禁止のほうがマシだろ 包丁とかもよくやるけど、その下手くそ例え話って詭弁ですよね 交通事故=賠償出来る
原発事故=賠償出来ない
はい論破 いや、交通事故が起きたら事故起こした奴を免許停止にするだけだろ 自動車社会が生まれて以降、この自動車社会の矛盾(自動車リスクの特別な受容)について反論できた人は誰ひとりいない 自動車を原子力エンジンにして走らせてみたらどうだろう、ガソリンいらんし
って話してみんな頷くと思うか?w ボケ老人並にガバガバな運営してる人間ならいい加減に止めたらってなるよね
東電がまさにそれな 世の中のすべてのリスクをゴチャ混ぜにして正当化してるだけ
原発事故のリスクと自動車事故のリスクは必要な対策も損害の規模も関連する法律もカバーする保険も何もかもが全然違うんだから同列に扱うのが適切なわけない 初めて岩田温のチャンネル見たけどこんなつまらんやつでも5万再生とかされてるのか
何の取り柄もないどこへ向かってるのかわからない人だけどうまくやったやん >>39
交通事故だってひき逃げで逃げ切ってるやつは無数にいる >>13
そんなん社会には一杯ある
アルコール○
たばこ○
大麻×
とかね
大麻がもっと一般普及してたら違法になってなかったかもよ 「交通事故は起きない」なんて言ってる奴はいないが
「原発事故は“絶対”起きない」って言ってる奴は山ほど居たし
電力会社自体が言ってた >>45
自動車は無数のいい加減な運転者と毎年数千人という死者をなくすことができないというガバガバ運営ですけど >>49
だからそれも矛盾でしょ
大麻は認めるべきでしょ 戦争でたくさん人が死んだから戦争なくせというのと一緒だ >>1
原発事故は、インフルエンスが全く違うんだばか いやいやこれだけアホだとは
世界最大の原発事故が起きたばかりで、今も継続中なのに
日本は地震が多すぎて原発など未来永劫無理 >>43
人少ない土地で事故起こさないようにやってるのと何で一緒にするの? 米兵の犯罪で基地ごと無くせと騒ぐバカがいるくらいだしな
車無くせと叫ぶ奴がいても何も驚かない >>58
デメリットよりメリットの方が遥か大きいからでFA
無盾でもなんでもない >>54
そういう法律あるし検査したらガバガバだったから動いてないんだが >>53
免許保持に不適格だから没収されたりしてるよね
東電はそれと同じよ? >>61
地震が起きても事故起こしてない原発がほとんどなんだが
というか避けようがないんだとしたら東電には責任がないってことでいいんだよな? ネトウヨはなんで同じスレを立てるの?
車だって日本のような後進国は意図的に野放しなんだが?? どっちでもいいけど政治学者の文字を見るだけで女ほんこんが思い浮かぶ末期症状すわ >政治学者、ユーチューバーになる
とか謳ってるから誰だよと思ったら一般人だったw
受賞
フジサンケイグループ主催・第19回土光杯全日本学生弁論大会フジテレビ杯(2003年)
アパグループ主催・第1回『「真の近現代史観」懸賞論文』佳作(2008年) 原発が一つ事故っただけで周囲半径20キロが数万年人が住めない地域になったけどそれどう思う? >>71
東電じゃなければ原発運用していいってことでいい? 原子力自動車が交通事故起こしたら原子力自動車なくせとは言うよ 車の代わりになる移動手段があれば車は無くせばいい。無いから危険を承知で車を使う。
原発は代わりになる発電方法がいくらでもある。だから無くせばいい。 >>62
そもそも原発と自動車を一緒にしだしたのはコイツや >>1
皮肉が理解できない発達アスペか?w >>48
お前はアホか
誰が個人の話をしているんだ
国家の話だボケ >>71
停止要件なら規制法に定められてるよ
東電は当てはまらないけど 20世紀以降の歴史で最も人を殺してる道具は銃でも大砲でも原爆でもなく自動車
まずこれを認めろよ ただし再生エネルギーによる解決は一部だとしてジャーナリスト:ロバート・ブライスの主張を紹介。
「世界のエネルギー増大に追いつくには毎年ドイツの同面積の土地を風力発電にしなければならない。2050年までに再生可能エネルギーで世界のエネルギー需要を満たすためにはアラスカ含むアメリカに加え、メキシコと中央アメリカ、それにカナダの居住面積を合わせた面積と同程度の土地を風車と太陽光パネルで埋めなければならない」
ということで「原発とカーボンプライシングによって解決できる」と提言。
原発問題で興味深かったのは、原発が一番犠牲者(=死者)が少ないという点。
「原発の死者数31人(チェルノブイリのみで福島はゼロですね)で、発電1キロワットあたりの死者数は、原子力発電と比較して天然ガスは38倍、バイオマスは63倍、石油は243倍、石炭は387倍も多い」
つまり、石炭発掘や天然ガスを地中から掘り出すにあたって毎年多くの労働者が死亡している点を挙げ、遥かに原発の方が死者が少ない 政治学者もなくしたらええやん
30年没落の政治ってなんの役に立ってるか分からんし
そんなのを研究する学者かなんか知らんが無くしたらええんちゃうかな >>67
人命よりメリット優先なら原発もいいでしょ >>69
仮にライターのほうが人殺してるなら規制すべきでしょ 車も事故起こしたら責任取れないから政治家や大企業の社長は運転手雇うわけ
原発だって100%事故を起こさない保証が無いからヨーロッパだと他国から原発の電気だけ貰ってる
日本みたいな国は原発を持つにはハイリスクすぎる、他国に原発作って送電してもらいなよ バカみたいな円安が起きたから自民党をなくせとは思う >>71
自動車でもいくらでも無免許やひき逃げはあるでしょ
歴史的に見て自動車のほうが遥かに人を殺してるでしょ 原発は素晴らしい技術だと思うけど結論はジャップには無理
何回改竄隠蔽繰り返し点だよ >>78で馬鹿にしたが
こんなやつでも1つの動画で10万近く再生数があるんだから驚きだわ
素晴らしかった国葬! 玉川徹氏のデマ!! 謝罪だけでは済まされない。もはや人間性を疑うレベル・・・(22/9/29)
15万 回視聴
2 週間前 事故で実質的に国土無くなったのに右翼って不思議と原発好きだよな
小さい島一つ他国に取られるかもと日頃大騒ぎしてるのに 車をなくせとは言わないが事故ったやつは車に乗るなと思う
つまり日本政府と東電は二度と原発を運営するな そんなに建てたきゃ東京湾に建てとけ
電送の効率的にもそれが一番いいだろ >>72
前の震災だけでも当該地域の原発は軒並みダメージを受けてるわ 自動車でも大量死はOKだが原発でのそれより遥かに少ない死はダメとか完全なる矛盾 原発推進派ってこのレベルなんだ……
トレードオフって概念とか色々足りないんだろうな >>102
海外リベラルは原発推進だよこうやって日本左翼は原発や防衛否定しておかしいよなあ こういう詭弁ほざく奴マジで嫌いだわ心の底から死んで欲しい >>83
原発の代わりって何?
自然エネルギーは発電量が変わるんだが 日本くらいじゃね?
ここまで反原発バカの声がでかいの 霞ヶ関に建ててから原発賛美しろ
リスクを地方に押し付けてリターンだけ享受したいなんてそりゃ無責任なことしか言わないわ この人にとっては原発事故と交通事故は同レベルなのか・・・すごいな 酒やタバコはOKだが、大麻はダメ
自動車は良いが、原発はダメ
一体いつまでこんなバカバカしい二重基準の矛盾を言い続けるわけ?
ロジカルに考えておかしいことくらい誰でもわかるでしょこれ >>98
原発は国土を壊すんだよ
土地・水・空気が汚れたら永久に人間が住めなくなる
人間だけ殺す自動車とは比較にならない事を理解しろ 原発賛成も反対も基礎知識足りなすぎるよね
まずシムシティから初めて学んでほしい
割りと正しいし >>107
地盤が安定していて盤石なヨーロッパとかで原発稼働を唱えるならともかく
世界一の地震国でそれを主張するのはただのキチガイw >>115
そりゃ日本だけが21世紀に見事にやらかしたからな
チェルノブイリやスリーマイルなんて何年前だよ サタンは原発事故で死ねというのが統一教会の教え
これマジ >>104
東海、東南海、南海地震なんて言われるくらいリスク見えてるから駄目
日本海側も地震あるしつまるところ日本で安全に原発を運営できる土地は無い
廃炉しか無いよ 交通事故で放射能撒き散らすならそりゃ車無くせとなるけどなw 原発反対してる奴らが嫌いだから自分を原発賛成派に置くだけなんだよな本気で原発大事って思ってる奴少ないんじゃないかな
ひろゆきと同じ 事故後に住めなくなる自動車事故なんてあるんですかあ? >>88
他は含めてないコストも入れて原子力発電を差別しても一番コスパいいよ >>119
命より国土のほうが大事とか軍国主義日本と同じですね >>80
再稼働にやる気なしの北電と中電以外は稼働させてるでしょ?
東電は無能だから動かせてない
これが現実でしょう? >>130
住めないじゃなくて、住むことを禁止したんだよね
あんな線量なら誰も死なないし死ななかったから禁止しなけりゃいい >>134
ほろ反論できない
自動車が普及して以降で最も人を殺してる道具は自動車ですよ? >>115
日本は原発事故起こしてない安全な国なのに😭 誰?
ネトウヨ?
家族が交通事故で殺されりゃそう思うだろうね
だからそもそも扱う次元違うかなって >>119
事故が起きなかったとしたら火力の方が圧倒的に水も空気も汚れるぞ
海面にも影響あるし それじゃあなんたらがこうやって無制限に許されるなら川にカドミウムや水銀垂れ流してもOKだろ 極端な拡大解釈をする奴が学者なんて名乗ってええんか… では事故現場が10万年使えなくなる交通事故を起こしてください >>143
だから日本製鉄は何も言われないし完全に許されてるだろ 安全対策が何重にもセットされてるから
事故は起きないって言ってたじゃん
まずそれを国民に謝罪しろや ・事故が起きた時の重大性。国が滅ぶレベル
・原発事故が起きる事に対しては自動車と違って社会的なコンセンサスが形成されていない >>146
数字が大きすぎて思考停止しちゃってるんだろうな
まだ西暦2000年ってことをよく考えた方がいいと思うわw >>149
それ全部アベノセイだろ
日本と日本人には無理な技術で残念だ 事故なんか起きてないし原発バンバンビンビン作って再稼働して問題ないだろ なら加害者が全額負担しろ 何で国が肩代わりしとんねん 大体もう10年経ってるのに未だに原発動かさないといけない状態って根本的に対策不足なんだよ
今までマジで何やってたんだ? 事故った車は撤去出来るけど
事故った原発は10年経っても炉心に近付く事すら出来てないじゃん。 デイーゼル車もガソリン車も人類にとってデメリットが大なら禁止だろ >>158
いわばまさにアンゼンアンシンを注視してました 車の事故を引き受ける保険会社はいくらでもいるけど
原発事故を引き受ける保険会社が一つもないのが答えだろ >>146
ふと思ったが放射能事故起こしても何も責められないならEVじゃなくて原子力カー推進したほうがいいよな >>158
どういう対策をすればよかったと思ってるんだ? >>164
安倍がまとな答弁をして事故に備えたら本当に何ともなかった可能性はある >>153
10万年もたつまえに技術が進歩して問題なくなってるよ ベネフィットとリスクの関係で決まる
それを社会が容認するかどうかだ
例示された自動車はベネフィットが莫大であること
年間死者8000人から10000人であること
そのバランスを受け入れるかどうかの問題
今のところ日本では自動車の便益を考慮して社会はそれを許容しているんだ
では、原発はどうか?
答えは出ているよね リスクとリターンの比較やね
リターンが大きければリスクは受け入れる >>166
可能性じゃないな。なんともなかった。で確定だと言っていい >>164
基本昼間の電力消費がでかいんだから太陽光発電を進めるのは無駄じゃないし、昼夜問わずと言うなら洋上発電に莫大な予算を投入すればいい
事故ったら一発KOの原発に安易に飛びつくのが理性的判断とは思えない 車は事故起きるものとして皆が危険担保してるようなもんだが
原発は安全だって言って建てられてるから 結局、リスクの問題よ
自動車交通事故で毎年100万人/1億人死ぬんなら個人所有禁止で使わねえよ >>73
事故の同一視が可能であるという前提の論理だからそこが論点になるのは必定なんだよなぁ
逆にいうとここに根拠なんてないから学者の論は詭弁でしかない 溶け落ちた燃料を取り出してからですよ
今のままではいけないと思います
だからこそ原発は今のままではいけないと思っています >>131
廃炉と使用済み核燃料の処分とその管理あとは事故が起きた場合の現状復帰の費用と保証
使用済み核燃料の管理期間は10万年ほどだからその費用だけで天文学的な数字になる
つうか現実的にはそんな長期間の管理は無理
だから原発そのものも無理 交通事故被害者の中には車無くせって言う人もいるんじゃねーかな
原子力安全委員会の委員を務めた武田邦彦さんが言うには
日本の原発は震度5−6あたりで破損する
今まで100%破損した。
しかし耐震性を上げると建設コストが3倍になるから採算が取れない。
よって日本では今の所原発は無理。 今は大学准教授ですら無いのかwww
2009年より秀明大学助教。2016年より大和大学政治経済学部講師[3]を経て准教授[2]。2022年3月をもって同大学を退職 まあでも安全基準を満たした原発再稼働は必要だと思う
電気代ガス代が高くなって生活が困窮するのも嫌だしな
それでも事故や津波で爆発する可能性はゼロではないけど、その時はその時と割り切るしかない
原発大国フランスは岩盤が強固で強い地震が無いから可能であり
フランスは川に原発を建ててるので津波の心配はない。 実際に、交通事故の多い高齢者の車保持は規制してる
ハイ論破 もんじゅが頓挫した時点でオワコンの原発に拘ってる方がやばいよ
この手の輩はマジで最先端技術だと思ってるんだろうが 対策を講じろと言ってるだけだが
基準も満たせずにいる電力会社が無能なのでは?
交通事故の被害範囲は限定的 >>190
なんかTwitterみると大和大と揉めてる感じあるね 愛国ユーチューブって儲かるんだな
リベラル系だと思って一月万冊とかいうのをしばらく観てたんだけど毎日ほぼ一緒だし
辻元を「壺に汚染されてる」とか馬鹿にして信用できるのは共産とれいわだけみたいなこと言ってるから定着しないんだろうよ >>199
聞いたことも無いFランさえクビって笑えるwww 原発事故は補償が莫大な数字だし
農作物の輸出もしばらく出来ないし
後片付けがまだまだ終わってないし
比べるの…それ? 交通事故が起きるたびに数キロ四方に被害が出るなら車なんて無くすべきだろ ジャップ国って知性の失われた土人のような国になってんね
ほんとアメリカのおかげで発展させて貰えたもんやろこれ
39歳の若造じゃん
おそらく原発の仕組みも知らずに言ってるぞこの坊主。 >>1
霊感商法したから統一教会を無くせというやつは、食口が多いから自民党を無くせと言うのか? おいしい仕事なんだろ
イラストレーターのみうらじゅん氏も2011年4月22日、吉田照美氏とニコニコ生放送の番組に出演し、東京電力からの仕事はすべて断ったが、その際に提示されたギャラは500万円よりもっと上だった、と証言した。
みうら「4コマ漫画を描いてくれと言われた。ギャラはすごくいいです。ゼロがいっぱい」
吉田「インターネットではギャラが500万円とか言われているけど…」
みうら「もっと上でした。(中略)僕みたいなやつにたくさんギャラをくれるのは、あやしいじゃないですか」 原発と車で事故った時の被害が同じだと思っているバカ たとえとか原発自体の議論には全く無意味よねアホなのかな 幼稚園児が引かれたら
速攻対策だああああ!ってマスゴミが大騒ぎしてますけどw なるほど
大和大学 - 安倍晋三内閣総理大臣が来学されました。... - Facebook
10月16日(月)、安倍晋三内閣総理大臣が来学され本学学生と交流を行いました。
https://m.facebook.com/yamato.univ/posts/1082183818582932 比較対象が悪い
火力発電所が火事を出しても廃止しろと言う奴は居ないが
原子力発電所で事故があったらどうなん?
という話だし 福島原発の廃炉費用
・今後50年間で100兆円
しかも50年経っても廃炉作業が完了するかわからない
廃炉費用も10年前の最低試算として計算してるので、物価人件費が上がればこの倍以上かかると思われる
日本で毎年起きてる交通事故の被害者への保険料の支払い総額の何倍も上回る額の廃炉費用を50年つぎ込んでも廃炉できない
こんな馬鹿みたいなもん日本全国に作るとかアタマおかしいんじゃね 若い人車いらねって言ってるじゃん。
都会なら無ければ無いで何とでもなる。 なるほど
受賞
フジサンケイグループ主催・第19回土光杯全日本学生弁論大会フジテレビ杯(2003年)[7]
アパグループ主催・第1回『「真の近現代史観」懸賞論文』佳作(2008年) 大昔から何千年も福島で続いてきた伝統や文化や風俗が全部原発事故で消えて二度と住めない土地になっちゃったけどそこん所どうなん? 人間、ここまでクズになれるのかってのが跋扈してる日本、マジ終わってるだろ
Abema系とかHanada系とか >>221
核ゴミの十数万年の管理必要で
メリットを軽く超える ん???
安田浩一、古谷経衡・森鷹久・岩田温 『ヘイトスピーチとネット右翼 先鋭化する在特会』オークラ出版、2013年10月4日。ISBN 978-4-7755-2067-3。 岩田温「大衆運動が先鋭化した「憎悪の共同体」としてのネット右翼」、座談会「ヘイトスピーチが日本社会に突きつけたもの~ネット右翼とナショナリズム~」 >>1
馬鹿かコイツ
自動車は巨額のコスト掛けて次から次へ容赦なく安全装置義務化進めとるやん
原発になんか出来るかって ちなみに汚染水放出は
おまえらは1回だけで終わりだと思ってるが
これから永久に垂れ流すという意味w しかも現在進行形で放射性物質垂れ流し状態
毎年台風がくるたびに北関東周辺に放射性物質まきちらかし土壌や農作物汚染しまくり
チェルノブイルを超える世界の歴史上最悪の原発事故を起こしておいて、国民のほとんどがそれを忘れようとしてる
控えめに言って、この国の人間って頭の悪い猿だよ 交通戦争って言われてた頃から技術上がってあんまり死なないようになったけど原発の技術は上がらないの? >>73
交通事故と同一視させてる時点でアホウヨの負けだよ >>236
原発の運用、管理技術は格段に上がってるから他の先進国では安心安全に運用されてるよ
ジャップという土人の猿が運用してるのが問題なだけ
アフリカの未開土人に原発任せられるか?そういうこと おまえらが欧州見習って水風呂に入れば解決じゃん
石油もガスも原発も使わない社会を目指せ >>1
その場限り、被害者は基本的に当事者のみの自動車事故と影響が数十年にわたって不特定多数似被害が及ぶ原発事故を意図的に同列に騙るのはなぜ? 原発は「事故は起こらない」というデマ神話流してたからな ほんこんが処理水を汚染水と言うな!とか言ってなかったか?
無害というなら福島からほんこんの家に「生活用水にどうぞ」と「処理水」を定期的に送ってあげたらどうか?ほんこん喜ぶぞ >>242
ジャップの原発は「安心安全、未来のクリーンエネルギー」がスローガンだからな 自動車事故でその場所が数万年汚染されるなら自動車も廃止だろ。 >>240
日本が力を入れるべきは地熱風力水力太陽光だよね たとえ話ってそのたとえが適切かどうかって話で逸れるから禁止にしたほうがよくない? 車で重大事故起こせば免許取り消しになるし失効期間が明けても免許を自主返納して運転止めるのは普通にあり得る選択肢だけどね >>236
老朽化して過酷事故リスクは増大する一方
しかもジャップは検査データ捏造を繰り返すし
2003年には大規模不正で盗電管内全原発を停めて検査全てやり直しという重大不正があった
その夏は電力危機に だから責任の所在をハッキリ決めてくれたら賛成なんだよ
先の事故で政治家も原発会社の野郎どもも逃げ回って無罪じゃん
車の事故起こして逃げ切れるか?飯塚幸三だって捕まるぞ >>247
俺もそう思う
たとえは所詮たとえで、基本的には論点ずらしに使われることが多い とにかく原発稼働します、儲けます、ただ事故起こしても責任は取りません
これが許せないだけだよ俺は 無くせとは言っていないけどな
日本人に運転させると東電みたいに黒ノリ弁当と現場から逃げようとするじゃん
それ止めて責任もって原発運用してもらいたいってだけ 交通事故は発生する前提で社会に普及しているけど原発は事故なんて起こらないって前提で運用してたんだから違うのは当たり前なんだわ この自然エネルギーに囲まれてる国で自然エネルギーをほとんど利用せず
全国のあらゆる場所に原発を作るという、安全リスクなど一切考えてない馬鹿な国民ジャップ
学生の頃に、なぜ北から南まで全国に原子力発電所を作りまくってんだろって思ったけど
日本では原発そのものが巨大な利権構造になってて作れば作るほど美味しい思いする奴がいるんだよ >>218
ここの系列の白鳳短大というところにも安倍来てたね 原発推進派文化人とかに「政府発表では安全」な、福島にある形が良くてオブジェになるガレキとかプレゼントしたい いやいや原発事故が起きたら住めなくなる可能性が高いからだろ
実際福島の一部は人がもう住んでいないでしょ >>242
リベラルの多いジブリですら若者は国の安全神話に洗脳されてたからな
反原発を貫いていたのって滋賀県民くらいだと思うわw >>247
それが目的みたいなところがあるしな
例えがおかしいことを明示するための労力は相手任せで
その分議論の本質の追求の手が緩くなるしな まあ俺は車も自家用車は撲滅すべきだと思ってるけどね
車メーカーの手前絶対に実現しないけど 結局この国って利権で動いてンだよ、今も昔も
国民の事とか一切考えてない
そんな奴らが原発なんか運用できるわけないでしょ つーか、何がウザいって利権のあるやつやおこぼれもらうコジキタレントが推進するならまだわかるが、なんの利権もないやつら(ほとんどが野良ウヨ)が賛成とか言ってるの、ホントムカつくわ リスクとリターンがちゃうやん
そこを無視していいなら自然エネルギー発電でも発電できるんだから全部自然エネルギー発電にすりゃええやん こいつらの中では放射能汚染は無いことになってるのか 原子力発電の寿命の定義を変更して運転期間延長認可するなら
クルマの高齢者講習やら運転免許を返納させるキャンペーンはやめるべきだろ? 車に置き換えるなら、ちょくちょく小中程度の違反を繰り返し
捕まってはその度大丈夫と聞く耳を持たなかった奴が死亡事故を起こした
こんな感じ。
当然免停だし、お前もう車に乗るなって言われるのは当然じゃね >>273
政治で問題になったツイートなんかでリプにぶら下がるほんこんのコピーみたいなのはほんとどこから湧いてくるのか気になるわ >>145
銃は警察など一部認めてるだけでしょ
だったら自動車も同じように一部の機関だけに認めればいい >>49
むしろタバコ酒もバツにしてもらってかまわんのやが
もう禁酒法の呪いいい加減大丈夫だろ、何年前だよ潰せ潰せ
ガキみたいなこと言ってんなよ草中毒 議会制民主主義の限界は山神テロルでわかったからなー >>73
あのな、そもそも交通事故に例えてる時点で原発事故の一番の問題である放射能汚染から目を逸らさせてんだよ
そんなことも分からないとか普段何考えて生きてるの? >>273
あるかどうかもよくわからん在日利権とやらには異様に厳しいのにな >>280
免許というものがあってな
皆免許みてーなもんだから縛りになってないけどさ >>279
潰れそうな負け組IT屋とかにこっそり依頼してんじゃね? >>227
アメリカ軍のことですけど?
Q ベトナム戦争での従軍兵員数と戦死者数を教えてください。
A 従軍兵員数は8,744,000 人、戦死47,434人 その他の死者10,786人です。対象期間は1964年8月4日から1973年1月27日まで。 賛成している人は福島の事故処理費用を喜んで払ってくれるんだろうね
リストでも作っておくといいかもしんない >>288
ランサーズやネトサポはまさにそれだったんだがなぁ
忘れられるのが早すぎる ヘイト煽りはブルジョアジーにメリットがあるよ
上級への憎しみ回避と防衛利権 まず被害の規模が違いすぎるわ
個人的には自家用車なんか無くしてもいいと思ってるけど しかし東電のクソ野郎ども国土をめちゃくちゃにしておきながら平気で金抱えて逃げきったろ?そんなの許せるのか?
「責任者は原発事故起こしたら財産没収の上刑罰を与える」イヤなら責任者なんかやんな
この一点においてはネトウヨとも共闘できると思うのだがなあ 原発賛成派だけど、こういうのは意味わからん
比べるものじゃない >>187
どちらかというと「交通違反を厳罰化してくれ」だと思う
自分らも車必須の生活してると思うし 原発賛成派だが東電は有りえんわ。いや、賛成派だからこそと言うべきなんだろうが まだテレカ使ってた時代にいわきや柏崎に仕事で2.3ヶ月居たことあったけど、君ら市単位でまあまあもろてたよな
文句言えるの辞退してた人だけだろ
駅に人大勢居たからなんだと思ってたら東京電力様のおなりで草だった
そして電話ボックスは電話してるピーナの列と監視してる元締め
原発来るとこうなるんだ治安わりいなって怯えてた 原発事故は破滅的だからな
その地域一帯が住めない 生産物も忌避される
まさに死の大地と化す
交通事故を比較対象にすべきではない つーか原発って保険ないやん
東電がちゃんと賠償してるならいいが。ちゃんとな いるよなこついうアホな比較して論破した気になるアホが
原発事故がもたらす被害は交通事故どこのろの比じゃないだろ 交通事故は運転手とか保険会社が被害者に補償している
原発は当事者がほとんど負担していない 交通事故が起きた現場は以降10年通行出来なくなります そういえばこのキチガイの義弟がどっかの議員だったな >>316
責任者すら定かじゃないよね
で、誰が悪いの?って感じ >>316
補償すれば年間数千人死んでいいんですか? 電源喪失の危険性を指摘されてたのに無視したやつがいるらしいな >>312
小学生でもわかる矛盾でそれにろくに反論できてないですよね? 印象で全部否定するのはきついと思ったから内容見てみたらいかにもネトウヨ狙い撃ちみたいな内容で辟易した
これでコメントでは中道を行く国士!みたいに言われてるのお笑いでしょ >>315
交通事故のほうがはるかに被害が大きいですよ? 改竄隠蔽安倍答弁するようなではゃ扱いきれない代物だよ 重大事故起こしたら免許剥奪になるだろ、東電に原発の管理をさせるのがありえない事なんだよ
重大事故起こしてるのに今まで通りでやらせろってのがおかしい >>1
原発は事故が起きたら、現場の人は死んでも対応しないといけないのでなり手がいない。 事故って人轢いたら交通刑務所行きで免許取上げで賠償金もすごいことになるだろ?
じゃあ東電にも同じようにしないとな。 アホでしょ
じゃあ車と原発は同じもので事故したときの被害も同じものなの? 交通事故と違って後処理できる技術が存在しないだろ
福島原発どうにもできてないじゃん >>9
それな
原発がいらないんじゃなくて、責任もとれない奴にあんなもん運転させるなと
事故にならないようなルール整備とチェック体制ができてない >>330
被害状況で量刑決まるしな。東電の責任が軽すぎるだろ。 交通事故でさえ賠償してんのに原発事故は賠償したのかよ
マジで良い加減にしろよゴミども 福島人災事故とバケツリレー臨界を知ってるなら日本での原発の運用に関して異議を唱えない方がおかしい >>183
もう構造違うんだから廃炉の金額違うし、もんじゅもあんだけ騒がれて予定通り燃料取り出してるし、廃棄物なんてほっとくだけで金ほぼかからないし、10万年も情報古いし
そんな化石みたいな情報で左翼は戦うつもり? >>337
過失なら逮捕されるよ
要件満たさないだけ 原発事故前まではテレビで原発は安価なエネルギーだっていつも言っていたのに
事故後は誰も言わなくなったね、それが全て >>343
価格を相対で見たら安いだけで実際には安くないからな…
建屋はリサイクルできねーわ廃棄も保管もコストかかるわだし >>1
まず核燃料で動いて事故るとメルトダウンして誰も近づけずなすすべも無い自動車があると仮定すると
それがそこら中で事故ったらどーなんの?🤔
そんでも「そんな自動車は無くせ!😡」とはいわせないつとりなんか? >>343
むしろ地震来たらここに来いと言ってたのは覚えてる >>344
クリアランス制度でリサイクルしてますが? まだデブリ取り出しの目処すら経ってないのになに言ってんだ?
事故は集束していない、まだ事故進行中なんだよ あーあ火力使いたいけど民主のせいで
これでいい?w 原発は大事故でその辺一帯が吹き飛ぶ程度ならまだしも数千年先まで汚染するしメルトダウンしてたらずっと面倒見ないといけないのわかってんのか? こういうの聞いてそれもそうだなって思ってしまう人々が多いのが怖いんだよ 交通事故を起こして海外逃亡するやつに運転させてはいけない >>273
ほんとこれだよなw
ツイッターの知能の低そうなギリ健障碍者のアホウヨが自分に何の得もないのに原発賛成みたいなツイート見てると笑い通り越して寒気がする >>352
しかも現在進行形で放射性物質垂れ流し中やぞw 事故以前の問題として
最終処分地が存在しないのに
ゴミ出しまくるってどうなのよ それは例えではなくすり替えでしょ
話す価値もないわ 交通事故って周囲100mが瞬時に数シーベルト以上の致死領域になるの?
でも交通戦争って言われた時代は、車減らそうとか、そういった動きは有りましたし、安全性は進化し続けているでしょ。 仮に原発事故無くても誰が見ても危険立地の浜岡原発は廃炉しろ まずは原発で出るゴミの処分方法と最終処分場について語れよ
どっちも何も決まってないんだぞ >>360
下水処理場を作らずに…いや、トイレを作らずにウンコしてるようなもの💩💩💩 >>368
新潟があの調子なので、再稼働有力候補になってますよ(笑)
住民もノリ気なのってもう、ハマオカぐらいじゃないかしら。
非科学的ですが、浜岡動かしたら南海地震起きそう(笑) まあこの動画前半で長々と講演会の宣伝して明らかにネトウヨから金絞るつもりでやってるからこいつ自身極論だと分かってるかも知れない
そっちのほうが救えないが >>366
事故を起こすと周囲100mが瞬時に数シーベルト以上の致死領域になるのなら
福島は事故起こしてない 自動車一台で何千万人の生活に影響するような事故が起こせるかのような頭の悪い発言にホッコリしたわ 知恵遅れを煙に巻いて生計を立てるとか
知識人としての矜持を人生のどこかの地点で捨てた人なんだろう >>380
何千万人の生活に影響を出したのは原発じゃなくて民主党が住居禁止にしたからですよね?
あんな低い線量なら住み続けていいよ >>377
交通事故なので相対的な規模縮小の配慮したのですが、事故が起きないの?ちょっと意味が分かりません。
>>384
はい、人の生死に関わる嘘はダメ。
それでも住みたいのでしたら、推進派な方々でどうぞ。 >>374
乗り気なのは御前崎市民だけだぞ
近隣自治体はそれを冷ややかに見ているし、地元経済界や自民の政治家も歯切れ悪いことになっとるわい >>376
なぜならクリアランス制度はそもそも放射性物質はリサイクルしないだろ?
それは原発以外の発電インフラ管理会社が廃棄物処理に金かけるのをクリアランスというのと何ら変わりない
そもそもコスト論で語っているのに文脈を無視するから論理にずれが生じる >>66
詳細どうぞ
>>87
どうして東電は当てはまらないの?詳しくどうぞ。
>>138
では、閾値を示して。
>>340
終えましたね、燃料プールに戻しただけですが(笑)
>もんじゅの廃炉作業は、2018年から原子炉内の核燃料を、使用済み燃料プールまで段階的に移す作業が行われ、廃炉にあたる原子力機構は、年内にその工程を終える方針を示していました。 >>135
そうだな、人こそ国の要だ
でもこの居住可能地域の少ない日本だと、住める国土を失うことの意味は大きい
それに何より、自分の故郷が住めないとなった時の悲しみを考えたことはあるか
戻りたいのに戻れない、その悲しさをお前は理解しているか >>385
本当に危険なのかどうなのか以前の話、君が危険だと思ってることを他人に強要するのやめようよ
ただのゲスだよ 住み続けて良いよとか言いながら危険だと言われて引き下がるとか何がしたいねん >>387
放射性廃棄物って何?
そもそもの話お前の体からも放射線出てるよ 利権にまみれた国策事業に唯一対抗できたのは三里塚だけだな >>388
閾値ならラジウムガールの時に判明してるよ
短期被曝じゃなく長期被曝を考慮しなきゃいけないから10Svだよ 事故って言葉で見当違いの事言う馬鹿
原発は事故らなくても危ない存在強い放射線と被曝後の死にそうで死なない後遺症がタチ悪い
放射線の事何も知らない馬鹿だろこいつ ID:ZI+OCKo5a
↑
ひろゆきワナビの構ってちゃんだからNGにいれとけ >>395
放射性廃棄物をリサイクルしてるじゃん
お前の言う「クリアランス制度はそもそも放射性物質はリサイクルしない」って何?って話してるんだけど日本国分かる? >>386
東京でたまたま知らない人の会話が耳に入って、お気持ちを半強制で聞いてしまいました。
周辺地域の方々はご注意下さい、できれば勢いを止めて下さい。 結局金に置き換えるしかねえんだな
交通事故諸々での被害総額よりも
物流や人々の移動による経済効果の方が
大きいから車は廃止されない
原発は発電だけなら他でも置き換えられるのに対して
被災地域の人々の生活保障
除染作業に日本の農作物が海外でも避けられるという
風評被害で割に合わない 交通事故は相応の損害賠償ができるやん
原発は無理だよね お前の家の隣に作れ
交通事故が起きたから車を無くせと言うのか? >>396
10Sv致死量超えていますね。意識維持も難しくなる数値。
>>399
それは使用済み核燃料では? >>399
リサイクルしてねえよ
原子力発電所の運転や廃止措置に伴って発生する放射性廃棄物のうち、放射性物質の放射能濃度が低く、人の健康への影響がほとんどないものについて、国の認可・確認を得て、普通の廃棄物として再利用又は処分できる制度を「クリアランス制度」といいます。(電気事業連合会)
これ読んで放射性廃棄物=普通の廃棄物って理解になるならもうそれは国語の問題以前のものだわ
放射性廃棄物と処理できる廃棄物を分けている、分けられるからこそ処理できるわけで、放射性廃棄物=普通の廃棄物ではないし、放射性廃棄物を処理しているとは言わない
「お前の体からも放射線出てるよ」のとおり、お前も放射線が日常にありふれていることを理解しており、理解していればこそこの論理を理解できなければおかしい(そうでなければ一般人も普段から放射性廃棄物をゴミ捨て場に「処理」していることになる) >>401
リスクも含めたコスパは判断材料としてとても重要です。
ヨーロッパもこのまやかしを何時まで続けのでしょうね。クリーンエネルギー(笑)も
311以前から薄めれば海に流しておkのトリチウムも、他の最初は無害(許容範囲)扱いされ後に大問題になった物質同様の経緯を辿りそうですしね。 ただ人が死ぬのとそれに放射能汚染がプラスされる事の違いが分からず同一視するとか、マジでこいつ学者なの? 三流政治学者「サリドマイドで奇形児が生まれたからサリドマイドを使うなと言うのか!」
ワイ「当たり前やんけ。死ねや」 >>289
それアメリカ軍の死者でしょ?
ベトナム戦争の死者じゃないよ?
間違ったらちゃんと謝ってね? >>405
捨てる放射性廃棄物
リサイクルする放射性廃棄物
だよ
勝手にオリジナル日本語作らないで
線量が問題なのになんで放射性物質と呼ぶかどうかとかどうでもいいことにこだわってるの?
糖質ってどうでもいいことにこだわる人多いよね 賛成するやつは事故が起きた時に原発作業員やるんだろうな
そいつらがそんだけの覚悟があるならいいんちゃう だって原発は震災級の地震が起きたら100%事故るだろ 他のやつのレスみて政治学者って誰かとおもったらネトウヨじゃんw 再エネ賊課金を無くせよ
あれがありなら原発でもなんでもありやろ >>412
ちげえよ
3.放射性廃棄物を減らすことができる
本来、放射性廃棄物として扱う必要がない廃材を、クリアランス制度により有効利用または一般の廃材と同様に処理することで、放射性廃棄物として処分する量を減らすことができます。(電気事業連合会)
クリアランス制度は原発由来だからって一般ゴミを放射性廃棄物として処理するコストを減らすために設計されてるんだから
お前の論理には現実が伴ってないし言葉の使い方としても間違いだ >>415
日本って一回しか震災級の地震おきてないの?! 実際には放射性廃棄物でないものを処理しても「放射性廃棄物を処理しました」って言えるなら全てのゴミ処理業者が危険手当もらえちまうわ >>1
原発は事故起こしたやつが責任取らないし税金じゃぶじゃぶ補填されるし何より放射性物質の問題が何千年も続くからな
交通事故って責任取らなくてすむの?税金で補填される? >>418
うん、だからその廃材放射性物質だよ
なんでそんなことにこだわってるの?
もう寝るね糖質くん >>424
福島のクリアランス制度はどういう運用になってるのか言えねえから逃げるしかねえもんなぁ 人類が環境中に排出してる放射性物質の大半は化石燃料由来のラドン、トリウム、ウランなんだけどね
ついでに水銀も中国から飛来してる >>1
交通事故一発でそこまでなるなら違う手段用いるだろ 山がちかつ広くない国において貴重な農業県が半永久的に汚染されたことの意味が
分からんわけじゃないだろうに
馬鹿のふりしてネトウヨジジイに媚びて嬉しいのか? 論点が違うよ
原発事故を引き起こした連中がなんの責任も取らずなんの対策もせずに再稼働再稼働と喚いてるのが問題なんじゃん
クルマで言えば危険運転で人を殺した奴がなんの罰も受けず対策も講じてないのにまた運転しますって言ってるようなもん >>423
あっ…こいつの眉毛…
こいつも回し者か 【悲報】報道特集「安倍晋三デジタル献花プロジェクトを主導したのは統一教会の祝福二世」 [206389542]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1665823954/ そうだな
事故1発で町が吹き飛ぶんなら車も当然禁止だろ 「原子力事故初めてでけっこうビビってちゃんと公表対応したけど意外と何でもないな、次は堂々と隠蔽したろ!!」
くらい思ってそう自民党 >>1
中国が日本支配するときに「累計交通死亡事故より安全」って言われたらネトウヨはどう反論すんの? 全体として考えられんのかなw
わかってて混同してると思うんだけど、腹黒いわ 事故のひどさが桁違いだろ
交通事故で1つの県が出入り禁止になって
100年も200年も後処理を続けないといけないなら
車禁止になるだろ >>443
一応保証金は出たのでは?
いずれにせよ岸田自民には原発をコントロールできなさそうだけど… 事故は絶対に起こる
交通事故はすぐに片付けられるけど原発無理じゃん
おれが問題視してんのはこちら 原子力自動車のある未来からタイムスリップしてきたの? (利権ズブズブでポンコツを無理矢理稼働延長いざ何か起きても責任の所在は有耶無耶に公金を青天井でブチ込む)
原発は止めろ要らないって言ってんだよバカか 交通事故が起きた一帯が放射能で住めなくなるようなら無くしていいぞ めちゃくちゃでかいリスクがある上に放射性廃棄物をどうするかの問題も解決していないだろ
現状再稼働はされてるし代わりの発電方法ができたら段階的にゼロにしていくことになんの問題があるの?
車全く関係ないだろ 原発が自動車と同じ数あったらどうすんのさ
マジでやべーよ >>35
死者が出るから立ち入り禁止になってんだけど でも共産主義はサタンの教えで地球上から撲滅しなくちゃいけないしロシアも中国も滅亡させるつもりなんだろ?
無くせというのはおかしいよね?w 野党が原発廃止しろ!と言うが原発止めた初日はどうやって電気作るんだ?
水力、風力発電に初日から切り替えるん? まだまだ日本の競争力を削ぐぞ!!
意気込みを感じる 使わざるをえないなら使うがあえて使うようなリスクはいらない 車の事故で放射能出ないじゃん
こういうリスクがまるで釣り合ってないのに言葉尻だけでさも同じ事象の様にミスリードする論法ってなんていうの?
コロナ以降目立って多い気がするが 一回の交通事故で国費2兆円が飛ぶのなら
車をなくせってなる 放射線廃棄物を完全に処理するのに10万年かかるのに、一瞬の便利さに目が眩んで数十年だけ使うって人類史上いや地球史上最大の刹那的事業だし、後世の人間だか人間以外の地球の支配者だかにめちゃくちゃ迷惑掛ける愚行だよ でも嫌儲の馬鹿は物価が上がったとか日本は
二流國になったって文句を言うよね?
原発止めるならなぜ受け入れないの? 車が完全だとでもおもってるのかよ
無い方が良いに決まってる 作業員が日雇いで低レベルだからな。
昭和の常識に当てはめるのは良くない 事故った車が放射能撒き散らすなら
車も無理だろうよ ガソリンは環境にもコスト的にも悪いから原子力自動車の実用化はよ たかが津波で非常用発電機を喪失ってアホすぎる
事故当時の経営者(勝俣恒久など)は ドバイに逃亡という話まである。
東電・原発関係者で誰か切腹したか?
確実に人災なのに誰も責任をとらず 復旧に数十年かかることを考えたら
「原発事故が起きたから原発無くせ」 はある意味正しいだろ。
廃炉中長期実行プラン2022
https://www.tepco.co.jp/decommission/progress/plan/pdf/20220331.pdf
その原発を続けるなら 「絶対に安全です」 という状態を作るしかない。
そしてそれを説明できるかどうか 福島の後処理でもう20兆円以上かかってて
これからもまだ何十兆円かかるか分からない状態なのに
交通事故の処理にそんなに金かかるのか ぇ?
車は事故ると放射能漏れ起こすの?
それだったらとっくに人類滅亡してるだろ
やっぱ文系って馬鹿しかいねーな アホな運転手をなくせ
うまく扱えないならやめるしかないだろ ロリ漫画好きが犯罪起こしたらロリ漫画規制しろって言うじゃんこいつら😲 原発推進派はぐだぐだ言ってないで福一行って溶けた燃料棒を全部回収してこい。
そうすりゃ再稼働に理解を示す奴も増えるやろ。 少なくとも「危険があきらかで大事故が想定されるような車」はすぐにリコールするでしょ 燃料棒をケツに突っ込み、もし生きていたら再稼働を検討してみよう アナーキストかな?
随分と過激な思想をお持ちのようで コロナの死亡者より餅で喉を詰まらせて死ぬほうが多いからコロナは無視していいって言う屁理屈と同じ これからはEVやリニアもあるし原発再稼働は免れないだろう 嘘つきだからな
「絶対安全!原子炉は5重の壁に守られてるから」と言われてた
安全なわけないのみんな知ってたのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています