ショッピングセンターで他の客に対し「こいつ頭おかしい」と大声で指摘した会社役員の男、「侮辱罪」で逮捕 [377482965]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大声で「こいつ頭がおかしい」 侮辱の疑いで自称会社役員の男逮捕 津幡署 厳罰化以降、石川県内で初｜社会｜石川のニュース｜北國新聞
https://www.hokkoku.co.jp/articles/-/881705
津幡署は１５日、侮辱の疑いで、津幡町の自称会社役員の男（５８）を逮捕した。同署によると、侮辱容疑での摘発は珍しく、７月に「侮辱罪」を厳罰化する改正刑法が施行されて以降では石川県内で初めてとされる。
逮捕容疑は１４日午後０時４５分ごろ、津幡町内のショッピングセンターに客として訪れ、同じく客の４０代男性に対し「こいつ頭おかしい」などと大声で言い、公然で男性を侮辱した疑い。
同署によると、２人に面識はなく、男性は酒に酔って騒ぐ男を注意したところ、侮辱されたという。男は容疑を否認している。
「侮辱罪」はインターネット上の誹謗中傷対策として７月に法定刑が引き上げられ、「拘留（３０日未満）か科料（１万円未満）」に「１年以下の懲役・禁錮または３０万円以下の罰金」が追加された。公訴時効は１年から３年に延びた。 ネットの侮辱罪や名誉棄損の賠償金が高額になるのは弁護士費用や開示請求の手続きがかさむからであって
現行犯逮捕だったら民事訴訟起こされても大した額じゃないと思う 録音用意してわざと人を怒らせる当たり屋が流行りそう 侮辱した後の翌日逮捕されてるけど警察が家まで来たんかな？そんなことあるんか？ 虚構レベルのニュースだろにゃ
これで逮捕ｂとかそれこそ頭おかしい死ねにゃ この程度で警察動いてたら民度低い国だったら警察パンクするぞ 禿げとか鬘ずれてる奴に向かって頭おかしいって言ったら逮捕されるのか。 >>83
言っちゃなんだけどというか、この件に全く関係ない話だなそれ >>85
一行目が高額になるという実例がわからん
侮辱罪の賠償額なんて一桁万円より少ないと思うんだけども >>11
安倍えーーーーー！！！ ってかぁ？(笑) しかも逮捕すんのかよって思うもんな
そういう法改正か改悪かなんだけど >>102
逮捕に関しては厳罰化関係ないと思うよ
「自称」会社役員で身元確認が怪しいから
バックれそうだと判断して身柄拘束したのかも
しれないし、余罪がありそうとか前科＋逃亡企図の
過去ありとか、そういう現場の判断でやるものだから
ジャッポリの判断自体が妥当かはまた別としてね 変なのには構わない近づかないようにしよう
今回みたくちゃんと逮捕してくれるとも限らんし 酔っ払いに注意した人も警察検察弁護士みたいな司法関係者だろ
でないと逮捕まで手続きスムーズにできないわ 家族間だって言い合いになったら頭おかしいぐらい言うわ
その都度逮捕しに行くのかよ >>79
なるほど わかりやすい例えをありがとうございます >>106
次の日にということを考えて>>105を書いた
どうやって追跡したのか、そういう捜査の手順が
実際にあるのかは知らないが
何らかの理由で当日ジャッポリが被疑者に
接触できなかったか、任意の事情聴取を15日にして
結果逮捕が必要だと判断したか、というあたりじゃないかな
被疑者が遊び回っていて行方がつかめず
車のナンバー等から自宅住所は抑えられたが
戻ってこられなかった、とかもあるかな
まあ何にしても、最初に在宅捜査ならずっと逮捕なし、
とは限らないのは確かだね >>108
刑事裁判で有罪判決を受ければ前科になるが
現時点では違う、不起訴になれば前科にならない
でも、額に入れ墨するわけでもあるまいし
限られた状況以外では前科がどうこうなんて
大した影響ないよ
畜舎の採用時に調べることももうできなくなってるし
後に無実と証明されようと、逮捕された時に
ネットで名前が出る方がよほどダメージある >>112
お家の中なら基本的に公然の場ではないから
要件を満たさないと思う
今回の件のようなショッピングセンターとかで
それをやったら、勘違いした人が通報した時に
刑事事件となる可能性はあるね
でも家の中で喧嘩しても暴行、怪我したら傷害になるし
それで事件化、報道されてる例もあるから
今更という気もする 岩間を逮捕すると金になるんか？
しょーもないことやっとんなって >>17
酔って暴れてたから
手っ取り早い罪状が迷惑防止条例違反か侮辱罪になるんだろ 日本の会社役員 の幼稚さは異常
心に余裕がないのか？部下たちはイエスマンばかりで少しでも間違い指摘されるとすぐプッチンするよね >>125
こんなんでやり込められると思ってる甘ったれた酔っぱらいが制裁されてメシウマ お前らがお外で「キモっ」って女に言われたら逮捕できるぞ >>129
大勢に聞こえるくらいのボリュームならなくはない キモいはセーフとかテレビ番組でやってたけど本当かよ？って疑問に思う >>131
名誉毀損にならないって意味じゃないかな
感想は事実の摘示ではないから 侮辱罪は事実の摘示でなくても成り立つから
「きもい」でも要件満たすはず >>134
むしろ本来事実無根の悪口のほうが侮辱だろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
