【悲報】岸田首相、統一教会解散命令“刑事事件に限る” [115996789]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
予算委員会2日目の国会では、旧統一教会への『解散命令請求』の基準をめぐり、議論がたびたび紛糾しました。
立憲民主党・長妻昭政調会長:「解散請求は要件の1つで『法令違反』とある。その法令違反は刑事に限ると、この解釈を変えない限り、いくら調査しようが解散請求できない。解釈を変えたんですか」
岸田総理:「最高裁で確定した判決において示された考え方、これは政府としても考え方は変わっておりません」
岸田総理は、1996年のオウム真理教への解散命令の際に、最高裁で確定した判決を受けて、政府が“刑事事件に限る”としてきた要件を踏襲すると表明しました。
立憲民主党・長妻昭政調会長:「民法の不法行為、これは入らないという理解ですね」
岸田総理:「民法の不法行為、これは入らないという解釈です」
立憲民主党・長妻昭政調会長:「これではっきりしました。私はこれ信用できません。そういう解釈に固執する限り、刑事訴追して確定判決が出る、いくつも出る、それを待つことになる。私は何年もかかると思わざるを得ない。総理の本気度が問われますので」
旧統一教会をめぐっては、これまで民事で不法行為が認められたことはありますが、確定した刑事事件はありません。
一方、岸田総理は、旧統一教会をめぐっては、今後、刑事事件につながる可能性があると説明します。
岸田総理:「合同相談窓口において、1700件の相談が寄せられた。そのなかには警察等につないだ案件が含まれている。警察につないだような案件に、刑法をはじめ、様々な規範に抵触する可能性はあると認識している。それも含めて手続きに入った」
ただ、17日に取りまとめられた河野消費者担当大臣が設置した検討会の提言では、民事裁判が数多くあることを理由に、質問権を行使するよう求めていました。
18日の総理の発言に対しては、政府内からも戸惑いの声が上がっています。
政府関係者:「『あれ?きょうになって答弁が変わった?』と思った。被害の救済のためには、解散請求が大事。河野大臣は自分が諮問した検討会議の提言内容をどう実現するべきかと動いている」
午後の質疑では、総理に解釈の変更を求める声が上がりました。
共産党・宮本徹衆院議員:「解散命令請求についても、民事裁判の判決を根拠に行える運用に変えるべきでは」
岸田総理:「午前中も申し上げたように、民法は、これには該当しないと思っています」
共産党・宮本徹衆院議員:「変わってないんじゃなくて、変えてくれと質問している」
岸田総理:「違反に対して刑罰を科すことを定めた法令であると認識しています」
予算委員会の後に開かれた立憲民主党の会議。文科庁の担当者は「総理の答弁が矛盾しているのではないか」と問われました。
文化庁担当者:「官邸には、私たちの考え方を説明している。(総理は)誤っておっしゃったのではないと思っている。何かに違反しているのかどうか、はっきり分かる刑法的な世界と、民法的な世界との差はやはりあるんじゃないか」 それを決めるのは裁判じゃないのか?
何行政が勝手に決めてるの
消費者庁・有識者検討会は、ポイントとして「旧統一教会は民事裁判において、組織的な不法行為に基づき、損害賠償を認める裁判例が複数積み重なっている」ことを挙げています。
しかし、岸田総理は18日の国会で、解散請求の根拠となる“法令違反”について「民法上の不法行為は入らない」と答弁しました。
『民法上の不法行為』とは、霊感商法や多額の献金の被害など、過去に民事裁判で、旧統一教会の組織的な関与が認められた行為で、これらが「解散命令の要件となる法令違反には含まれない」とも受け取れる解釈を示しました。
検討会メンバー・菅野志桜里弁護士:「旧統一教会は民法上の組織的な不法行為が問題。それが外されてしまうと“解散請求”の前提や、調査する意味合いすらなくなってしまう。雲をつかむような話になってきた」としています。
実際、解散請求から命令に至った過去の事例を見ると、例えばオウム真理教であれば『地下鉄サリン事件』など、いずれも教団幹部に対して、刑事事件で有罪判決が出された団体に解散命令が出ています。
旧統一教会は、関連団体を除くと、刑事責任を問われた確定判決は出ていません。
岸田総理は、相談窓口に寄せられた1700件のなかには、警察につないだ案件も含まれているとして「刑法に抵触する可能性はある」との認識を示しました。
検討会メンバー・菅野志桜里弁護士:「新しく刑事事件の可能性があることをにおわせることで、これまで積み上げてきた民事事件の裁判例を外そうとしているなら、深刻な答弁変更だ。確定判決が出るまで何年もかかるため、現実的ではない。朝令暮改で、17日は一歩進んだのに、一日経って引き返したという印象だ」 立憲は予算委員会でなにやってんの?円安対応の議論しないの? 結局解散命令は出せませんでしたで終わる出来レースだってわかってた 国民には増税を迫るのに壺の税制優遇は絶対に譲らないつもりか 警察「被害届は受理しません😤」
総理「解散要件は刑事事件に限る😤」 統一教会は公安とグルで警察上層部に圧力かけてたんだろ?
こりゃ刑事事件にはなりませんわな
赤報隊事件とか真面目に捜査してねえだろ 面倒だから自民党ごと解散してくれ
遠回しにやる気ねえんだろ 確かに前例が刑事事件を踏まえて適応したのに今回は民事でもええよってなると裁量次第で大体の団体潰せるんじゃね?
今回はそれでもいいと思うけど政府にかなりの強権を持たせることになる
岸田ならいいけど安倍みたいなのが出てきたときには危ないぞ >>7
政府の検討会に何で山尾志桜里がいるんだよw 関連団体を除くと?????
いやそこ除いたらだめだろw >>17
宗教は洗脳の手段、目的は金ってよくわかんだね… 国民に向けてやってるアピールするためだけや
だいたいこいつらが被害者救済の法改正案出す時点で相当数の被害者がいるのは把握してるわけやろ 解散させないならさっさと辞めろ糞眼鏡
解散できる奴に総理やらせろ >>27
民事で潰せるって言っちゃうと創価公明がビビるから やる気なし案の定
統一に創価案件だから
そりゃそうだよね自民党
しかしいかに専門家会議が密室の独裁政治促進してるかわかる
ここで上がってきたもの賛成か反対とか
一切議会通してないし
こんなもん行革と称して民間目線とかほざいてたバカのせいでな 統一教会について調べてみましたがよくわかりませんでした! 限るとは書いてないよね?
👓限るとは書いてない😤
だろ?
👓限るとは書いてない😤
頭おかしなるで 公文書改竄と同じ
取り締まる側が身内なので無罪で終わりや >>36
そこら辺もだが例えば左右どちらかが政権を取れば対立側の支持団体を簡単に潰せるようになる
今回は統一相手だからケンモメンは簡単に潰せって言うけど民事でも適応するなら厳格な基準を定めないと危ないと思うな 消費税減税にかんしては即答で決断力を見せてくれたのに 山上が何で撃ったか
それってこれが原因だろ繰り返されるぞ もうどんな手を用いても統一に税金を払わせるのは不可能と公認された模様 強いて言えば、山上が現役信者の設定で撃てば強かったかもな 刑事だって立ちションから殺人まであるんだぞ
民放の一括りで一律に決めるバカがいるかよ 岸田「だって認めたら清和会を筆頭とした保守傍流を敵に回すじゃないですか!ヘタレの私には出来ない!」 まあ、現行で進めて統一教会から訴えられたら確実に国が負けるからなぁ。 揉み消してる刑事事件いっぱいあんじゃねーのかよ?それらを調査しなさいよ 統一教会2世の山上によってアホが射殺されたの刑事事件じゃん
クズ自民仲間だろインフレ円安クソメガネ これですら統一教会は真っ青だろ
刑事事件相当のことをしまくってるのに公安や警察乗っ取りでなんとか凌いでいるだけなんだから
安倍が死んで肝心の警察関連の安倍人脈は失脚しているしな じゃああの事件でいいんじゃないのか
迷宮入り事件とかもそういうことなんだろ
今ならば動けるようになったんじゃないのか 統一自民党「調べてみた結果問題ありませんでした以上!」 >>43
そもそも宗教団体なんかを支持母体に持たなきゃ良いだけの話では 江川紹子の記事読めよ岸田
文科省の説明は最高裁ではなく下級判決なんだよ
南野森・九州大学教授(憲法学)は、「法律では、解散要件は非常に抽象的です。最高裁はこの要件について何も言っていません。あるのは、下級審の判断だけ。文化庁などが引き合いにしているのは、オウム真理教に対する東京高裁の決定です」と語る。
この高裁決定では、確かに問題とする行為を、「宗教法人の代表役員等が法人の名の下において……した行為」「刑法等の実定法規の定める禁止規範又は命令規範に違反するもの」と、かなり狭く捉えた解釈をしている。
これを教団は利用している、と南野教授は指摘する。
「旧統一教会は、この高裁決定を踏まえて、関連団体に“ファイヤーウォール”の働きをさせ、教団本体に追及の火の手が及ばないような仕組みを作って活動しています。それによって膨大な被害が生まれ、これに対して民事裁判では、教団の不法行為責任を認める判断が出ている。そうである以上、解散命令に関して、27年も前の下級審の法解釈に縛られる必要はないと思います」
https://biz-journal.jp/2022/10/post_322780.html?s=09 絶対に宗教法人格は剥奪させないぞというツボメガネの力強い意志 まあ自民が手のひら返すわけないよ
ずっと統一に世話になってきてるんだし >>42
>>47
どっちがマシかでしらばっくれるの選んでんのかねアホくさ 国民にやってますアピールと時間稼ぎで忘れてもらうのを待ってるんだろ
解散命令なんてやったら統一教会から本当のことをバラされるだろうし 献金すればするほど救われる教えした結果安倍晋三が死んだんだが?
間接的に関与してる統一教会は解散させるのが妥当だぞ ネトウヨなんかは「統一と自民はゆるーい関係」と考えたいみたいだけど
選挙協力してもらってる時点で一蓮托生に決まってるだろ
まず当選議員をが多いことが党勢の力の源だし >>76
証拠でまくってるのに、目を背けて
メッセージ送っただけ!!!って言ってるの笑える だよな
選挙だけな訳がない
恩を売って入り込むには
組織力を活かせる何か
邪魔な人間を というかこれまで刑事事件起こしてなかったのかよ統一教会
ならなんでここまで批判されてるんだ? >>76
国民がアホだから連呼マンいるけどそもそも壺パワーなかったら選挙雑魚すぎるやつ多すぎて不当選挙ですよねそれ? >>60
最高裁判所の判事が安倍化してるのが不安要素だな… 警察は自民に忖度して統一教会の摘発を控えていたのに
統一教会が野放しなのは警察が検挙しないからだという自民の手のひら返し 安倍や菅が統一との関係を強めた、とエイトなんかが言ってるが
関係自体は1960年代からあるわけでさ
長く古い相互依存関係
「公明党が創価との関係を切れますか?」
って話と同じだろ >>81
警察への被害届は山程出てるんだが
何故か起訴まで行かなかった不思議 解散命令請求の要件が「法令違反」
「法令違反」に『民法の不法行為』は含まない
という謎解釈
文化庁「幹部が刑事事件で有罪判決を受けていないので解散命令は出せない」
野党「統一の関係団体は宗教団体ではないので、要件は関係はない」
ロビー活動を受けて
完全に当該団体への忖度 民法はあくまで話し合いの世界
刑法でないと行政が出る幕がないってことでは?
これを原因に宗教法人の許認可を外そうとしても
「一個人の行動」でいくらでも逃げようがあるでしょうから
議員が「秘書のせい」でいつまでも違法行為を続けるのと同じ 関連団体を実行部隊にすれば
本体母体は解散命令を受けない
ファイヤーウォール防御壁で
民法違反で信者と家族を破産まで追い込む商法でも
解散させられない 岸田がこう言ってるという事は
自民党内の権力争いは、清和会の壺勢力が勝ったという事 批判も自由だけど
自民が勝共政党なのは根っこの部分だからねえ
批判すれども切れないよ
統一がいやなら別の党を選べばいいだけだし
そもそも宗教と政治の関わりを否定したいなら
結党時に宗教否定から入ってる共産やら社民を選べばいいんじゃねえの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています