伊藤詩織さん代理人「いいねが不法行為になるとか言ってる人、違うよ？杉田水脈のこれまでの経緯を踏まえた『特定の事例』だよ」 [681166764]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「いいね」で賠償命じる初判断、原告代理人は「特定の事例における特定の判断」と強調
https://www.bengo4.com/c_18/n_15145/
ジャーナリストの伊藤詩織さんを誹謗中傷するツイートに「いいね」を押したことが伊藤さんの名誉感情を侵害したとして、自民党の杉田水脈衆院議員に慰謝料など220万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が10月20日、東京高裁であり、石井浩裁判長は、請求を棄却した1審・東京地裁判決を変更し、杉田議員に55万円の賠償を命じた。
ツイッターの「いいね」で不法行為を認めた判決は初めてとみられる。
ただ、代理人の佃克彦弁護士は「この判決が『いいね』が不法行為になったという先例として世の中に広まっていくのは本意ではない。特定の事例における判断で、人の悪口に『いいね』を押せば損害賠償と言っている判決ではない」と強調した。
●「特定の事例における特定の判断」
名誉感情侵害は、社会通念上許される限度を超える侮辱行為であると認められるかどうかが判断基準となる。
石井裁判長は、「いいね」を押す行為が名誉感情を侵害するかどうかの判断材料について、行為者の主観や行為者と被害者との関係、「いいね」が押されるまでの経過も検討する必要があるとした。
佃弁護士は「『いいね』の意味を解釈するには、これまでの経緯や主観といった事情を見なければ判断できないということをきちんと示してくれた。文脈から判断することは、重要、かつ、当然のことだ」と評価した。
一方で、あくまで今回は杉田議員と伊藤さんとの関係やこれまでの経緯に照らして「いいね」が違法と判断されたものであり、「特定の事例における特定の判断だと認識してもらいたい」と話した。 ここで伊藤さんを誹謗中傷するスレをしつこく立ててるやつもアウトってことだな
スレタイに「～なの？」をつければセーフと思ってるらしいが これでいいねボタンガーと言ってる奴は炙り出しに使える 存在そのものがヘイトみたいな奴がいいねボタン押しただけ youtubeで悪いニュースにグッドボタン押したらダメなんだろうか そんじゃ俺らは相変わらず統一教会と結託して犯罪大好きな韓国ゴキブリ朝鮮ゴキブリに参政権を与えようとしている立憲共産関係者詩織を嫌う権利があるわけだｗ 最後のトリガーがいいねボタンを押したことだっただけでそれまでの行動の累積だからな ヘイトの塊のクズがヘイト丸出しでいいね押しただけの事 >>19
ネトウヨがいいね罪だーってはしゃいでたけど 橋下はジャーナリストのRT一発で勝ち取ってるから
法的には一発アウトの可能性が残ってることは変わらんぞ 過去にどういう繋がりがあってどういう発言してきたかって裁判で重要だからな >>19
思ってるあほがTwitterにはいっぱいいる >>19
残念ながらウジャウジャいます
ちゃんとこの裁判の記事読めばそうじゃないってのはわかるけど
お前が思ってるよりニュースのタイトルだけ見て中身読まない奴は遥かに多い その辺のアホウヨと国会議員じゃ重みが違うって事だろ
安倍晋三の巫女のチャンス三浦が命は平等ではないって言ってたし >>25
百田とか門田とか有田とかDHC・青林堂系の本来アウトの連中が
著名人アカウントの優遇のおかげでずっと居残ってるせいで
油断してるけど一般人なら普通はアウトだからよ
トランプ不正選挙陰謀論のときも一般陰謀論者は簡単にバンされたからよ テレビで爆笑セカンドレイプが合法どころか国会議員は信じられん >>26
こいつ黒瀬なんじゃねって気がしてきた
都合が悪くなると「サヨクの偵察に行ってくる」とか「沖縄の選挙選に集中する」とか言って逃げるところとか そりゃRTだってただRTしたものが何でも中傷になるわけじゃないし いいねが押せなくなる！とか言ってるバカは是非そのままでいてほしい
どうせろくなことしないバカだから この弁護士がどう言おうが判例が出来ちまったからな
この判例を使って気に入らない奴のいいね欄を見て訴えることが可能になってしまった
もう終わりだよツイッターは あっち側の人はいいねごときで不法行為になる前例を作ったとんでもない女という風評を広めたくてやってるんだろうな >>19
そう思ってる>>10に1万いいねが付いてるが これはむしろ地裁が杉田の普段の行動を考慮してなかった事にビビるわ リツイートもアウト
いいねもアウト
ツイートのスクショもアウト
終わりだよこのSNS >>37
誹謗中傷にいいね押してるバカはツイッターから消えればいい
どんどんアングラなサイトに逃げていけ
ゴキブリみたいに そうだよ
あの悪意に満ちたヤリマンネトウヨのスイミャクが特別だって事
こいつの数々の前科を見てみろ
とても公人とは思えない 逆に言えば
組織的にいいね
してる団体を見つけたら訴える事が可能になったということでしょ
組織だと悪質だと判断されるはず
お前ら特定していけ どのみちネトウヨのアカウントはアウトって事じゃん
ケンモメンならリスクしか無いTwitterアカウントは消してると思うけど >>34
ツイートの口調が壺乱鬼にそっくりでもある 一審の東京地裁の判決がいいねそのものに対してだったぐらいだから
理解できないやつもいるだろうな 行間や文脈が理解できないネトウヨは判旨も理解できないんだろうな 侮辱罪厳罰化の時も褒め言葉なら侮辱にならないと言ってるやつ大量にいたからな
汚い暴言でないと認識できない読解力がないのかなりの数いるんだよな いいねなんて幼いからそもそも見てない
普段から存在すら忘れてる
なんでみんな見てるんやって気持ちしかない でもスラップで訴えるやつはでてくるだろうな
そして一般人はめんどくさい裁判をするくらいなら示談で終わらせるというやつもでてきそうだけど 常識外れの裁判官ばっかだから法科大学院制度が出来たんだよな 誹謗中傷裁判も特定ワードじゃなく個別に前後の経緯踏まえて精査されるぞ どうなんだろうな
この判例が悪用されることは間違いないけど
その影響を鑑みて伊藤さんはがまんすべきかというとそんなことはないしな 仲本工事の訃報ニュースにいいね
してもうた
内容的にいいねじゃないんだけど
注目したという意味合いでいいねした
取り消したほうがいいのか
遺族に亡くなって何がいいねだ！
とか訴えられたらこれ負けるじゃん >>61
開示請求は全うな意見でも開示されまくってるからなあ え？これ>>1の「杉田水脈だから特例で敗訴になった」って発言なにげにヤバくね？
法は全ての者に等しく平等に適用されるって司法の大原則を根底から否定することになるんだけどええんか？ >>10
カギカッコ付けてるけどいいね罪じゃないだろ >>59
そう言うスラップを行うのがたいていネトウヨ側というね >>63
そういう感想しか持てないレベルの奴は今すぐアカウント消してもうSNSなんてやめた方がいい >>63
このスレでそれ言うのか
そのレスのほうがよほど危険に見えるが 現職の国会議員が被害者個人に対し粘着してたりデマを擦り続けたりしたからこの判決が出たんだろ
パンピーが単にイイネしただけじゃならないわ
日本人なら心配する必要ないわ
「ジャップ」は知らんけどなw 人間はテンプレと説明書とソースは読まない生き物だね 判決の内容をちゃんと読まずに勝手に勘違いしてるアホには勘違いさせとけばいいのでは 組織的に特定個人を侮辱しようとしてる連中には痛手かもねｗ 特定の事例に当てはまりそうな人ほど騒いでる
なんたら鬼さんとか青なんとかさんとか >>78
勘違いにつけ込んで被害者を叩く方向に持ってく卑劣な人間がいるからこういうのはちゃんと説明しないといけない
どこまで理解できるかは別として ツイッター怖いからアカウント消したわ
誤爆で訴訟起こされる可能性があるとか怖くて使えん これは特定でこれは特定じゃない
という線引きはどこなのさ いくら言い訳してもリベラルによる言論弾圧として人々に記憶されるよ >>66
だって杉田水脈の過去発言が伊藤に批判的なものばかりだったしね
更にはこれも誹謗中傷と認定された蓮見としこの伊藤中傷イラストを見てゲラゲラ笑ってる絵も押さえられてる
そう言う文脈込みで誹謗中傷に２５個にいいね送ってたらお前そう言うことだよなってなるのは当たり前
それをただのブックマークだったんだとかその場しのぎでいって通じると思うなよって話 キチガイが複数のキチガイ行動してそのキチガイ行動の一部がいいね連打なだけってこと？
他の件も訴えれば勝てるけどどうるんだろ >>87
そのレベルの人はまじでやらないほうがいいわな すっかり思考力を失っなった日本人民衆には理解できないよ >>86
別に良いと思うけど、それ業務として組織的にやったのがDAPPIさんです >>1
でもいいねが不法行為の判断材料の一つとして認められた事は確かなんだろ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
