伊藤詩織さん代理人「いいねが不法行為になるとか言ってる人、違うよ？杉田水脈のこれまでの経緯を踏まえた『特定の事例』だよ」 [681166764]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「いいね」で賠償命じる初判断、原告代理人は「特定の事例における特定の判断」と強調
https://www.bengo4.com/c_18/n_15145/
ジャーナリストの伊藤詩織さんを誹謗中傷するツイートに「いいね」を押したことが伊藤さんの名誉感情を侵害したとして、自民党の杉田水脈衆院議員に慰謝料など220万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が10月20日、東京高裁であり、石井浩裁判長は、請求を棄却した1審・東京地裁判決を変更し、杉田議員に55万円の賠償を命じた。
ツイッターの「いいね」で不法行為を認めた判決は初めてとみられる。
ただ、代理人の佃克彦弁護士は「この判決が『いいね』が不法行為になったという先例として世の中に広まっていくのは本意ではない。特定の事例における判断で、人の悪口に『いいね』を押せば損害賠償と言っている判決ではない」と強調した。 >>388
訴えたら名誉毀損が成立するであろうツイート群だと判断したとしても、裁量を逸脱しているとは思わないね >>393
そうだよ
伊藤詩織がデートレイプドラッグを飲まされたと思うと言ったのも、まだ真偽がわからない時期
山口が名誉毀損だと言うのは>>388の理屈では事後法ということになる
でも裁判ではそうならなかったろ、ってこと
誹謗中傷した時点で真偽がわからなかったかどうかだけでは名誉毀損を免れないってこと >>394
訴えも起きてない案件を勝手に判断するのは、裁量を逸脱しているだろ🤣🤣🤣🤣
後日訴えが起きたら、その判決に大影響が出るだろ
仮に名誉毀損誹謗中傷が認められない判決がでたらどうなるんだよ
少し考えればわかる事だぞ😂😂😂 >>395
は？何を言っているの？
同じ裁判で争われて名誉毀損と認定しているだろ
お前大丈夫か？ あと、一つ一つのツイートが名誉毀損に相当するか全て調べろなんて杉田は主張してない
あくまでもいいねは同意とは限らないというのが争点
民事裁判は双方の主張を聞いてどっちが納得できるか裁定を下すものだから誰も主張しないことは争点にならないよ >>397
落ち着いて文章読めよ
そう書いてるだろ >>398
争点になっていないのに、裁判官が勝手に認定した🤣
そして判決文の理由にしたんだよ
だからこの判決がおかしいんだよ🤣🤣🤣
判決はボトムアップで出すものなんだよ
しかし今回の裁判はトップダウンで結果（賠償責任あり）を決めてから、判決理由を付けている
だから事後法や憲法14条違反の疑い（議員だから、フォロワー数が多いからなど）その他もろもろツッコミどころ満載なんだよ🤣🤣🤣 裁判官が裁定したのは杉田のいいねが同意を示すかどうかだけだろ
ツイートの一つ一つが名誉毀損には当たらないというなら杉田がそう主張すれば良かった
そうでなく、同意したかどうかを争点にしたのは杉田自身がツイートが名誉毀損に当たることを前提にしてるからだよ まぁあの件があってから少しずつ日本の司法もまともになりつつはあるなw
まだまだだけど。 >>403
理屈では事後法ということになる
↑
これ君のレスだけど？ >>405
「>>388の理屈では」と書いてるんだけど
あんたが388に書いた理屈にしたがえば
事後法になるはずだけど、そうはならなかったろ、と書いた >>402
いいねが同意を示す理由は？
25件いいねをしただよな？だから元Tweetは名誉毀損誹謗中傷が認められたTweetなのか？違うよな😂😂😂
何回説明すれば理解できるの？
争点訴訟も起きてないTweetを裁判官が勝手に認定するのは、後日起こり得る訴訟を考えれば裁量権の逸脱だよ >>407
何回説明すれば理解できるって、こっちが言いたいよ
そんなに判決に不満があるなら杉田に上告してもらえ >>406
何を言いたいのか意味不明なんだけど？
伊藤の山口へのドラック発言を、山口が訴えるののどこが事後法なの？ >>408
いいねが同意を示す理由は？
25件いいねをしただよな？だから元Tweetは名誉毀損誹謗中傷が認められたTweetなのか？違うよな😂😂😂
何回説明すれば理解できるの？
争点訴訟も起きてないTweetを裁判官が勝手に認定するのは、後日起こり得る訴訟を考えれば裁量権の逸脱だよ
ちゃんと反論してくれるかな？ >>409
>>395を落ち着いてもう一度読め
もうあんたのループには付き合ってられん >>66
国会議員は一般人より影響力あるんだから当然だろ
パンピーと同レベルに扱ってほしいなら議員辞職せいや >>411
あのさ自分の中だけで周りに何を言っているのか伝わってないんだよ？
伊藤の発言の真偽がわからないから、山口は伊藤を訴えたんだろ
それのどこが事後法なんだ？ ＞ただ、代理人の佃克彦弁護士は「この判決が『いいね』が不法行為になったという先例として世の中に広まっていくのは本意ではない。特定の事例における判断で、人の悪口に『いいね』を押せば損害賠償と言っている判決ではない」と強調した。
＞佃弁護士は「『いいね』の意味を解釈するには、これまでの経緯や主観といった事情を見なければ判断できないということをきちんと示してくれた。
相当安全なツイート以外へはいいねを躊躇するかしなくなるかでしょ
裁判のリスクを負ってまで女性へAED使用するかのやつと同じで >>416
おかしな話だな
だったら杉田の今までの経緯などを直接名誉毀損で訴えたらいいのに
名誉毀損だと認定されないから、名誉感情侵害という曖昧な訴えを起こしたのか
それより名誉感情侵害の元になっていたTweetに開示請求をしてないみたいだし
きな臭い人物と弁護士達と言われてもしょうがないな >>417
後日の訴訟でTweetは誹謗中傷に当たらないとなったら？
誹謗中傷ツイートに25件いいねをしたから賠償責任ありの判決だよな？
それだけで判決がでたわけではないは通用しないぞ？
賠償責任を生じさせる理由の一つなんだからな >>420
お前ばかだな？
誹謗中傷ツイートだから賠償責任を命じたのに、その根本がなくなるんだなよ？
馬鹿だから、それのおかしさが理解できない？ 昔は合法だった日本企業との付き合いを、反日だから、以前日本企業と付き合いがあったやつ有罪！
杉田が差別主義者みたいだし言動が酷いから、誹謗中傷ツイートと確定していないツイートにいいねを押したから有罪！
日本の司法はどこかの国と一緒のレベルだな >>421
まあ仮にあとからツイートそのものへの訴えがあり、誹謗中傷ではないとする判決が出たら、その判決をもとに杉田側が反訴すればいいんでない？ >>423
だから、そういうおかしい判決なんだよ
確定判決後に反訴できないだろ >>418
>だったら杉田の今までの経緯などを直接名誉毀損で訴えたらいいのに
その通り
また、杉田の言動を直接名誉勘定棄損で訴えればいい話だった
あえて、これを「いいね」で訴訟する必要なんてかけらもない
まあこの佃と言う人は過去に名誉棄損で画期的判例を勝ち取ったから、伊藤さんをたぶらかして二匹目のどじょうを狙ったんだと思う
結果、クライアントは「いいね如きで訴えた女」というレッテルを張られ、必要ないバッシングに晒され、一審では敗北して更に傷ついた
そして、今まですべての裁判で勝っていながらもいわれなき誹謗に晒される >>426
裁判の結果と経過を見れば、どんな馬鹿でも被害者だと分かる
分からんのは、カルト宗教に洗脳されている奴だけ 簡単な文章も正しく理解出来ないネトウヨって知的に問題あるだろ 韓国軍のベトナム戦争での慰安所報道で処分－TBS山口敬之元ワシントン支局.長
https://www.nishino-law.com/publics/index/22/detail=1/b_id=46/r_id=786/
韓国軍がベトナム戦争中に慰安所を開設していたことを週刊文春でスクープしたＴＢＳの山口敬之ワシントン支局長が、
この記事をきっかけに懲戒処分を受け、営業局に異動させられていたことが分かった。
「歴史的スクープ 韓国軍にベトナム人慰安婦がいた！」。
週刊文春の２０１５年４月２日号は、こんなタイトルで７ページにわたる大特集を組んだ。
その記事は、山口敬之支局長名で書かれており、アメリカの機密公文書まで調べた文字通りの調査報道だった。
この記事は大きな反響を呼び、ネット上では、なぜＴＢＳでは報じなかったのかも話題になった。
olu********さん 2020/7/22 20:59
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11228825931
山口敬之さんは、ライダイハン(ベトナム戦争における韓国兵が現地のベトナム人女性をレイプしたときにできた
子供、もしくは、韓国軍の撤退とその後のベトナム共和国（南ベトナム）政府の崩壊により取り残された子供)
というスクープを報道しようとして、結果的にTBSを去ることになりましたね。
恥ずかしながら、本当にわからないので、質問しているのですが、
なぜ、TBSは、このスクープを報道することを、これほどまでに嫌がったのでしょうか？
スクープを報道すれば、自社の利益につながるのでは？
この質問は、伊藤詩織さんの事件と、関連づけてもつけなくても、どちらでも結構です。
とりあえず、何もわからない私に、わかりやすく教えてくださいませ。 それでも良くないわこの判決
どんなに醜くてもギリギリ言論の自由は守られるべきだがな
パヨクは幼稚な感情論に終始だからブーメランに気が付かない 「キチガイ」やら「枕営業失敗」なんてツイートにそんなにいいねしたいもんかね >>432
ウヨが起こした名誉毀損裁判て大体負けてるからな
高須とか竹田とか 短文すら理解できない日本人が大量にいると知れただけでも凄いわ このババアは選挙区なら当選するのか？
出身大学というだけの中国ブロックだがどの選挙区から出るんだ？ 『いいね』を使いにくくした伊藤などサヨク界隈は社会にとって迷惑な連中。
次は何の裁判で社会を息苦しくするのか沢山ネタをストックしてそう。 >>439
誹謗中傷にいいねしまくる自由がなくなった！
息苦しい！ 国家が人民を統制すべき！！
勝手なことを言わせないために規制を！！
↓↓↓
表現の自由が無くなった！！
人権尊重！！
何故なのか🤔🤔 >>443
大切なのはエロと誹謗中傷の自由でそれ以外は統制すべきってことでは？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
