月刊hanada「伊藤詩織氏の「いいね」訴訟はジャーナリズムの自殺行為だ!!」 [963243619]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://hanada-plus.jp/articles/1150
伊藤詩織氏の「いいね」訴訟はジャーナリズムの自殺行為だ|山口敬之【WEB連載第19回】
伊藤詩織氏(33)が、自身を誹謗中傷するツイッター上の投稿に「いいね」を押され名誉を傷つけられたとして、自民党の杉田水脈衆院議員に220万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁の石井浩裁判長は10月20日、杉田氏に55万円の支払いを命じた。
一審の東京地裁は、「『いいね』を押す行為そのものは、原ツイートへの賛意や肯定的意志を示すとは限らない」などとして、伊藤氏の訴えを退けていた。
hanadaって半分頭おかしくないか? そもそもなんで一般人の女性がここまでリンチされてるの? いいねを「25件」押したから敗訴なんやぞ
1件2件ならミス扱いだったろうに
>>8
犯人がアベトモだったから
本当に酷い事件だわ 国会議員による誹謗中傷が許されないのとは関係ないな 権力者のケツ舐めやってる奴が「ジャーナリズム」とか笑止 記事の批判は良いが犯人とか書いたらヤバいのわからないのかサヨクは
>>19
レイプで逮捕令が出た犯人じゃん 他の言動とあわせてだろ。いいね一つで訴訟当然とかいってるやつらディストピアだよ 山口が伊藤詩織さんについてなにか言うとか自殺行為だろ
>>26
レイプで逮捕令状が出てレイプ自体は民事で確定したからレイプ犯じゃん 181 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ 0ffd-w2LA) sage 2022/10/15(土) 18:10:37.12 ID:KkN29S740
>>140
いやだって「HANADA」ってそもそもハングルで「すべてをひとつに」=「統一」という意味だし 410 文責・名無しさん sage 2022/10/16(日) 00:40:11.76 ID:AH4d2C230
>>408
https://familyforum.jp/2013110825342
「우리는 하나다 ウリヌンハナダ」(私たちはひとつ)全国責任者会議開催 * 週刊ニュースレター18号から
2013.11.08
「우리는 하나다 ウリヌンハナダ」(私たちはひとつ)
週刊ニュースレター「VISION 2020」の18号(11月6日号)より転載
ビジョン2020 に向けて新たな出発/ 全国責任者会議開催 全国責任者出発式
(2013 年11 月1 日、神奈川・宮崎台国際研修センター)
112
11 月1 日、神奈川県・宮崎台国際研修センターに全国の地区長、教区長、教会長が集い、「全国責任者会議」が開催されました。
李基萬・企画本部長の司会で始まった会議は伝道部門などの表彰の後、宋龍天・全国祝福家庭総連合会総会長から、「日本統一教会創立54 周年記念大会」の総括と今後の指針が語られました。 壺ってるなあ
2世地区リーダーを全員男にするだけのことはある >>26
不起訴は裁判すらやってないから無罪の判決は出てないぞ
裁判所で出た判決は民事での有罪のみだ >>32
被害が認められたかそうじゃないかのニュアンスも分からないのか レイプ犯が偉そうにジャーナリスト面して雑誌で記事書くって我がジャッ国以外でありえるの? >>1
よく言うよ
自分は鬼畜の所業とTweetされただけで訴えてるくせによお
そういや、貧乏な一般人のことも恫喝訴訟してたっけな 韓国軍のベトナム戦争での慰安所報道で処分-TBS山口敬之元ワシントン支局..長
https://www.nishino-law.com/publics/index/22/detail=1/b_id=46/r_id=786/
韓国軍がベトナム戦争中に慰安所を開設していたことを週刊文春でスクープしたTBSの山口敬之ワシントン支局長が、
この記事をきっかけに懲戒処分を受け、営業局に異動させられていたことが分かった。
「歴史的スクープ 韓国軍にベトナム人慰安婦がいた!」。
週刊文春の2015年4月2日号は、こんなタイトルで7ページにわたる大特集を組んだ。
その記事は、山口敬之支局長名で書かれており、アメリカの機密公文書まで調べた文字通りの調査報道だった。
この記事は大きな反響を呼び、ネット上では、なぜTBSでは報じなかったのかも話題になった。
olu********さん 2020/7/22 20:59
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11228825931
山口敬之さんは、ライダイハン(ベトナム戦争における韓国兵が現地のベトナム人女性をレイプしたときにできた
子供、もしくは、韓国軍の撤退とその後のベトナム共和国(南ベトナム)政府の崩壊により取り残された子供)
というスクープを報道しようとして、結果的にTBSを去ることになりましたね。
恥ずかしながら、本当にわからないので、質問しているのですが、
なぜ、TBSは、このスクープを報道することを、これほどまでに嫌がったのでしょうか?
スクープを報道すれば、自社の利益につながるのでは?
この質問は、伊藤詩織さんの事件と、関連づけてもつけなくても、どちらでも結構です。
とりあえず、何もわからない私に、わかりやすく教えてくださいませ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています