立憲、打越さく良の処分検討へ [297142216]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
打越氏「信者か」質問 立民・泉氏、重ねて評価避ける
同時に、党としての判断は幹事長が行うとも指摘し、打越氏の国会質疑に対する自らの立場は明らかにしなかった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/9cd25febf5a0ba0e3211bd38c9735e59a2d3787c
まじかー
守ってやれよ
立憲も壺か 党幹部が憲法違反国葬に参加しようとも、党内壺汚染の処理が中途半端であろうとも、ファシストと野合しようとも、
生き残りのために改憲政党へ転向しようとも、なにがあっても泉党首と男性幹部の皆様についていきます、どこまでも！
わたしたち、第一野党の安楽椅子に座ってお気楽リッチな国会議員生活さえ守っていければそれでオッケーの
立憲りべらる（風味）シスターズです！
蓮舫、辻元清美、石垣のりこ 馬鹿だな
何故統一は宗教ではなく反社だと言わなかったのか
共産党のが賢いわ ttps://i.imgur.com/ApZ1H0P.jpg むしろ質問の場でとめなかったのが不思議だわ
与野党共に弁護士資格持っている国会議員大勢いるだろうに いつものように後はダンマリで逃げるだけ。もう終わった案件
こういった逃げるやり口に大して良心の呵責が無いか岡田に聞きたいわ 国権の最高機関である国会での質問にタブーがあってどうするのよ 信仰を聞くのが信教の自由を侵害してるとか拡大解釈しすぎだろ
結婚式で「あなたは神を信じますか？」と聞くのが信教の自由を侵害してるか？
例えば裁判とかで被告の信仰を確認する場面があるはずだがそれも信教の自由の侵害か？
山際には「答えない」という自由が与えられていた。これは信教の自由の侵害ではない。 自民党の統一教会との断絶宣言は信教の自由の侵害に該当するから違憲になるだろ
総理大臣が今後統一教会との関係を断つという信教の自由を侵害する違憲発言を連発してるのに処分なしはおかしい >>27
ヤクザは連れ立って初詣に行けない法律がすでにあるのに何でそんな珍解釈してるの？ >>27
統一に限定して関係を断つって言ってるわけじゃなく
社会的に問題が指摘されている団体との関係を断つって言ってるからそれはセーフじゃないの？ 意味がわからん
カルト無敵か？国会でこれすら質問出来ないのかよ 壺カルトの立てたソースなしのデマスレに引っかかるやつはほとんどいなかったみたいだな
さすがはケンモメン 山際が文鮮明を拝むこと自体は自由
相手がガチ統一信者ならそれはそれで信仰は尊重してやる必要はある
あくまで相手の信心と反社行為は分けて考えなきゃいけない 森ゆが落ちた新潟で次はないだろうな
党処分なんてされた日には >>25
これ
橋下がよく言ってる判例は採用されなかったから問題になっただけ
統一に入ってても評価はみんなが決めること というか打越さくらは用意してるだろうに「あのーえっーと」が多すぎないか 山尾志桜里もそうだけど頭いい女は流暢に質問できない >>37
橋下は法律家風の一般通過コメンテーターだから…
あの質問に法的な問題はないよね
ただ山際が統一信者だった場合は(そしてその可能性は有意にある以上は)一定の道義的な問題はあると思う
聞くとすれば「あなたは統一信者ですか」ではなく「あなたは本当に統一の利害から距離を置いた対応を取れると誓えますか？」とかかな >>24
法律無視するならそれこそ聞くまでもなく山際決め付け断罪決議でいいだろ人権なんて糞喰らえだわ
否もう○せばいいんじゃないか？
タブー無いなら○したっていいだろその方が簡単だ
>>25
拡大解釈なら回りが擁護するはずだろ
何でそうならない？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
