【正論】立憲・枝野議員「保険証なんて電子化してどうするんです？停電になったら使えませんよ！」講演で怒りあらわ [339712612]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立憲民主党・枝野幸男前代表（発言録）
保険証って、子供も乳幼児も持っている。
認知症の高齢者から寝たきりの障害をお持ちの方だってみんな1枚持っているでしょ。
子どもが持ち歩くんですか？
保険証は見れば、保険の種類と番号が書いてある。
でっかい銀行だって、キャッシュカードで金を下ろせなかったことがあるじゃないですか
大停電起こった時どうするんですか。
マイナンバーカードのシステムが壊れたらどこの医療機関でも保険証を確認できない。
こんな天下の愚策をやめさせるために頑張っていきたいと思っております。（さいたま市での講演会で）
朝日新聞社
全文はウェブで
言いたいこと全部いってくれた
ありがとう
さすがえだのん いやデジタル化はやってもらわんと
やってる奴らが信頼できないってだけで あぁ
こういう奴らのせいで日本は取り残されたんだなってはっきりわかるよね この手のテクニカルな話はどうでもいいな
政府が信用できないそれが最大の問題 ほんまやで！お金も現金のみ！QR電子マネーは勿論クレカも殺せ！！ でもほんと道民の俺からしたら今の電子化の流れが良いとは思えないんだよな
ブラックアウトで3日間電気使えなくなったときはほんとやばかったからな 今も保険証の確認って全部紙なの？
流石にパソコンに入力とかしてんだろ そもそも緊急時、保険証が確認できなかったら診てもらえない、、なんてことはない
認知症の高齢者に関しては家族が管理してるんだからこれも問題ない
ただ紙の保険証を２年後に完全廃止は早過ぎ 停電してたら医療行為自体が出来ないからどうでもいいのでは? >>15
紙も無くしたらどうすんだって話になるけど電子化それ以上に脆弱すぎるよなあ
腕にバーコード彫るのとかで管理できないかな 役立たずって感想しか出ないわ
ズレた事を言うやつは意見が合わないやつより使えない 緊急時に保険証確認できないから治療無理っすねなんてされるん？ マイナ保険証に一生懸命反対してる人いるけど
多分、政府の方針を変えさせるより素直に作ったほうが面倒くさくないと思うんだよね 起きもしない
或は発生確率が著しく低い事象を例に挙げて
こんなのはダメだとか新しいのはこれだからと叩く 閃いたわ、手に保険証番号とマイナンバー入れ墨しよう 電気が使えないときのことを考えるのはいい
ただ批判する理由にはならないな >>29
停電なんて別に珍しいって程でもないだろう
大雨で毎年どこかしら停電なってる そのときは電子カルテも医療機器も使えないし診察してる場合じゃない 保険証とか免許証の内容は券面に印字されないんかね
停電はともかくパッと見でわかった方が便利やないの？ 後でいいだろそんなん
それより物理カードなくさせることいえよ 停電でできる診察ってほとんどなくね
通信障害ガーならまだわかるけど
その場合は名前と住所控えて3割負担でヨシってもう出てるし 病院は停電時のことくらい考えてる
患者は保険証はないと困る 別に何でもいいけどオレの手を煩わせるな
めんどくさいんだよ
オレの納めた税金で食ってるくせにゴミみたいに時間を奪うな
無駄を時間に変えるゴミ野郎どもが こんなこと言ってるから
反対のための反対 と言われる 捏造発言かと思ったわ
まず、停電の可能性は一般に低いから、そこを気にしてデジタル化しないのはおかしい
それに、停電起きたら通常診療だって制限される訳だから保険証云々だけを気にしても仕方がない
さいごに、万が一診療するとしても、一旦全額支払いするなり名前等を控えるなりでどうとでもシステムの組みようがあるだろ 仮にマイナ保険証のシステムが使えなくなった時はカードのコピー取ったり番号控えたりする訳だから今と変わらなくないかこれ？ >>29
安倍首相「全電源喪失はありえない」
↓
フクシマ
辻元清美「日本のテロの危険は高まっている、総理の身の危険も…」
安倍首相「一生懸命貶めようとしているその努力は認めますよ」「安全な国なんですよ」
与党（大爆笑）
↓
射殺 電子保険証はべつにあってもいいけど、実物の保険証もつくっておくべきということだね システム障害も心配だがしょっちゅうお漏らしする方が問題 年寄りに政治をやらせては駄目な理由がこれ
テクノロジーに対する知見がまるでない >>61
年寄りとかテクノロジーとか関係ないぞ
とにかく反対ありきで、1つでも懸念があれば実行してはいけないという特殊な思想集団なだけ
ZEROコロナとかも同じ 停電したときに備えて、365日停電状態の非効率な事務を強制しろと？？ >>65
関係あるだろ
自民党議員だってITに対する認識は枝野と大して変わんねえ 停電時の病院とか保険証どころの話じゃないだろ
頭悪すぎ >>67
番号控えれば済むだけなんだから今よりも早いだろ あの時総理大臣やっとけばよかったのに
野田より実績残せただろ 停電時なら病院って非常電源あるだろ？
診察は出来る 保険証の期限が切れてるか切れてないか確認するのに、現在は保険証に期限が書いてある
マイナンバーを保険証代わりにした場合、保険証の期限を確認するのにデータベースと通信しないといけない
それがなんらかの事故でできなくなった場合、現在保険を受けれる状態にあるか確認できないので、診療受けるときは１０割になるかも
実際は、確認できないときは病院が電話で各国保や社保に電話して確認とってくれることもあるが >>68
いや、本件はITに関する無理解の話じゃないよ
リスクを多少受け入れるのか、ゼロリスクにこだわって何も変えないかの話
若者だって反対する奴は反対するし でもなにも間違ったこと言ってないよね？
停電になれば電子化した全てはストップする
保険証番号で請求できる状態は維持しないと 保険証がないとかなり診察費を払わないといけなかったりするよ
保険証があるに越したことはない 自民党は自民党で汚職ありき天降りありきな上に
大量の予算を投じて中間搾取しまくって出来るシステムがお粗末なんだから
もし保険証の電子化を批判するならそこを踏まえて個人情報の漏洩の懸念などを攻めれればいいのになあ
学歴高くても金あっても老人は駄目だ >>55
震災のときの様な長期間の話をしているのでは？
まーあのときは保険がどうのって一々確認されなかったと思うが… >>77
ITに対する無理解がゼロリスクへの拘りを産むんだよ
コロナに対する無理解がゼロリスクへの拘りを産むように
てか自民党だって当初はゼロコロナ路線でやってだろ 枝野の理論だと世界中で行われてるキャッシュレス推進の方がヤバくないか？
ここには噛みつかないのかな？ 本人確認はできるからあとは決済の話でしかない
その仕組みを考えるのが枝野の仕事 どっちか片方じゃなくてまずは両方やってみればいいやん
Suicaだって両方あるでしょ >>83
まあ確かにそうだな
知らんものは怖いからな >>75
保険証に期限が書いてあるのって国保だけじゃね そうだねハンコは必要だしキャッシュレスなんて以ての外だね 議論においてリスクを挙げるのは別にええやろ
それで自民党がリスクに対してちゃんと回答できれば良しってだけ
そうならないよう万全の対応～とかいうガイジ答弁する馬鹿が過去にいたから初歩からちゃんとキッチリやったほうが良いわ 俺の考える最高の住基カード
裏表に住基カードとしか書かれていない
専用の機械でないと読み取れない
TPOによって表示される事項が制限される
読み込みには持ち主の生体認証が必須
ここまでやればようやく合格 枝野は保守アピールもしてたし
こいつの本質か
自分の仕事減らしたいんだろうなぁ 現代社会は停電したらほぼマヒするからそのさい保険証だけが生き残ってても意味なくね 別に停電時は10割負担して、あとから還付申請すれば良いだけじゃね？ 自然エネの分散型発電に転換すれば大規模な停電はある程度防げるけどな
問題なのは電子化すること自体じゃなくて、やろうとしてる自民党が信用できないってことだろうに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
