【悲報】群馬大医学部教授「今年の授業はみんなで即興劇やります」「君の演技ムカつくから留年ね」→24人留年で学生が裁判へ [681166764]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
群馬県前橋市の国立群馬大学医学部で、現在3年生の約3分の1にあたる約40人の学生の留年が決まり、そのうち24人が1人の教員の授業で留年させられていたことが 「週刊文春」 の取材でわかった。学生の間からは「アカハラだ」との声が上がっている。
医学部は1年間の授業の多くを必修科目が占め、必修科目で落第点を取れば進級はできない。さらに群馬大学の場合、翌年は次の学年の授業を取ることができず、落第した科目の単位を取るためだけに1年間大学に通わなければならないという。 東大コロナのは全く共感しなかったけどこれはひどいな
留年者が大量に出ている授業は、服部健司教授(63)が担当する「医の倫理学」と「医系の人間学」。多くの教員は、「救済措置」として再試験や補講を課してなるべく留年する学生を少なく抑えようとしているが、服部教授は現在、そうした救済措置を取っていないという。
卒業生が語る。
「服部教授の授業は、成績評価の基準がよく分からないんです。彼は今年から、3年生が対象の『医系の人間学』の授業で医療をテーマにした即興演劇を取り入れ始めました。毎回の授業後に考察などを書いて提出する『リアクションペーパー』と、学生自身の演劇のパフォーマンスだけで成績が決められ、試験も期末レポートもなしで、8人が単位を落としました。必修科目なので、その8人は事実上留年です。学生たちは『一生懸命演技していた人ほど単位を落とした』と嘆いていました」
文部科学省は、2016年度に入学した医学部生が6年間ストレートで進級し、2021年度に卒業できた割合(最低修業年限での卒業率)を集計している。国立大学の平均は85.8%で、9割を超える大学も珍しくない。だが、群馬大の3年生は、6年間ストレートで卒業できる学生の割合がすでに60%台になっている。
「現在の3年生の留年者40人のうち、服部教授の授業を落とした人は1年生の時に9人。2年生の時に7人。3年前期で8人。ほかの科目を落とした学生は、レポートを出さなかったりサボったりと、納得できる理由があるのですが、服部教授の授業はみんな『厳しい』と知っているから何よりもまじめに受ける。なのに24人もの学生が明確な理由も分からず留年させられているのです」(同前)
現役の学生Aさんが語る。
「実際には授業でも失敗が許されず、わずかなミスを見とがめられて留年させられてしまう。恐怖で、学生たちは常に萎縮しており、『アカハラだ』という声が上がっている。『医系の人間学』のシラバス(授業要綱)には『期末レポートがある』と書かれていたのに、実際には何のアナウンスもないまま無くなった。評価の点数の割合も、最初にシラバスに書かれていた内容からは変わったようです」
さらに別の学生Bさんはこう明かす。
「『大学というのはそれぞれの意見を戦わせて議論する場だ』と思って、自らの意見を述べたところ単位を落とされ、成績評価のコメントに『授業の進め方について教員に助言を行うという“勘違い”が何度も見られた』と書かれていた人もいたと聞いています。『俺に逆らう学生は落とすぞ』という高圧的な態度は常にある」
アカハラに詳しい澤田行助弁護士(ひかり総合法律事務所)が解説する。
「一般的に教授にはかなり広い範囲の裁量が認められているのは事実。ただ、シラバスに明記された評価基準に反した成績評価をしていれば、教授と学生との契約に違反していると言えるし、明確な基準が学生に分かりにくいとか、基準自体が一般的に学生を評価する基準として不相当なものだと言えるような場合には、教授の裁量権の範囲の逸脱、濫用だと言える可能性はあります」 >さらに群馬大学の場合、翌年は次の学年の授業を取ることができず、落第した科目の単位を取るためだけに1年間大学に通わなければならないという。
なんでこんなアホなことしてるの?
実はこの服部教授、過去に群馬大学からアカハラを認定されている。地元記者が明かす。
「2016年度、服部教授は社会人経験を経て2年次に編入した学生の『医の倫理学』の単位を認めなかった。当時のカリキュラムでは補習や再試験の制度があったが、翌17年度には留年して補習を受けていた学生に対して『学び取る姿勢を感じられないから補習に参加しなくていい』とメールし、さらに再試験も受けさせなかった。学生は17年度も単位を認められず、精神に不調をきたして休学。大学は2018年度にハラスメント調査委員会を設置し、『補習を受けさせなかったこと』と『再試験を受けさせなかったこと』をアカハラと認定した」
被害者の学生は結局、2016~21年度にかけて、一度も「医の倫理学」の単位を認められず、重度PTSDの診断を受けて現在は休学中。今年8月には大学を相手に400万円の損害賠償を求める裁判を起こし、10月13日に前橋地裁で第1回口頭弁論が行われた。
服部教授に、評価の基準が曖昧なまま多数の学生を留年させていることや、受講する学生たちを畏怖させている状況などは、アカハラに当たるのではないかと問う質問状をメールで送るも、回答はなかった。
また、群馬大医学部に事実確認と見解を求めると、総務課が次のように文書で回答した。
「直接的にせよ間接的にせよ全て裁判に関わる事項のため回答をさし控えさせていただきます。また、本学の服部健司教授からも、『いただいたご質問は、直接的にせよ間接的にせよ全て裁判に関わる事項のため回答をさし控えさせていただきたい』と伺っていますので、あわせてお知らせいたします」
現在配信中の 「週刊文春 電子版」 では、服部教授の詳しい人物像や授業の内容、学生たちの悲痛な声、群馬大学の元医学部長で現学長の石崎泰樹氏との一問一答の内容などを詳しく報じている。 こういう頭おかしいバカってどこでも一定数いるよね
さっさとクビにしろ 群大医学部って定期的になんかやらかしてるよな
なんなんだ 大学教員って殺されてもおかしくないようなのゴロゴロいるけど極稀に留学生がやっちゃうくらいなんだよな なんでもかんでも単位やればいいってもんでもないけど、
一教員の主観でそこまでやる必要があるんか
記事を読む限り該当教授の倫理の方に問題ありそう 貧乏だけど頭いいやつが地域枠AOで群馬入ったの知ってるから、彼がもし理不尽に留年させられたらどんな気持ちだろうなと思う
例の放送大学に喧嘩売ったやつとは別人なのか?びっくりなんだけど >>18
そういや大学で唯一単位落としたのが倫理だったわ 群馬大病院がまた医療ミス カテーテル抜く際、患者に意識障害負わす
https://www.tokyo-np.co.jp/article/153729
>群馬大病院を巡っては一四年、同じ執刀医から肝臓の腹腔(ふくくう)鏡手術を受けた八人の患者が
>その数年前から相次いで死亡していた事態が発覚。
>その後、同じ執刀医から肝臓の開腹手術を受けた十人の患者も亡くなっていたことも判明した。
ヤバい(笑) >>7
今時こんな時代錯誤なパワハラ野郎がいるんだな
やはり教員というものは大学だろうが小学校だろうが世間との差がすごいな 一方で講義は一切出ず、過去問入手し試験8割取って優評価貰える大学もあるから不平等だよなぁ… 医学部の単位も8割方そんな感じなんだけど残りの2割がやばいうえに1科目でも落とすと留年なんだよ 体育の講義「リフティングの回数で成績決めます🤗🤗」 「教授に嫌われて単位取れないどころか卒業の目処も立たない」
こんなん学生ウツになるわ
あと一般的に教授という社会的な立場から信用されやすく上記を他人が聞くと学生の方に何らかの問題があると思ってしまう 高崎に住んでるけど近所にあるのクソみたいなクリニックばっかりで病院探しが大変だわ あの先生は高校の同窓らしいと同窓会方面からの噂が来た記憶 >>39
医学部の力が強すぎるんじゃない
大学の評判に関わる問題がおきたら
他の学部が文句つけてくるけど 医師の年収を一年無駄にしているかわけだから不当に留年させた人数×医師の平均年収払えよ 群馬大学医学部って女子医大レベルでやばいところだろwwww 俺は人文学部だったが
やはり似たような成績のつけ方がよくわからない授業があって
理不尽な落とされ方する奴がいた
判断ポイントがあいまいな糞授業はマジで害悪
だいたい教授の好き嫌いでしかねえしな 代わりなんていくらでもいるんだから一度の問題で首にしろよ
次がつかえてんだろ 医学部って大学では独立したキャンパスだし
人数も教員>学生らしいから
教育側のカルチャーの影響が大きくて息苦しそうだ >>44
国立医学部なんて公費負担大きいし
仮に不当留年なら学生だけじゃなくてとんでもない無駄金だよな なんでこんな教授を雇い続けたんだろう
学校側も問題があるのを十分認識してただろ
医学なんて税金・公金死ぬほどぶち込まれてる分野なんだからさ
真面目にやってくんない? どっかのアメフト部みたいな大学だな
テレビが火を着ければ全国区のおもちゃになりそうだ >>52
税金公金突っ込まれて真面目にやってるところ無いだろ 回答は差し控えるとかテンプレ回答してる時点で誠意なんかあるわけがない これ単に群馬大医学部は地雷扱いで誰も行かなくなるだけだろw >>36
医師になる資質がない学生をここで弾いてるんだろ
アメリカの大学だとよくあるわ >>57
必須単位の講義担当が涙目負け犬狂人だったら笑えるな 試験なしリアペのみは一般的には楽単だけど教授がヤバい奴だと逆に厳しくなるのか 教授の趣味みたいな授業はたまにあるけど
それを必修科目でやるなよ 現在3年生の約3分の1にあたる約40人の学生の留年が決まり、そのうち24人が1人の教員の授業で留年
のこり16人はこの教授と無関係に留年か
医学部ってそんな留年するんの?
群馬大医学部の学生が特に無能なの? 訴訟してるのは2016年度生の子なのか
24人もまとめて集団訴訟しちゃえばいいのに >>66
16/120なら1割ちょいだろ?
どこの大学もそんくらいは普通に留年するよ こいつだけは医者にするわけにはいかん、って無理矢理単位をやらない、っていう奴はいる やっぱ服部ちぇんちぇーか
群大の友達から聞いてたわ
osceでもこの人担当の箇所は不合格者数が多かったらしい 服部健司
群馬大学大学院医学系研究科医学哲学・倫理学分野教授。
1984年旭川医科大学医学部医学科卒業。1989年早稲田大学第一文学部哲学科卒業。
1993年早稲田大学大学院文学研究科哲学専攻修士課程修了。
1999年早稲田大学大学院文学研究科博士後期課程満期退学。
群馬大学医学部助教授。2002年群馬大学医学部教授。2003年~現職 >>72
服部健司教授(63)
23年前まで学生だったのかよ・・・w さすがにシラバスに書いた採点基準を通告なしに変更は狂ってて草
気分で決めますって書いてるのと一緒やんけ 1学年40人留年ってとんでもねえなw
残り16人はフツーに留年したのかw ルシファーみたいな人間を世に送り出してる大学も見習えよな >>74
以前も倫理学者がオンライン講義中にAV見始めて
それを学生たちに垂れ流してしまいニュースになったことがあったけど
倫理学者ってぜんぜん倫理的じゃねえんだよな
むしろ偏屈なハッタショおじさんが多い
学生への講義中にオナニー我慢できなくなっちゃうんだぜ >>72
例の腹腔鏡も群馬出身ではなかったな
採用がおかしいのか? 世の中の理不尽叩きこんでるだけだろ
医師には多い経験だからね オンライン授業で「性的画面」を共有...発覚の駒大が謝罪 講師「魔が差した」、大学「受講生のケアに努める」
https://news.livedoor.com/article/detail/20378743/
駒大の倫理学者が論理学のオンライン授業中に
ポルノサイト見始めて
学生がことの顛末をツイッターに投稿したりして騒ぎになった事件
まず自分の「倫理」身に着けてくれよ倫理学者さんよお >>33
郡大は確か所謂「学年制」の大学だから、留年したら「その学年の単位を全部取り直す」必要あった気がする
医学部は結構「学年制」を採用している大学が多いんよ 厳しい通り越して学生を憎んでる節すらあるのおったよね 教授「君の仕草が滑稽なほど厳しい気持ちになれるんだよ」 おー群大医学部卒だけど服部先生は確かにクセあったわ
自分のときは考えさせられるようなケーススタディをグループで考えて発表しようねくらいだったけど劇までさせられんのか今は
講義もほんと偉そうで嫌いだったなぁ この教授チューターだったけど教授に気に入られるような言動すれば通るのにそれもできないなんて青いねぇw 学生たちは『一生懸命演技していた人ほど単位を落とした』と嘆いていました
もうどうすりゃ良いか分かんねえな https://www.saijuken.com/kokusai/index.php?%B7%B2%C7%CF%C2%E7%B3%D8%B0%E5%B3%D8%C9%F4
入試のことよりも入学後の方がマジで大事だからな? 6年以上拘束されんだから。1年のカリキュラムに必修科目で医の倫理学、医系の人間学ってのがあんたけど、2021年入学生のうち10人以上がこれで留年してる。群大でしかやってない科目でここまで引っかかるのは正直やばい。レポートも必修科目だけで2000字を週5個はやらないといけないから、マジで大変。3年前くらいにカリキュラムが変わったせいでまだストレート卒業率とかの数字には出て来ないけど、かなり大学生活大変だぞ。
[2a7eddbf] 2022-08-13 (土) 00:55:47 >>6
医学部なら普通
むしろ他の単位まで取り直しにならないだけ優しい 病院勤めのシミュレーションが学生時代にできるやん。
お得だな。 >>7
教授自身もパワハラ社会でのし上がってきた人間だから
パワハラをパワハラとも感じてないんだろうな
サッサとご退場いただくのが早い >>95
この書き込みだと「全単位取り直し」ではなさそうだよな
だったらまあまだマシではある
まあ今63歳なら、あと2年で退官のはすだから、もうそろそろやぬ 昔、テクニシャンって言ってパワハラだーって騒いだ大学もここだっけ? >>101
スカトロってもこれはたしか本当に糞してるわけじゃなくて
オムツだかパンツを茶色く汚したギャグなんだよね
まあそれにしても羽目外し過ぎだと思うが でも国立大学ならアカハラとかあってしかるべきじゃない?
そういう土壌で育った学生が立派なお医者さんなり技術者になるわけだし
逆にちょっといびられたぐらいでへこたれてたら、社会で役立つ人にならんよ >>106
社会のガンみたいな奴ほど「お前みたいなのは社会で通用しない」とか
他人に言いたがるよね
まともな人間を社会で通用させなくしている張本人なのに >>108
そうだけど、今の日本社会ってのは、そういうガンみたいなのの蓄積だからね
社会を変えるより個人の意識を変えたほうが遥かに楽だし。お医者さんなったら
普段接したことがないような人たち(生活保護とか)と毎日関わるわけだし学生時代の理不尽と比じゃない理不尽を
味わうことなるから、若いうちから鍛えられたほうが良いと俺は思うなぁ。もちろん、理想はそういうパワハラ・アカハラがない世界だけど
それは現実的じゃないと思ってる。 >>109
理不尽な目にあうと「鍛えられる」っていうのは非科学的な迷信でしかない。 >>96
嫌儲で暴れてるおばさんも34~5歳まで博士課程研究生だから目くそ鼻くそ >>109
理不尽な上司、理性的な上司 どちらも経験しているが理不尽な方は言動や振る舞いに脳のリソース割かれて仕事のパフォーマンス落ちてた 別に鍛えられたとも思っていない。生まれつき俺のストレス耐性が高いだけ。
いい上司だと仕事に全てのリソースを注ぎ込めるのでパフォーマンスが上がっている。 全科目必修やめろよ
俺は薬学部だったけどくだらねえレポート手書きで100枚書かなきゃ単位出さないとかいうカスとかいたし
全部読んでるわけねー >>72
医学部教授のキャリアじゃない
普通なら海外留学やら相応の経歴があるはずなのに医学部以外の事してるってどういうことだよ 他に専門家があまりいない領域、少なくとも学内じゃこの人の独擅場で
チェックが働かないのかも 間違いないく共産党か立憲の支持者だよ。左翼は自分がお山の大将にならないと気が済まないから 講義受けたことあるけど確かに癖はあったがここまでではなかったかな
一回この先生ブチ切れさせたときあったけど単位くれたし
と思ったけど俺が受けてた2016年度でもう問題になってるということはたまたま運が良かったのか 文学の教授がなんでもいいから自由に小説書いてこいっていう課題をだしたんだがその時の説明が面白かった
医学部の生徒は「どう書けば高得点が取れますか」って聞いてくると
そういう価値観と実際にそうあらねばならない環境に置かれているのだということだな
ちなみに理工系のやつらは「小説っていうのはなんなのか?何を書くものなのか?」
俺ら人文系は自由にって言われたからって本当に好き勝手に書いてくると
そして社会学系のやつらはサボって書いてこないと >>72
何これ?
生命倫理学でも流行で勉強しちゃって上手く教授にまで収まっちゃったとか? >>7
ああ医療倫理学なのか
哲学科の中ではお手軽な分野だよな 群馬大医学部によく進学するよな
不祥事ずっと起きてるのに >>125
加計学園獣医学部に進学するやつだっているんだから国立大医学部なら選んでる余裕なんてないだろ
みんな入れるギリギリの偏差値のとこいくわ >>125
だって俺らの頃は学士編入有名だったし… >>66
医学部だと全科目必修で1つでも単位落とすと次の学年に進めないなんてとこ多いからな このスレでクセがあるけどそんなことになっていたとは的な
元生徒の書き込みを見るからに
更年期拗らせてパーソナリティ障害になってるとか
認知症の可能性もあるんでは 小中高と比べて学生を教育するっていう立場であることを完全に忘れてるのも多いからな 大量の留年出したら、こんな大事になる前に
大学から何があったのか問い詰められそうだけれども >>134
ちゃんとした基準に基づいて評価してれば言い返しようがないらしいで
この手の連中って教授やってるだけあって馬鹿じゃないからもっともらしい理由をつけて周りを黙らせてる場合もある 這い上がった者がエリートの卵を憎みエリートが叩き上げを蔑むのか >>136
温泉地
高崎の食い物や行くと盛りがすごい特にスパゲッティ
碓氷峠 >>7
リベンジ何たらやん
てか犯罪にならないのかこの教授
てかクビにしろよ 記者会見を演劇で行ってもらってアカハラかどうかを決めようぜ いや、こういう客観的又は共同主観的に見てクソな基準で学生淘汰しちゃダメでしょ
個人と社会に余計な負担をかけてる
これと言った業績がないなら、この教授罷免しろよ 気分で成績決めてる講師はたくさんいるだろ
単位落とすまではいかなくても不公正で不平等な方法でやってるクズ講師はまだまだいる
全国の大学を調査してまとめてあぶり出すべき 医の倫理学とか教授の単位認定の裁量権メチャメチャ有りそうな講義で必須科目化&恣意的に単位認めないとかやっちゃダメでしょ。こういう教授が居るとマジで病む学生出てくるからな。 >>72
医学科出たけど医者できなくて文転したパターンか…
こりゃ歪んでるぜ 俺なんてうんこ漏らして一度家帰って遅刻したら単位落とされそうになったぞ
分子生物学の星野死ね >>72
しかも満期退学だからこいつPh.D.持ってないぞwwwww こういうのって医学部コンプ持ちの他学部出身者がやりがちだけどこの人は違うのか ハラスメント認定されている人間に倫理学?
よくわからん大学だな 早稲田哲だから高間直道の系譜
高間は東京医科大学の哲学教授だが人相学の本を書いたりよくわからない人
(ちなみに東医大の今の哲学教授は竹田青嗣のお友達の西研)
高間は日本医学哲学・倫理学会の創設者だが
このパワハラ教授は直近の大会委員長をやってるね >>149
医師免許は取ってから早稲田行ってるみたいだな 経験上、受験で年齢差別があるような医学部やその附属病院は碌なもんじゃない
家風や伝統はそうそう変わらない お勉強が得意なだけで医学部に入った人間性のおかしい学生を弾いてるんだな >>158
群馬は学士編入で40代でも医学部入れるという評判だったけど >>137
意味不明
このひと群馬大より上の医大医学部卒業後に
哲学畑に転身して40前まで博士課程に居た変わり種って事でしょ 即興演劇できなくて医者になるのになんか支障ある?これが必修で救済措置もないとか国立のくせにどうかしてる。 ルシファーみたいなのを弾く試験ならまぁ認めてもいいけど。絶対こいつの好き嫌いだろ。 この記事で受験生はみんな忌避するでしょ。自業自得。 >>161
もともと早稲田の西洋哲学はレベル低く東大京大院で学ロンする人が大半
東洋哲学は名門で中国やイスラムは東大より上だけど 群大といえば放送大学学長に噛みついたやつも有名だな
ほとんど悪いことでしか話題にならねぇ 胸糞だな
1人か2人ならまあ…だけど24人とか、同じ学生を数年連続で落としてるとか酷すぎる 細菌学と皮膚科もえげつなかったのでそのうち問題になるかもな 物理的にぶん殴らないと解らないぞ
いや解る必要はない、殴ってしまえ >>166
おまえまた統合失調で日本語まともに読めなくなってるな
格上と言っているのは医学部医学科の話
基地外につける薬はないね 山形あたりの底辺大の職員は
医学科の専門性や偏差値の違いの話を
名前も出ていない大学の哲学科の話とすり替える
統合失調患者だ >>168
やっぱりお前は山形大学のハラスメント事件の天羽優子氏の関係者かよ >>171
群馬の細菌学は6時間くらい試験時間あるんだっけ? 2日間だっけ?
友達から聞いたがなんか異様だった記憶 嫌儲や旧速で大学職員個人名を挙げた叩きスレを立てるのはその人しか居ないからバレバレだよな >>76
こういう地雷必修があったら、留年も普通って雰囲気になるし、他の学生もそういう雰囲気に流された可能性はある どうも昔は人気の良い先生だったっぽいな
脳がおかしくなったとか
プライベート、嫁や子供と上手くいってないとか
そんな感じじゃないかな
要は頑固ジジイになった >>176
そうそう6時間でも足りなかった覚えがあるわ
とにかく膨大 >>179
医学部での評判は悪かったが他学部の人も受ける教養の講義は何故か人気があったなぁ 必修科目は留年したら翌年は別の教授にしてくれないと単位取れんわな ああおれのとこの医局にもこういう昭和の教授いたわ
辞める時みんなからボコボコにされて半殺しにされたけどな 群馬大医は組織的に倫理感がなくて隠蔽や捏造を繰り返しやった経緯から
是正処置として、この人が送り込まれた事実があるからな 件の旭川医大出身でわろた
前学長といい旭川医大は散々だな >>72
博士課程終わって3年で教授になっちゃうの? 留年させられる学生も来年もまた単位貰えないんじゃないかと1年間ストレス凄そうだな 63歳だろ
あと2年で退官だろ
普通は仏になるんだろうけど
何の実績も残せなかったこの教授は悪い意味で鬼になってインパクトを残した
悪あがき >>72
研修医の期間含めて医師として何年くらい働いたんだろう
理系の研究は何年くらいやったんだろう 高齢女性も高齢だからと言う理由で不合格にしたの群馬大医学部だったかな、まあ、理由わからんでもないが そんなにヘンかな?
即興劇が上手い医師と下手な医師、どっちの手術受けたい? 憲法的には面白い問題
群馬大学の法学部の憲法の試験でこれを素材に問題作ってもおかしくない 裁判官ってすごいよな
医学部教授にも忖度する必要ない最強の存在 まあ、自称理系にとっては倫理学とか人間学とか体育の授業以下の無意味で理不尽なクソみたいなもんだろうからな。 >>195
そういう評価自体がナンセンス、というのが自称理系なひとたち 群馬の医学ってシャーマン的な呪術だからしゃーないだろ >>195
ちゃんと手術成功させてくれるならどっちでもいいわ
即興劇学ばなくていいから居酒屋かコルセンで3ヶ月位研修するのを必修科目に入れて欲しい
患者さんに対して横柄なお医者さんって多いので >>182
大学教授に限らないけど本当に性格が終わってる人間って
外部の人間にはめちゃくちゃフレンドリーに接するからその異常性みたいなのは気づかれにくいんだよな
だから「あんないい人がそんなことするわけない!辞めさせないでくれ!」みたいな声が出やすい 理系の教授も変な奴多いけど文系は基地外レベルに頭おかしいよな
それ位主張強い奴じゃ無いと生き残れ無いんだろうけど >>201
若い医師だと終始液晶モニターから目を離さないひと多いからなあ、患者の方を向くってのがやりたくないのかできないのか。 >>202
ターゲット以外の人間には敵意を示さないんだろ
誰にもクソな奴のほうがマシまである >>202
専門的で閉鎖的な業界ほど外面を良くしようとする人間を嫌う傾向は多い。
取り分け「外部の人や素人さんにももっと受け入れて貰えるよう努力しよう」的な人はたいてい業界内での評判が悪い、専門性やプライドが高い業界は特にそれが顕著。 この服部は昔からヤバい奴だってここ出身の奴から聞いたことあるわ
自分の好き嫌いで平気で何十人も落第させようとして教授会で怒られたりとかしたらしい たまにこういうのあるよな
大量留年
その後は話題になんないけど 群馬大学は生徒はともかく教授が異常者の集りのイメージしかない
大学病院は事故も起こすし >>210
やばいと分かっていながら好き勝手にやらせ続ける組織
ここの医学部自体おかしいんじゃね 学生連中は「医師免許取得専門学校に徹しろよお、何ムダなことに労力割かせようとしてるんだよお」ってことだろうな、んで教授連中も大半がそれに同調と。 服部先生のことを他の先生に言うと「あ…(察し)」ってなるくらいヤバいって群馬のやつに聞いた覚えがあるわ 皮膚科は教授変わって一気に楽になった
細菌学もテストが長くて難しいだけで倫理学みたいに理不尽ではないちゃんと勉強すれば通るし再試もある
服部がぶっちぎりでヤバい
教授の間でも浮いてて触っちゃいけない人になってる 群馬大医学部の服部健司教授(63)、必修科目の試験で学生に即興演劇をやらせ、気に入らない学生を6年連続で不合格にし退学に追い込む [738324433]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1666538235/
アスペやね 群馬大学大学院医学系研究科医学哲学・倫理学分野教授。1984年旭川医科大学医学部医学科卒業。1989年早稲田大学第一文学部哲学科卒業。1993年早稲田大学大学院文学研究科哲学専攻修士課程修了。1999年早稲田大学大学院文学研究科博士後期課程満期退学。群馬大学医学部助教授。2002年群馬大学医学部教授。2003年~現職
医学部医学科卒業してるのによくわからん経歴だな 737 ニューノーマルの名無しさん 2022/10/23(日) 20:42:22.06 ID:5BDsBfUP0
うちの大学にも
https://twitter.com/uoppikiyoppi
アカハラまがいの
大量留年があるよ
どこの大学にもある
ありふれた話
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 910 ニューノーマルの名無しさん 2022/10/23(日) 21:34:21.90 ID:pVf+lJh00
https://twitter.com/dmentane/status/1584072227783610368?s=46&t=2fgBdc-n4ZpbWVF7tzuyQQ
やはり他にも服部教授のハラスメントによる被害者がいたらしい
名乗り出てきた
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
カサンドラになってるやん
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 群大は病院もさんざんやらかしてるし関わったらいけない大学 良く知らないんだけど
この群馬ってところ
自民党とか強そう >>221
典型的な文系エリートさんだな手段としての学問じゃない学究のための学問やってる人。
そら「とにかく医師免許を一人でも多く取らせたい」という人たちに取っちゃあ百害あって一利なしだろうなと。
司法試験制度改革とやらで司法大学院作って司法職のあるべき姿を叩き込む的な構想が業界的に顰蹙買いまくって優秀なのは予備試験に逃げてった構図を思い出す。 何がやばいってこういうキチガイを排除するようなシステムが機能してないことよ >>232 山の中の田んぼとかに行くと腹が赤いイモリがいるんだよ 大学が幾ら怠慢しても内輪ネタで終わってしまうからな
学校選択は慎重にとしか言えない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています