【悲報】オミクロン対応ワクチン、旧型と効果に差ないことが判明。連続接種によって変異株への免疫反応が低下している可能性ありwww [666250534]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
論文
Antibody responses to Omicron BA.4/BA.5 bivalent mRNA vaccine booster shot
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.10.22.513349v1
【要約】
4回目で旧型ワクチンを接種したグループと、
オミクロン対応2価ワクチンを接種したグループなどで
血清を収集して中和テストを行なった。
その結果、旧型と2価ワクチンで中和抗体反応に有意差がないことが判明した。
(引用)
"These findings may be indicative of immunological imprinting, although follow-up studies are needed to determine if the antibody responses will deviate in time, including the impact of a second bivalent booster."
"これらの所見は、免疫学的刷り込み（抗原原罪）を示していると考えられるが、2回目の2価ブースターによる影響も含め、抗体反応が時間的に逸脱するかどうかについては、追跡調査が必要である"
【抗原原罪とは】
免疫システムの反応は最初に接したウイルス株の記憶に引きずられるため、変異株に対する反応は大幅に低下してしまう現象。
参考：https://toyokeizai.net/articles/-/503748?page=3 こういう論文信じてる人って小保方のあれも信じてそう
ワクチン接種者が変異株に対して脆弱になりつつあることが示唆されてしまった まず当該論文は未査読論文であり、条件をコントロールされた論文次第では違う結果が出る可能性もあるし
厳密に検証すれば違う結果が出るということも考えられる。
また、この論文の内容が事実だとしても、
査読論文でBA.1二価ワクチンでは古いワクチンより効果の改善がみられるので、
不安があるならBA.1の二価ワクチンにすれば良いのではないか？と思うけど
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2208343 個体差が大きすぎる
被験者数が少な過ぎる
追跡年数が短過ぎる
正直分からんことだらけなので
ここから先は自分を信じて後悔のないよう行動すべし 初期ワクチン4回目と大した差がないということが臨床上ワクチン接種が無意味ということを意味しないし
BA.1二価ワクチンの効果については従来型よりオミクロンに有利だと査読論文で認められることが示されているのだから、
BA.5二価ワクチンの効果を疑うならBA.1二価ワクチンを選ぶというチャンスも与えられてるわけです。 そもそも最初のワクチンでも52%効果があるって
長崎大学がだしてたよな >>15
>bioRxiv は、COVID19 関連の論文を多数投稿しています。注意：これらは正式に査読されたものではなく、健康関連の行動を導くべきではなく、決定的なものとして報道されるべきではありません. 気にすんなよ
どうせモルモットに選択権なんてないんだから
アンシンアンゼン
死ぬまでちゃんとキメてけ A reminder: they have not been formally peer-reviewed and should not guide health-related behavior or be reported in the press as conclusive.
ケンモメンさあ、これくらいの英語は読めろよ そもそも効果なんてもともと無いんだから関係ない
タダでワクチン打てるんだからワク信は打っとけ アホだなワクチン打った奴らは 目先のメリットに飛びついて先のリスク見ない生き物 ワクチンで作った抗体無効の思いっきり変異したウイルス出てほしい その時その変異用のワクチンを重ね打ちしてちゃんと抗体のアップデートできるか見ものだわ 出来なきゃ詰みだな楽しみ～ >>26
もうちょっとしたら
今までの抗体を完全に無効化するやつくるで
楽しみにしとくといい >>6
こいつ多分ワクチン打ちたくないから反ワク化してんじゃね？ >>23
査読なんて待ってたらあっという間に変異して使い物にならなくなることも分かってないのなお前 まあ査読論文でBA.1二価の効果が示されているのだから、
不安ならBA.1二価も打てるのが日本です。良かったじゃないか >>30
ファイザー二価ワクチンは55歳以下の治験してないで オミクロンだけでは抗体が出来なかったから武漢型のワクチンを混ぜたって事だけで
普通レベルの人はおかしいと気付くはず
打つ人は何も考えず他人にオールを任せるバカ(宙船) というかこれマウス実験しかしてない段階でBA.5向けワクチン出してて
ようやく人に対する実験をした結果やんけこれ
そして明らかに失敗作の数字になったってこと オミクロン用を打ったら完全体とかいってたワク信ってほんと頭悪いな >>39
BA.1向けワクチンがBA.5に対して効果が下がるって話だったから出てきたのがBA.5向けワクチンなんやで >>40
下がったというのは具体的にどういう意味なのか
BA.5に対する中和抗体は従来型のワクチンのブースターより増加しているのは査読論文で示されているわけだが。 効果なんて無くてもやってる感が出るんだからワク信は気にしないよ >>42
BA.1に対する効果に比べてBA.5に対して効果が激減するからBA.5向けワクチンを作るという話だったんだよ 1月にオミクロン単体のワクチンを作成したけど武漢ワクチン接種者ではオミクロン中和抗体が十分に誘導されない事を確認
3月に二価ワクチンの開発を発表
5月に武漢中和抗体は従来通り十分な抗体が誘導されるがオミクロン中和抗体はやはり十分に誘導されなかった
モルモット意外は知ってた案件 ノーワクでノババ打とうとは思ってるけど2回だけかな 治験では、オミクロン対応ワクチンで従来型ワクチンより、オミクロンに対する中和抗体価
が上がっとるぞ。19ページ。
https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000968057.pdf >>51
BA.1向けワクチンのBA.5に対する効果はガタ落ちしているし
そもそもその治験はBA.1向けワクチンであって>>1とは別
BA.1に対する効果 BA.5に対する効果
BA.1向けワクチン ① ②
BA.5向けワクチン ③ ④
この①②③④のどの話をしているか区別しないといけない
お前の表は①と②の話でお前が言及してるのは①の話
>>1は④の話 ①については抗体価が従来ワクチンより高かったが②についての数字が不安が残った
そしてすでに世間はBA.5が主流になろうとしていた
↓
だからFDAはBA.5向けワクチンを急がせて治験もマウスのみで大幅に簡略化した
↓
そしてBA.5向けワクチンの人体実験の結果が出たが④が想定よりはるかにしょぼい残念な結果に終わった
という話な
全体理解してないやつ多い 俺が言いたいのは、抗原原罪が起こって、新型ワクチンが意味なくなる訳では、ないという話 >>46
でもBA.1とBA.5の中和抗体価の比較において、
BA.1に対して「より効果が期待できる」というだけで、
既存ワクチンよりBA.5に対しても中和抗体量が改善されてますからね。 １．初期型ワクチンは変異しあげたオミクロンとその派生型に対する効果がどんどん落ちてる
(しかも打てば打つほど感染防止効果期間が短くなる)
２．だからオミクロン対応ワクチンを開発しようとした
３．ところがそのワクチン3月に出荷する予定が思った効果が出ず失敗
４．だから二価ワクチン(この時点で既存ワクチンで無理やりブーストかけてるだけ疑惑ありあり)を開発
５．そして実験結果なんとか初期型ワクチンよりマシなデータが得られた
６．ただし抗体価しか分からず感染防止効果とか調べる暇もなかった
７．ところがこの頃にはBA.1は消滅してBA.4/5が主流になろうとしていた
８．そしてBA.5に対してはその効果が大きく剥落する懸念があった
９．このためFDAはBA.5向けワクチンを突貫工事で作らせた
１０．あまりに突貫なためマウス実験データしかない状態で無理やり認可した
１１．なおBA.5向けワクチンが間に合わない可能性あったのでBA.1向けワクチンも認可した
１２．そのBA.1ワクチンですらファイザー二価ワクチンは55歳以下の治験データがなくボロボロである
１３．そしてBA.5ワクチンの人に対する治験結果が出たら散々なデータだった (これが>>1の話)
１４．なおもう承認され打ちまくってるので作り直しも効かず手遅れである
１５．さらにいうとBA.5はもう消滅の可能性濃厚であり次流行するのは免疫強烈に回避するXBBが筆頭である
こんな感じ
明らかにこのワクチンはろくな治験もなされないで無理やり出しており
その結果も酷い有様になった
人類がコロナウイルスに全く追いつけてない
さらに最速で間に合ったとしてもXBBに追いつけない
ワクチン策は完全なる破綻に至っている
まだワクチン擁護しているやつは死ぬほどアホと断言出来る ごちゃごちゃうるせえな適当な説明でいいからモルモット共に打たせとけ >>56
まずBA.5二価に関する論文の内容が「他の調査でも同様の傾向を示すのか」が最大の問題となるはずだし、
それが確かめられても前述のとおりBA.1二価では中和抗体価が高まっているという内容を支持する研究が多いからね。
BA.1の二価でちゃんと人間相手に中和抗体価が上がってる「査読論文」がある時点で、
未査読論文の少数の事例だけで抗原原罪がーと現段階で言うのはちょっと拡大解釈が過ぎると思う。
デマを言う側は手軽に色々言えるからいいけど、反証する側は緻密に論証していかなきゃいけないから
デマは言ったもん勝ちなんだなぁと思うと反ワクチンキャンペーンの醜悪さがよくわかる。 感染者が何回接種してたかのデータってなんで出さなくなったの？ >>60
＞BA.1の二価でちゃんと人間相手に中和抗体価が上がってる「査読論文」がある時点
ファイザーのBA.1向け二価ワクチンは55歳以下の治験データがない
これは厚労省も認めた事実 >>62
全数詳細把握を辞めたから
というのは建前だがワクチン打ってる方が感染しやすいので不都合すぎて出さなくなった もとのと差が出せなくて製品化諦めたっていうデルタ用のと同じなんか… 頑張って5回目接種だ
足りなければ6回目もある
接種し続ければ何も怖くないぞ ラベル貼り替えただけで有り難がって高い金払って打ってくれる国があるらしい 【あなたとあなたの大切な人を守るためにもワクチン接種を ご検討 ください】
(ワクチン接種特攻に 志願 するものは予約せよ。)
(志願,接種しなければ 非国民 として差別迫害されると思え。)
(志願,接種しない お前のせい で、あなたの大切な人や子供達や善良な日本人が死ぬ。
つまり お前は人殺し だ。)
お前が日本人なら・・・あとは分かるな。 名前変えただけで実は中身同じなんじゃないのって思うわ、ワクチンって型が違うと効かない認識広まってるからなぁ 危険性を訴えていた研究者たちの言うとおりになるね
ワクチン推進してた連中はずーっと外れてる
まあ、普通の免疫学の基礎を知ってたらそりゃそうだ >>63
ファイザーの治験データがーって繰り返しても意味ないぞ
ちゃんと査読論文で安全性に問題がないというファクトが現時点で示されてるしURLも貼ってる デンマーク、ギリシャ、イタリア他、子供へのコロナワクチン接種禁止なのに、日本で今更0～4歳が始まった。
オミクロン以降のコロナワクチン米国接種率4%
欧州議会のワクチン公聴会でのファイザー役員の衝撃発言で欧州議会大荒れ…とか海外大変なことになってるのに…ワクチンスレが全く立たなくなった！
YouTube以上に5chのスレ立て規制が厳しくなっているのか？幸いTwitterはワクチン検閲が大幅緩和か撤廃されているようだが… #グローバルメディア検閲 はネット企業とテレビと共同で行われています。日本メディアは #ニコニコ動画 を除いて基本的に追随してます
#インスタ ( #facebook ) #ツイッター #twittercensorship YouTube #youtubecensorship ( #googlecensorhip ) #BBC #CNN は検閲グループ中心企業です #ビッグテック #bigtech ワクチン製薬会社 ( #ビッグファーマ #bigpharma ) の関係 #trustednewsinitiative #TNI
解説動画
#robertmalone #ロバートマローン博士 監修。現在は #fashtek 時代に突入しました...
https://nico.ms/sm39660740 武漢型を3回打つとオミクロンに感染しても
抗体ができなくなって何度でも感染してしまうんだろ
これもその延長線に見える 最初のワクチンでできた抵抗が変異株にも対応できるから
変異株ワクチンによる新たな抵抗は生成されにくいってことか
言い換えるとワクチンが変異株にも効くってことなんだから別に問題ないやん まだこんな役立たずのワクチンもどきを盲信してる知恵遅れがいるのか？ 今はもう反ワクこそワクを推進するフェーズなんだから余計なこと書くな
2～3回接種が8割で4回目以降打たないとかになったら死に損ないだらけになる
1回打ったやつには少なくとも5回目までは打たさないとダメ ノババも武漢型3回でBA.5に効くぞと今更のプレスリリース出してるけどBA.5の治験どーなってるのよ🙄 オミクロン対応って言ってもBA.1とBA.5とでは系統が違うから区別しろ
……と書こうと思ったら英語の方はBA.4/BA.5ってなってたか これまでワクチンが特に問題にならなかったのは結局、
打っても打たなくても別に違いがなかったからだ。
コロナだとどうか？
打ってもある程度死ぬし、打たなくてもある程度死ぬ。
その差は隠されているのでわからない。
これは全て統計の話。
統計でないと元々わからない。
わからないんです…＞＜ ここまで弱毒化したら自然感染した方がいいよね
抗体一辺倒しかも型が合わないやつで防御するよりも 弱毒化して雑魚になっり感染力強の今こそ罹るチャンス！軽く感染がワクチンシャワーを浴びよう！
知らない間に感染して知らない間に治ってる！
危ねぇ毒チンなんか論外！ 4回全て初期ファイザー。外食していますが、コロナには一度もかかっていません。 >>81
いやワクワクがくたばろうと
何のメリットもないからどうでもいいわ
あれこれ言い合ってるうちに己にとって有益な情報が
入る期待値(数学的な意味)の方が高い >>88
インフルエンザワクチンも
そこまで効果的という話を聞いたことないから
つまり接種しようとしまいと差がないということに
なるわけだな
で、インフルエンザワクチンにあって今回の
ワクチンにない「長年の経過観察」によって
期待できる安全性を考えると、接種しない方がいいね、となる
という考え方を俺はとった >>89
後遺症だの、再感染の度に重症化の可能性が
上がるという話がデマでないならば
わざわざ感染しにはいかなち 【地球温暖化】「ウイルスが漏れ出す......」北極が新たなパンデミックの温床となることがあきらかに カナダ・オタワ大学の研究チーム [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1666737375/ Ba 5をもう一回打てばba 5もブーストされる可能性はあるから直ぐ五回目打て
ba 1打った脆弱は御愁傷様で〜す 四回も五回も打って熱出して…陽性…
岸田首相、アメリカ CDC ワレンスキー所長.... オミクロン用ワクチンも変異したケンタウルスとかもう効かないだろ！意味ない！
みんなで、直で感染力強で弱毒の今のコロナ感染したほうがマシじゃねーか！
自然ワクチンを浴びよう！感染祭りで集団免疫獲得！
さよなら毒チン！ 2価ワクチンはBA1用だろ？
もともとBA5には効果ないと言われてたからな >>94
自分も一回も感染してない。
整体で毎日濃厚してるけど。
もちろんこんなワクチンもどき
一回も打ってません >>74
まだワク信は安全だとかホラふいてんのかw
この短期間でどうやって安全性が確認できんだよ？
これまでクスリ薬の開発に時間かかってたのはそこをきちんとしてたからだろ >>107
日常生活はまったく問題なかったけど
筋トレで負荷かけるとやたら苦しい期間が3週間くらい続いたな https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1666661918/931
931 ニューノーマルの名無しさん 2022/10/27(木) 15:25:00.08 ID:P0G/WBRm0
ファイザーの試験データから、ワクチン接種者は致死的な心停止で死亡する確率が400%高いことが判明
https://twitter.com/kuu331108/status/1585492669853491200?s=20&t=uRwmbhd7qExIwOEm5IKA7Q
"それはまた、COVIDによる死亡を防ぐことによって救われる命1つにつき、心停止で4人を56していることを意味します"
英国政府が発表した公式データによると、2021年1月から2022年1月にかけて、2回接種した若年層の10万人あたりの死亡率は、未接種の若年層の10万人あたりの死亡率より92％高いことが明らかになりました。
https://twitter.com/nagunagumomo/status/1585515386404888576?s=20&t=uRwmbhd7qExIwOEm5IKA7Q
コロナに感染して死にたくないからワクチンを打ったのに、実際は未接種よりも92%高い確率で死ぬ。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
