【速報】昨年度の企業所得79.5兆円と過去最高に しかし給与は変わらず…いったいなぜ? 国税庁発表 [792377766]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
円安だからそれで海外の資産買ったり、原材料や商品輸入するだけで帳消しなくらい赤字なんよ >>9
この平均賃金って大企業なん?
日本の会社全部の統計なん?
自分は2%上がったけどそれ以上に物価と税金が上がってモヤモヤしてるんだが >>12
それだけじゃない おおよそ年収の1/12が消費税で消える >>17
物価高に追いついたら
賃金と資源コストのダブルパンチで
スタグフレーションになるだろ
歴史的に考えて
こういうときは名目賃金の伸びを抑えるのが普通なんよ 世界的資源高のときは名目賃金は伸ばしたら不況が長引く
これ常識な
給料は上げたらいけない スタグフレーション
第二次オイル・ショックが日本経済に与えたインパクトは、第一次オイル・ショックほどには大きくならなかった。
これは、第二次オイル・ショック時には、第一次オイル・ショック時と異なり国内要因のインフレがおきていなかったこと、
第一次オイル・ショックの教訓を生かして財政面・金融面それぞれにおいて総需要抑制策・引締め策が迅速に行われたこと、
そして賃金上昇率が抑えられたことなどが功を奏したものと思われる。
出典 小学館 日本大百科全書(ニッポニカ) >>1
円安が一過性のものでウクライナが安定したら円高に戻るかもしれないだろ。
じゃあ給料下げますわって出来なくしたんだから上げるわけないだろアホ 絵描きさん集まってくれぇ!
bbs.punipuni.eu/test/read.cgi/vaporeon/1664157454/
26 我が国の労使関係では、名目賃金上昇率を労働生産性上昇率の範囲内におさめる
という生産性基準原理が重視され、第一次、第二次オイルショックを通じた
世界的なインフレ高進のもとにあっても、先進諸国の中で、相対的によいパフォーマンスを示すことができた。
www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/roudou/09/dl/02_0001.pdf 大企業は簡単に値上げできて、下請けは値上げできないからボロ儲けですわw >>18
貧乏人も日本株買って配当控除受ければ所得税負担率を下げられる訳だが。 >>1
ネトウヨ「法人税を増やしたら企業が外国に逃げるぞ!」
↓
国税収入の内訳の推移
※財務相の資料から。
1990年度(60兆円)〜2021年度(57.4兆円)
消費税…4.6〜20.3
所得税…26.0〜18.7
法人税…18.4〜8.9
その他…11〜9.5 >>22
?
賃金上昇が物価高に追いついていないってわかる? >>36
わかるぞ
それは歴史を知らないバカの考えだ 円安のもたらしてる結果といいこれといいアベノミクスが机上の空論すぎる
アベノミクス考えたやつマジで馬鹿だろ 上場企業の合計収益も過去最高だからな
過去最高益更新しまくり >>37
日本の現状そうだよねって話なんだけど
理解できる? >>40
コストプッシュの物価上昇に賃金が追いついたらスタグフレーションだ
歴史を勉強しろバカ >>38
ちゃんと上流を富ませてるじゃん
予定通りだろ >>42
大企業は過去最高益だね
で、現状インフレに賃金上昇は追いついてないよね
なんで客観的事実を認めないの? >>51
現状認識の話だよ
お前の現状認識聞かせて >>53
現状認識はお前が歴史を知らないバカということ
まずそれをお前が認めろ 賃上げに対する大きな足枷となってるのが消費税なんだけど
ジャップはこの期に及んでまだ消費税上げるつもりだからなぁ >>54
歴史の話してないんだけど笑
現状の日本の話したら死ぬ人なの? >>55
h○ttps://○i.imgur.○com/9nPGFs9.png >>59
現状の日本の状況については話せないならもういいよ笑 >>64
インフレに賃金上昇が追いついてないという客観的事実はお前にとって不都合なんだね笑 >>66
日本の労使が生産性を基準として
賃上げを決めていて
コストプッシュインフレには賃金を上げないと決めていて
それで日本は先進国よりいち早くスタグフレーションを抜け出したという
歴史的事実がとても気に食わないようだな
哀れな人間だhttps://i.imgur.com/9nPGFs9.png >>68
賃金上昇が物価高に追いついたとする指数どこ? ID:O1HIgovO0HLWN
こいつにとっては日本はとても好景気に見えるらしい 賃上げ率を組合規模別にみると、300人未満の賃上げ率も5月上旬で2.02%と2%台を維持しており、
「中小組合が健闘している」(芳野会長)状況。
www.jil.go.jp/kokunai/blt/backnumber/2022/06/sf_02.html
中小も強いじゃないか 株主の声が無駄にでかい国なので、意地でも内部留保と配当へ
給与に回すと怒られるのでやりません☺会社は株主のものです コアCPI、4月は+2.1%で7年ぶりの伸び 携帯料金の下押し剥落
jp.reuters.com/article/japan-economy-spending-idJPKCN2N527D
物価は携帯料金の剥落の前年比があるから
物価上昇率に対して賃上げ率は2%と賃上げ率で労使は
賃上げを抑えてるな >>1
だって売り上げてるのが海外の工場だもの
安倍政権でどんどん海外移転が増した
トヨタなんてその典型 >>34
他国の法人税の推移調べてこいよ
話はそれからだ
日本追い抜いた韓国や台湾も日本より法人税低いし >>76
お前は非正規パートタイマーアルバイトなのか? サヨクって政党もそうだけど
ネットでも経済音痴ばかりなので国内での支持が広がらないんだと分析 >>87
不都合なことを言われるとそうやって個人攻撃で逃げ惑うんですね
まあこんなもんですね >>89
お前のレス元がアベノミクスの話なのに
論点をすり替えたのがお前な >>92
物価は携帯剥落があるから
普通に追いついてるな >>91
アベノミクスは大失敗ですよね
成功ならなぜ国は緊急に補正組んでんですか? >>94
労組があるところは労組が賃金を決めてるんだが
最低賃金とは一体 >>93
? その統計は?
物価高に追いついてないから色々な補助が検討されてるんだけど >>98
すみませんが、景気が改善されてるなら勝手にギャップは埋まるので補正組まないですよ 簡単なことだよ
法人税をあげて所得税と消費税を下げれば
手取りも増える >>101
コロナ禍で受給ギャップがあるからだろ
コロナも知らんのか
安倍のときからずっとだぞ
コロナによる)国民の不安を払拭(ふっしょく)し、景気回復し、経済を力強く成長させていくために真水で30兆円を上回る予算が必要
https://www.asahi.com/articles/ASPCC7HPMPCCUTFK015.html >>102
補正予算を突きあげたのは
安倍派
アベノミクスの継続を主張する連中だ >>105
それ使っても受給ギャップうまらんし国民の生活が厳しくなってるよけ >>107
その補正の結果として何も改善してないよね >>108
需給ギャップが埋まらないなら
むしろ財政政策が通用しないということだが
逆に金融政策をもっとしろってことになるが? コロナ時期がひどかっただけで平成30年と比べて円安分上がってるとはとても思えん 偉大なる父母に献金していない普通じゃない日本人は企業が潤ってるのに文句言う
普通の日本人なら嬉しいはず >>114
生産性が上がらないのに賃金を上げたら失業になるだけだって話したが?
歴史から学ばない愚者にはわからんか 竹中ですらトリクルダウンは起きないと認めてるのに
上場企業一部だけ給料上がっても意味ないやろ >>121
日本は三期連続プラス成長
アメリカは二期連続マイナス成長 >>123
GDPが上がってんだから上がったに決まってんだろ >>127
日本の賃金は物価高に追いついていないって認めるの? 最低賃金ガーって言うやつって最低賃金で働いてんの? >>129
コストプッシュのときにコストインフレ似合わせて賃金を上げる国は
バカを見るって話をしたよな? >>131
実質賃金は下がってるってことですよね?
日本人の貧困化が進んでいるのでは? >>135
賃金が生産性より上がったらスタグフレーションだって話したよな? >>137
いやいや 賃金も物価も下がるのがスタグフレーションで生産性は別の話だよ笑 >>138
アメリカは利上げしてるよね笑
我が国が好景気なら利上げするのでは? >>140
愚者は歴史から学ばない
また、石油価格の上昇は所得の非産油国から産油国への移転である。そのため、
非産油国において物価上昇並みの賃上げがなされると一段とインフレが進み、最
終的には失業につながる可能性があるため、失業を避けるためには非産油国では
実質賃金の伸びを生産性上昇率の範囲に抑えることが必要になる。
石油危機下の失業率、消費者物価図表 1からは73年の第一次石油危機発生時に、
消費者物価の大幅な上昇と失業率の上昇が起きたことが分かる。
小宮(1988)によれば、変動相場制移行期に過度の円高をくいとめようとして実施した
円売り介入の資金を日本銀行が不胎化しなかったのでマネーサプライが急増し、
インフレにつながった。そして、その後第一次石油危機後の 74 年の春闘で労働
組合の強い要求で 32%の大幅な賃上げとなったこと等が一段のインフレ加速につながった。
それに比べ、79 年の第二次石油危機以降の消費者物価と失業率の上昇程度は緩やかなものになっている。
その背景には、産業の省エネ化、金融引き締めによる物価上昇圧力の低下、労使協調による雇用
確保と賃金上昇の抑制等が機能したと考えられる。
おわりに
スタグフレーションが起きた場合は政策当局、企業の対応でその後の結果が大
きく異なるものになることが二度の石油危機から分かる。
スタグフレーション脱却には利害関係の異なる当事者の協調が必要であり、
それがうまくいかないこと欧米が経験したようにスタグフレーションが長期化することになり得る。
https://www.nochuri.co.jp/report/pdf/f1311prc.pdf >>139
スタグフレーションの定義も知らず安倍礼賛のために必死になってるネトウヨ >>141
今年の物価がインタゲ目安の2%をこえてあがっても金利はあげないとはっきりいってるぞ 逆だろ
賃金上げないで圧縮するから内部留保は増える >>144
生産性とスタグフレーションの関係をお前言ってたよね
はよ書けよ笑 >>145
賃上げからホームメイドインフレになり
人件費、コストプッシュインフレになり
スタグフレーションが長引いたことすら知らない愚者
ちなみに利上げも、実質賃金をあげろというのも
右翼政策なんで
お前がネトウヨ >>1
迂回して自民と官僚へキックバックされるからな
日本死ね >>146
インフレしても利上げ出来ないっいう最悪の政策だよね >>153
インフレして利上げすると
債務が増える、そこでレーガンや中曽根は
小さな政府路線、緊縮路線をとった
利上げをするのはネオリベ >>150
現状がインフレして賃金が下がるスタグフレーション状況だって理解しようね >>154
インフレしなくても利上げしたら債務は増えますよ笑 >>155
現状は企業利益過去最高で国民所得も最高なんだから
需給曲線からデマンドプルだろ
需給曲線も知らんの? >>156
国の債務は名目GDP比なんだから相対的なもんだろ
愚者すぎて笑う >>157
いいえ 国民所得は物価高に追いついていないのでスタグフレーション状況ですね >>159
国民所得に追いついてるかどうかは
スタグフレーションと何も関係ないが
まじで需給曲線しらんのだな >>158
? ならデフレのときに利上げしたら国の借金減るってこと?笑
もう支離滅裂やんお前 >>161
は?
デフレは名目GDPの減少なんだから
金利上げたら国の借金増えるだろ
ほんと愚者の考え休むに似たりだな >>160
いいえ
賃金が減って物価高がスタグフレーションですよ
賃金が物価高に追いつかなければそういう状況です
なんでお前こんなこともわからんの笑 >>162
インフレでも金利上げたら借金増えるよね? >>163
は?
物価高で実質賃金が減るのはスタグフレーションでもなんでもないが? >>165
現状物価高で実質賃金は上がってないんだよ >>164
は?
名目GDP比債務なんだから
名目成長4%で1%の利上げなら
3%の債務の減少だが? >>167
借金が名目比で変わるのかー笑
謎理論やな笑 >>16
トンキンのバイト時給とか結構上がってるぞ >>170
そういう企業もあるよね
全体の話しようね >>166
https://i.imgur.com/nPmXJbU.png
まじで歴史から学ばない愚者
それはスタグフレーションと何も関係がない
むしろインフレにして実質賃金を下げろってのは
ただのケインズ政策、近代経済学の
普通のセオリーだが? >>171
他が時給上げたら自分のところも上げないと人来なくなるぞ >>174
って思うじゃん?
でも実際は低賃金の募集ばかりだね 良い事だと思う、日本は企業が勝たなきゃ国民は生きられない
もっと利益出す為に協力しよう! >>179
借金の額は名目比で変わるというなら、どういう名目に比例するの?笑
お前高卒やろ笑 >>183
単位時間労働で見た時生産性比での高止まりが続いて
アベノミクスで一旦切り下げた結果投資が増えて
生産性と共に上がるようになった >>186
自然賃金仮説を仮定すればわかるが?
投資と貯蓄がバランスする雇用量まで下げるんだから
デフレで実質賃金を上げたら経済は死ぬ
死に続けたのが日本 >>188
借金の総額なら中国や米国のほうがデカくなるが?
当然国の債務は名目GDPに比例する >>189
上がってないよね
お前お得意のグラフだしてよ実質賃金の 国民の貯金は価値がドル建てで半減して物価が1.5倍以上になっても給料据え置きのまま
これでアベノミクス成功、日本経済が回復したってふざけた話だ >>190
額が比例で変わるとか面白いこというよね
100万円が比例でどう変わるの? >>194
実質賃金の話してるんで
はよグラフ貼ってよ >>196
効率賃金仮説も知らんバカと話す気ないんだが? >>197
貼ってくれてる人いたわ
お前これみて何を思う?
>>187 >>201
ないぞ
まず日本だけデータが違うからな >>203
財務省が提出してるデータにないから
OECDが国際比較可能なデータを作ってない >>208
デマ
OECDの注釈読めばわかる
This indicator is not available for Japan. In order to calculate an area total for this indicator,
the series monthly earnings in manufacturing seasonally adjusted has been used as a proxy.
この指標は日本には利用できません。
この指標の領域の合計には製造業の月次の季節調整済み系列の賃金が
代理指標として使用されています
https://i.imgur.com/aTD5UON.png ネットde真実で歴史と理論から学ばない愚者ということが証明されたな >>209
愚者でネットde真実のネトウヨのお前がダサいんだぞ >>211
へー笑
ならお前は日本の実質賃金を国際比較出来ないんだね笑 >>213
日本の実質賃金は国際比較出来ないんですー? >>214
日本の実質賃金のような月額賃金を
世界中がだしてないからな
お前にも無理だ 自民党支持者「いや俺年収上がりまくってるけど?(嘘)負け組乙www」 アベノミクスで「雇用と賃金」は結局どうなったのか、数字で徹底検証する
雇用は500万増、じつは実質賃金も…
https://gendai.media/articles/-/75451 実質賃金に対する誤解
https://comemo.nikkei.com/n/na650d1691303
しかし、働き方の多様化が進み、副業も浸透する中では、単位当たり賃金は従来の一人当たり賃金よりも、
米国のように時間当たり賃金の方が適当でしょう。従って、日本でも一人当たり賃金ではなく、
一人当たりの平均労働時間に着目し、就業者全体の時間当たり賃金を計測したほうが、より望ましい単位当たり賃金の指標となるでしょう。
そこで、総人件費を労働者数で割って作られた既存の一人当たり名目賃金と、
一人当たり名目賃金を平均労働時間数で割った時間当たり賃金を時系列で比較しました。
アベノミクス以降の局面をこの二つの基準で見てみると、
既存の名目賃金であれば確かにアベノミクス以前よりも水準を上げていることになりますが、
物価上昇に追いついていないことがわかります。しかし、時間当たり名目賃金で見ると、
2020年度以降は物価上昇に時間当たり賃金の上昇が追いつきつつあることがわかります。
さらに実質賃金で比較すると、従来の一人当たり実質賃金指数では、2012年度から2021年度にかけて▲4.9%下がっています。
しかし、一人当たり実質賃金指数を一人当たり平均総労働時間指数で割った時間当たり実質賃金指数を試算すると、
2012年度から2021年度にかけて+2.0%も上昇していることがわかります。
背景には、労働参加率が上昇する中で、労働時間が短く一人当たり賃金水準が低い女性や高齢者の労働者が増加したことがあります。
従来の一人当たり実質賃金が単位当たり賃金の指標として適さない背景には、
マクロ経済的にはプラスとされる常用雇用者数の増加や働き方の多様化等が実質賃金の下押しに作用してしまうことがあります。
こうしたマクロ経済全体の善し悪しを表しきれない側面のある一人当たり賃金を基に経済状況を判断してアベノミクス路線を転換してしまうと、
経済政策の判断を誤る可能性があります。そしてそうなれば、多くの国民が経済成長の恩恵を受けられなくなる可能性があるでしょう。
詳細はソースで
https://assets.st-note.com/img/1664668192898-am8fD7OC1b.png
https://assets.st-note.com/img/1664667885053-8BDBDgNsrn.png >>223
OECD以外のソースで具体的に貼れよ
デマ野郎はお前だ >>225
不都合も何もOECDがこの指標は日本には使えないって言ってる
データをバカが引用してるグラフ見てどうすんだ? 渋谷のハロウィン見てりゃ日本の一般人なんて世界一無能な民族だってわかるだろ
こんな奴らの給料に浪費するくらいならちゃんと株主様への配当に回した方がいいわ このネットde真実のバカには国際比較可能なデータという
概念がないらしい >>228
>>211
の画像のことか?
まさか
The OECD reference year has changed from 2010 to 2015
の英語がよめないで2015年までの注釈と言ってるのか?
こりゃ傑作だ 給料上がるかは会社の売上が上がるか下がるかにかかってるからな
これを理解できないアホ労働者が多すぎる
会社が順調じゃないのに給料上がらないのはおかしいとか言ってるのはお前の脳味噌がおかしい >>230
そのOECDに国際比較可能なデータを厚労省が提出してないんだから
厚労省に文句いえ 賃上げなんて不可能なんだからさっさと減税しろや自民党 OECDの基準年が2010年から2015年に変更になりました
って英文を2015年までのデータの注釈だと思ったのは
これは恥ずかしすぎるだろ
どう見ても表の中には2015年以外の年数も含まれてるのに >>236
なんの証明にもなってない検索結果を貼ってどうすんだ? >>237
OECDは何をもとに実質賃金を算定してるの? >>8
うへぇ これは気持ち悪い
株主にならんと生きていかれないな >>239
OECDが利用できん、入手できなかったと言ってるデータを
用いて使ってる全労連のデータを出典も確認せず
英語もよめないネットde真実のバカと証明されたので
もういいだろう >>242
全労連に文句言ってきて笑笑
こういうのみるとお前また憤死するの?
実質賃金4カ月連続マイナス 7月1.3%減、物価高影響: 日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA058HI0V00C22A9000000/ ボーナスは内部留保にまわすとか言ってたな
ボーナスってなんだろ ちなみにそのデータはすでに全労連は厚労省の関係者から文句言われてる この手の記事、判を押したかのように起点が97年だな、しかも、米英は時間あたり実質賃金で、
日本は月間給与だから比較対象がおかしい…って、例の全労連が作った問題グラフを引いてるのか。
日経なら自分で作りなよ。
https://twitter.com/yasudayasu_t/status/1204390165562572800
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 岸田首相を見てみる
首相2年目だからアップしてるし、彼の子供もいきなり良い職業で年収アップ
はい普通の日本人は年収上がってまーすw OECDは複数の賃金データを作成している。データは各国の統計を加工したものだ。
良く使われるのが”Average Wages"と"Hourly Earnings"だ。全労連のものは後者なので、
この図と差があるのはそのためだろう。なお、"Hourly Earnings"は1時間当たり実質賃金が原則だが、日本の場合、月当たりのもの。
日本の場合、労働時間の短縮の効果が反映されていないことになるので、国際比較には注意が必要だ。
https://twitter.com/m_takaharasan/status/1373796171752247296
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 自助しないとね
パパ活ギャラ飲みとか株投資為替副業リスキリングにワーホリでシドニー
この道しかない!! 当然だが
全労連は名目時間当たり賃金(日本だけ月額)のデータを
各国の物価指数で実質化してるというデータなので
名目賃金で見た場合でも
時間当たりと月額賃金という差は出る 国際比較できないというデータなのに
日本が落ちぶれてると判断するのは
やはりネットde真実の愚者特有の思考だな・・・ ついでに実質賃金が生産性より上がると失業になるので
下げないといけないというのは
古典派の第一公準から導かれる
この水準は現代経済学の潮流の古典派、ケインズ派共に
受け入れている、ので
何らかの方法で実質賃金を切り下げるのがセオリーになってる
めんどいんでwikipediaからな
古典派の第1公準
企業の利潤が極大化されるとき、実質賃金は、労働の限界生産物に等しい。
労働の限界生産物が実質賃金に等しくなるように雇用量(労働需要量)は決定される。
利潤=(生産物価格X生産(販売)量)-(名目賃金X雇用量)
実質賃金=名目賃金/生産物価格
労働の限界生産物=生産(販売)量の増加/雇用量の増加(1単位あたり)
名目賃金10に対し生産物価格2(実質賃金5)であり、雇用量を1増加させると生産(販売)量が10増加する(労働の限界生産物10)ものとする。このとき雇用量を1増やせば利潤は10増加する。そして労働の限界生産物逓減により、労働の限界生産物が実質賃金5と等しくなるまで下がったとき、利潤が最大化されることになる。
なおこの第1公準からは労働需要曲線が導出される。 古典派は労働市場は自由であるべきと考え労働市場が自由でないから
失業が生まれると考えるので
最低賃金の切り下げや労働者の待遇の切り下げ
規制を緩和することで実質賃金を切り下げることで
失業を減らすことが可能であると考える
ケインズ派は名目賃金の切り下げによる実質賃金の切り下げは
労働者は抵抗するので難しく、インフレによって実質賃金や実質金利を切り下げたり
することで労働市場に働きかけ
労働需要を刺激し、失業(非自発的失業)を減らすことができると考える 日本は実質金利と実質賃金が高いデフレだから流動性の罠に陥ったのに
未だにそれ理解してない奴いるのまじで嫌儲のレベルの低さを表してると思う >>22
そうやって賃金抑え続けて30年経って世界から取り残されたんだよな >>271
逆だ
日本は生産性に対して
デフレで実質賃金が高くなって
引き下げることができなかったから
投資ができずに生産性が上がらず
賃金も上がらず取り残された
実質賃金は生産性が上がらんデフレやコストプッシュのときに上げちゃいけない 金持ちに同胞の底辺の面倒見させろよ
無理なら法人税増税 すげー!
給料爆上げだろ!!!
安倍さん!ありがとう!!! >>272
企業が過去最高益更新し続けて労働分配率も下がってるのに「賃金を下げられなくなった」わけないだろ
内部留保も積み上がりまくってる 時給30円あがったとかドヤ顔で草生える
物価は時給換算で200~500円上がってるのに
しらんが なぜ利益が上がり続けてるのに賃金が上がらないのか
経営者が賃金を上げたがらないのは当然のことだからそれでも上げざるを得ない圧力が機能しないと上がらない
今はかつての労働争議のような組合からの圧力がないし人手不足なのに労働市場からの圧力も十分に機能してない
本来掛かるべき圧力が掛からない原因を点検して対処することこそ政治の役目なのに放置主義なのはどういうことだ
岸田はこれをやると言って首相になったんだろうが 最近単純に日本人ってただ意地が悪いだけじゃないかって思うようになった
どう考えてもここまで給料あげようとせんのはおかしい 日本経済は絶好調なんだよ
みんな幸せになってる
底辺だけが日本終わったと言ってるだけ 何が起きても増税新税値上げでついでにお金も刷ってお友達銘柄忖度買いしてお友達銘柄を日経225に選抜して日経大高騰日本凄いすりゃいいから問題無し!
いやマジでこれだから モノの値段上がってるのに給料上がってないとかブラック過ぎだろ >>279
トヨタやユニクロの決算見ればからくり分かる
米国や欧州、アジアがコロナ後の経済活動の活発化で伸びて収益増大
日本の伸び率は上記の1/2ぐらいで全く世界各国と比べて勢いない
日本だけ回復してない 株やってる奴に資産課税をしろよ
国民から泥棒してるのと同じ >>277 労働法の厳罰化とILOの条約を全て批准することを争点にしない時点でありえん インフレしてる(物に対しての円の価値が落ちてる)から賃金上がるのは当たり前で、その額が少なすぎるのが目的って理解してないやつ多すぎる
インフレしてるのに賃金下がってたら国が破綻するわ >>275
法人税も下がったし大企業が下請や非正規から搾取する構造が出来上がったのよな >>280
今2022年だけど
働き方改革で副業・兼業のガイドラインがさだめられたの
2018年なんだけど?
どんだけジミンガーしたいバカなんだよ
https://i.imgur.com/0XetM5H.jpg >>42
実質賃金プラスがスタグフレーションとかwJKリフレバカw >>272
金融緩和無視のリフレバカw
配当コジキはハロワに並べよw >>265
リフレバカは今更インフレにビビるのかw
黒田岩田批判しろよ株コジキw 海外に売ってる企業はどこも儲かって仕方ないらしいぞ
お前らも工場でも建てろよ 日本企業が給与上げなさすぎて東大京大の大学院生はかなりの割合でコンサル・外資IT志望になってるみたいだな 海外資産が円建て高くなっただけなんだから
そんなんで給料上がるわけない ゴミ通貨にならないと商品を買って貰えないってヤバいだろ
自ら価値が低いって証明して回ってるようなもん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています