基礎研究「10年で結果が出せないとクビ」の現実 今年度は3000人弱が無職に [533895477]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>154
三浦瑠麗には糞研究がお似合い
農学部卒だけに肥やしの研究でもしてればいい >>156
だって要らない人に税金を使いたくないからね これ自体は日本はゲロ甘な方だろ
海外なら5年前後でクビを切られるからな ネトウヨ「中国に行った研究者は技術吸われてポイっw」 >>163
理研はグループごとじゃん
何言ってんの? >>170
「日本の技術を持ち出しやがって国賊が」← 研究ユニットごと切られるんじゃないの?
理研ってユニット集まってグループみたいなの作ってるの? これは海外でも同じなんだが、研究者には社会貢献の責務的なのがあって
要は役に立たない研究でそれっぽい成果出したとか言っても、評価されないし金も入らないんだわ >>162
そうかもしれんけどそれでも国が悪いだけで研究者の能力には問題なくね おぼちゃんみたいなのがいっぱいおるんやろ
知っとるで >>174
人は非正規だから結果してユニットじゃないっけ? >>161
スレタイに騙されてレスしてるお前が1番無能だが 研究成果があるなら民間で働けばいいんじゃねの 日本がダメでも海外ならいけるだろ 民間のラボに転職しろ 大学に残るだけが人生じゃないぜ わかったわかった
日本が悪い
アメリカだと3年だったかな?中国だと5年だったかな?
・・・で契約更新されるけど、さっさと日本見限って契約更新されるように海外で活躍しましょうね~
無限から10年に設定されただけでもまだ日本のほうが温情なんだけどな >>184
友人がそれで転職したけど、企業は企業で内部政治や出世とともに研究から離れるとか、やりたいことが遠ざかると言ってた
難しいんだな そりゃあこいつこれ以上雇っても無駄だなって見切られただけだろ
嫌なら海外や民間行けばいい
そっちのほうが厳しいけどな >>182
いきなり何の話?コミュ障?
そういや研究者はコミュ障向けみたいなイメージもあるが、実際はコミュ障ではほぼやっていけないんよな・・・ >>118
俺らの学校の卒業研究は代々引き継いでたけどな
民間企業の研究所は半年で結果出ないと打ち切って別のテーマで研究だったな
クビにはならなかったけど
俺が居た所は従業員規模と総売上は業界一位なのに各々の商品は後追いで業界一位の物が無い
企業名も聞いた事無い人が多い
俺も就職活動する時初めて聞いた名前だった
主力工場も地元民が話題にすらしない
5chでも別の一部上場企業は名前出るのにその会社だけ禁忌の様に話題にならない
従業員一万人居るのに 研究は管理職の指示でやらされるんだが
成果が出ない研究テーマも当然ある 大学だって利権まみれだから終身雇用のロートル教授がポストを離さないからしょうがない 成果上げてる研究者が雇い止めでしかも転職も出来なかったら実名でニュースになるでしょ
そういうのが無いって事は成果上げた=論文は書いただけで、実は大して成果じゃありませんってこと
問題はおなじぐらい無能な研究者も正規雇用なら解雇されずに人材の新陳代謝が全然進まないこと >>185
いやアメリカも中国もパーマネントポジションあるけど
テニュアトラックとか聞いたことないんか??
ないんだろうな 最終的に無駄だったって結論だせればそれもまた一つの成果なんだろうけど
途中でやめたらホントなんの意味もなくなっちゃうな >>194
アメリカはえぐいことやってて、テニュアが老害化して来たら給料0円(0ドル)にする アメリカの方が終身ポスト得るの難しいんじゃないの
10年もやって結果が出ないとか絶対ダメじゃん
もっと厳しいだろ >>194
アメリカはテニュアでも学部学科研究所ごとリストラされて
当然そのテニュアも無効なんてことも普通にある
日本でそんなことあったっけ? アメリカだと研究職が研究に専念できるのよね
日本よりも高い給料と研究資金貰えて、事務仕事も事務員ついて研究に専念できる
一方で、結果出さないやつは日本よりも短いスパンで首になる可能性が高い
日本もそうすればいいのにね 日本だと雑用なしで研究に専念できるかわりに給与6割とかにすればいいんじゃね
年収安くても好きな研究できる方がいいだろ 後ろ向きの発想かもしれんが >>202
研究に専念出来ないシステムに固執してるのは日本の教授達だよ
未だにボトムアップの教授会通さないとなんにも出来ないし
研究だけで評価されたら困るから学部の授業という雑用でも評価されるようになってるのさ >>2
ここも補助金減らして嫌がらせ
自民党らしいわ >>160
企業利益に繋がらない価値は日本では認められないんだろ
学術会議の何人かの専門家が中国とも結びつきがあるのもそのせい
そもそも学者を国家に結びつけたいという文言や主張と政府のやり方が噛み合ってないのは、結局のところ日本の政府や企業が「運良く研究が上手くいった」ときの成果だけを掠め盗ってるからに過ぎない せめて成果出したら将来クビになってもいいくらいの給料くれてやれよ >>201
無能政治家減らすのと大学への補助金になんの関係も無い
別にお金の量が決まってる訳ではないし、必要な支出ならすればいい。 >>204
>10年前、東京大学の特任教授に採用された男性
特任ってプロジェクトの研究に携わる人なんで、10年経たなくてもプロジェクト終了で解雇ってのはざらにある
むしろ10年以上もプロジェクト続いてて、そのプロジェクトが終わってない方に闇を感じるが 20年前、30年前と比べて国公立大学の基礎研究者の数が増えたのか減ったのかそれとも変わらないのかをまず知りたい そして海外からオファーにより研究成果が形になるパターン >>186
でもアカデミアも書類仕事や学生の対応とか研究以外の時間が1970年代位から倍増してるって話をブルシットジョブで見たが >>202
何がいいのかよくわからんけどそこの説明はしないの? >>208
その10年という区切りに何らかの妥当性と根拠はあるの? なんで選択と集中なんてやんの?ってよく言われてるけどそれやってるアメリカが大成功してるから、なんだよな アメリカや中国が必死こいて研究しても
半導体以降何一つ出てこないから仕方ない
巨額投資して研究というよりアイデア待ち
アイデアを出せる余裕のある生活環境をより多くの人が得られるようにすることが最優先だと思うな
資本主義国には絶対にこの先には行けないだろう >>216
メリケンも基礎研究自体は削られ続けてはいるらしいな
しかし博士課程に所属で月50万くらい貰えても居るそうだけど… >>216
企業の研究開発費だけで4930億ドルだが
ジャップがこんなことしてるか?お猿のおままごとだろ 正直10年で先が見える成果出せなかったら仕方なくね >>26
成果出してるのにクビになるし非正規だしでアメリカとは全然違うんだが?
ちなみに、アメリカに限らず世界各国の基礎研究者の年収は日本の5~10倍だぞ 政治家や官僚より何千倍も優秀な研究者の評価を、政治家ごときができるわけないだろ
ど阿呆は金だけ出してすっこんでろカス >>215
プロジェクト事態は3年とか5年
国が提出されたプロジェクト書類吟味して付けられた予算と提出された金額を勘案して支給する
足りないとかあるなら自分で資金調達すればいいだけの話
上手く行ってる研究室の例として金集めてくる研究者と成果出す研究者で別れてて
金集めてくる人が集めてくる限り雇用続けるなんてある
少なくとも研究者としては50歳ゴロで若い人の方がいいからって特任は首切られるなんてよくあるだろ
10年の間に正規雇用なんで獲得しないのかって話になる 優秀なら海外に流出してるしいいじゃん
それをどうにかしようとしても壺頭が運営してるからジャップラに対策も出来ないけど 高校生の時点でコミュ障自覚して理系に逃げたあげく
医学部に進めなかった落ちこぼれだろ?
中国に行けばとか言ってるのいるけど通用しないだろバカなんだから >>229
だって、お上が10年以降は正規雇用にしろっていうから・・・ >>3
成果出しても10年で出ていけってなってるから問題なんだろ >>1
「アカポスを増やせ」というならば大学は更に増やさなければならないが、
高学歴もネオリベ的思考で官尊民卑(国立大学重視・私立大学軽視)、「Fラン」連呼で学力中堅層の進学意欲を削いできた
少子化でアカポスは更に減少することになるだろう
もっとも猫も杓子も大学に行けという思想もネオリベ的思考だが 結果出してたら他で仕事あるでしょ
それが例え海外でも・・・w >>215
アメリカとはかけてる予算が何十倍も違う
システムだけ真似ても意味ないだろ >>233
国民の修業期間が長くなればなるほど出生率は低下する
韓国は科学技術以前に低出生率こそが最大の国難
進学率は上げれば良いという問題ではなく、低学歴層が安定して高収入の仕事に就ける体制こそがネオリベからの脱却 >>235
財務省がケチりすぎてるせいで研究ポストどんどん減らされてるからいくら成果出してても10年以上の更新はないし良いタイミングで他のポスト空いてなかったらどんなに成果出てようが無職になるのが現状 クビならまだいいじゃん
政治家は8年結果出せなかったら手製の銃で射殺されるんだぞ >>240
>研究ポストどんどん減らされてる
減ってるっけ? >>242
そして国を総出で晒し者にされるからな…
日本は政治家に厳しいなあ 天下り先を作りすぎた結果
国家機関でまともな人材雇うキャパが減ったって話か
納得 じゃあ あと10年続けたとして結果は出るのか
院出て10年やったってことは40前くらいか?
科学者にしろ偉人にしろ40前には何かしらやり遂げてるよ、もう新しい何かを生み出せる年齢じゃないんだよ
それなら もっと若いやつ、10年前のそいつみたいなやつにチャンス振った方がいいだろう >>218
万物の共通原理を探究する物理学の停滞期だから基礎科学の停滞はしょうがない面があるよね
研究室レベルで実験できる量子力学は半導体工学を生み出したが、
量子力学以上のミクロの実験なんてちょっとした国家予算ぐらいの金かかるし、分かったとしても生活に影響与えるとも考えにくい
ライフサイエンスも人体実験しまくるわけにはいかないし >>246
個人の話と機関の話をごっちゃにしている人がいるような気がする
プロジェクトの研究成果は人に紐づかないし、個人の研究成果があれば自分で研究プロジェクト起こせばいいし
なんか、雇用とプロジェクト成果を一緒にしている人がいるような気がする 10年の間に海外に行く準備するだけだな
こんな国で研究しててもしかたないね
頭いい人は海外で頑張ってくれ >>250
家族も友人もどうでもいいってやつならそれでもいいかもだけどさ >>248
私立大学の収入は大半が学生納付金で、国からの支出(補助金)は僅か1割
Fランを潰せば学生納付金も消滅し大量のテニュア持ちが無職になる >>247
ライフサイエンスはiPS出来たから人体実験の必要性減ってきてるからなあ
細胞や臓器の部分レベルならシャーレで好き勝手出来る時代だし >>29
本当にエース級なら引く手数多のはず
それとも理研はエース級もレベルが低いのか ナチスが最初共産主義者を攻撃したとき、私は声をあげなかった
私は共産主義者ではなかったから
社会民主主義者が牢獄に入れられたとき、私は声をあげなかった
私は社会民主主義ではなかったから
彼らが労働組合員たちを攻撃したとき、私は声をあげなかった
私は労働組合員ではなかったから
そして、彼らが私を攻撃したとき
私のために声をあげる者は、誰一人残っていなかった ある程度の期限ってのはあった方が
仕事も引き締まるからあった方がいいと思うけど
この人材を捨てるだけってのは勿体ないよなぁ
なんか上手く活かせんのかね 任期はあるべきだと思うが、コンスタントに成果を上げてるなら任期更新出来るようなシステムがベストだった
ガイジ自民党が雇用安定のために思考停止で「10年勤続したら無期雇用に転換しろ」ってルールにしたので大学や研究機関側が極悪な逆解釈して10年経ったら問答無用で追い出すシステムになってしまった
と1に書いてあることすら読めないで研究者罵倒して喜んでるだけの池沼多すぎ アメリカも競争社会でこの手のことが多いから他人の業績をパクるやつが多くて
うっかり茶飲み話でも大切なこと話すなとか言われてるらしいね。
~だと思うとかぽろっと話しただけで勝手に連名論文で発表されたり、
英語直してやるとか言って近づいてきて先に発表されて唖然としたとかあるらしい。 >>259
10年経ったら問答無用で追い出すのが現状だからな より良い環境を求めて海外でたら売国奴と罵る、終わりだよこの国 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています