「マンションが古くなったので建て替えましょう、一世帯五千万円です」 「絶対無理」 [419054184]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
年々補修積立金上がるしな
マンションなんか使い捨てなんだから移住しなよ 5000万はかなり高値吹っかけられてるけど古い物件改修するより新しく建てた方が安い場合も多いからな
立地がよっぽどよくない限り引っ越した方がいいよね これから金利上がって不動産の買い控えが起こるから賃貸はますます上がるよ 会社の同僚の住んでた築50年超えのマンションは分譲の権利全て不動産会社に渡す事を条件に自己負担無しで建替えてたな ソース全部読めないから良く分からんが1世帯5000万で19戸って9億5千万てこと?
ボリすぎじゃね? 3%くらいしか建て替え選択できてないからな
老朽化でボロボロのマンション増えてるよ 2回目は大規模修繕やる
一戸あたり60万円ぐらい借金するらしい 実際タワマンとかどうすんの
修繕積立金だけでほんとに足りるんかな 区分所有って将来どうすんだろと常々思ってる
所有すらできないくせにだけど 戸数が少ないマンションとか将来どうするんだろ?って思う
それなら戸数の多い昭和末期の団地タイプの家のほうがまだましな気がする >>5
画像のマンションは滋賀県の廃マンションだぞ
28年で立て替えとか50年近い物件どうするんだよ
年寄りしか住んでないぞ 駅近なら容積緩和でタワーマンション化とか高層化して人集めれるけど 建て替えか修繕の判断の時期に空室ラッシュだったら残りの住人どうするの 分譲賃貸で10万以下の3LDKに住むぐらいがちょうどいいわ >>17
現代の高級設備で建て替えましょうって提案でしょ
実際はもっと低い
郊外駅15分築30年近い古いマンションに大金かける意味ない
ここら辺は駅遠いと新築3000万台なんてザラ 近い将来、老人の死亡ラッシュが始まる その時に不動産がどうなるかが気になる
都市圏や地方都市の商圏は価値が落ちにくいだろうけど マンションは買うものじゃなくて借りるものだと何度も 売却前提に借り入れろよ
売却して利益で引っ越せ、売れないようなとこなら最初から買ったのが間違い 管理会社でフロントやってたけど、マジで分譲マンションは未来ない
組合も老人しかいないから自分が生きてる間だけのことしか考えてない >>36
もうすでに不動産はボロボロだよ
空き家課税したら一発 メンテすれば50年でも住めるのにこれ今まで修繕してないのかね >>22
それは持ち主が住む住まない考えれば済むし責任の所在もはっきりしてる
共有は意見統一も要るし誰か逃げたら他人が負担だし 借りるならマンション
買うなら戸建て
立地が微妙でも土があれば最悪立て替えて住めるからな そもそも子供(=日本人)どんどん減ってるからな
管理会社が撤退して機能不全に陥った暴落老朽マンションに外国人が流入してスラム化 若いやつは修繕費考えず言い値で
一時金となるとキレる 定期的にマンションはすみかえるのがいい
まあそんな金あるやつは修繕費の心配ないけど うちのマンションも築30年くらいだけど綺麗なもんだぞ マンションはババ抜きだぞ
なんで長く住む前提なんだ あるある
で住めないくらい悪化して
解体費用もないから廃墟になる
結局危険だからって市町村が税金で更地にするんだけど
持ち主の財産差し押さえて
解体費用強制徴収したほうが良いよね 部屋増やして新しく売り出して、そいつらの金でどうにかならんの? 元記事見たらマンションじゃなくて両端くっついてる2階建てメゾネットの長屋じゃん
そら高く付くわ 建て替えで部屋数を相当増やせばなんとかなる場合もあるけど、好立地じゃないと未来はない マンションも格差あるよ
旧耐震はあれだが
新耐震基準満たしてるやつは駅近なら地方でも買い手はつく 大規模修繕費の見通しを誤って積立金の設定を誤るとこうなる 建築ガチ勢がいるとぼったくりな修繕費に文句言うよな 大規模マンションなら解体費用は簡単に億行きそう
戸建てでも数百万かかるし
解体費用が凄い高いのって法律に重機で破壊するのはなるべく避けろがあるからとにかく人件費がかかる 建て替え資金用意できない、ってなったとき誰かに売れるもんなの? >>70
最近は廃棄も規制厳しいから金かかるし
解体案件増えまくって費用高くなってる 日本にある旧耐震のマンションやビル
全部解体するのにどれだけ早くやっても100年くらいかかるって試算草生えた 5000万は無理にしても、貧困層が多そうな格安マンションって大規模修繕出来無さそう
毎月の積立も異常に安く設定してそうだし >>61
80年代~90年代までは余裕あったから将来故障したり改修すること考えてないオシャレな一軒家とかマンションバンバン建ててよね、家も維持するのが金かかる無意味に高い吹き抜けだったわ
今とはなっては規格は古いわ使いにくいわ金かかるわで大変 >>16
タワマンはそもそも大規模修繕する技術がまだ存在しない
未来の技術がなんとかしてくれる >>74
中には払えなくなる人がいるから、その人の分をみんなで負担 >>53
今年新築の公営住宅に入れた
終の棲家になりそう >>76
20年後とか老朽化が進んで、危ないから周りの地価が落ちるところあると思うわ 知り合いのマンション建て替えたけど自己負担なかったみたい
立地もすげーいいし、部屋数増やして楽勝だったようだわ 建て替えてる間の家賃も必要なんだろ?
つか引っ越しが面倒くさいよな >>76
原発みたいだな
原発と違って日本のタワマンは2世代分ももたなさそうだし
まじでどうするんだろう 新耐震のマンションなら100年持つとかも聞くけど
いつも話題に上るのって1981以前のマンションでしょ 神戸市で山手の方のマンションがそろそろ建て替えで住民が議員に泣きついて議員がイキって任せろとか言っちゃって課長とかも巻き込んでバーベキュー接待とかなんとか癒着する気満々で地獄になってたな
なにやったってカネなんか出るわけねーじゃねーかアホかよwww うちの実家のマンションもぼちぼち建て替えの時期だけど、どうなんだろうな
立地はいいからすみ続けられたらいいけど 俺のマンションは高層化して建て替え決定
負担はゼロ
何故なら高層化して部屋が増えるから、その分で賄える
しかも隣に高学歴女子高があって覗き放題になる予定 ここ数年で3Dプリンターの500万で買える家が本当に流行ると思う >>96
そういうことがあるんか
建て替えの期間とその間どこに住むのか教えてほしい >>88
もつわけねーだろ
建ってるだけで持ってる というなら別だが マンションなんか修繕ですら揉めてるのに立て替えなんか無理だわ
うちの近所にも立て替えられないままマンションの数室に老人住んだままのオンボロマンションあるわ 東京都庁の住宅政策本部では老朽マンション問題が最大の問題とされているよ
老朽化した高層建築は人身事故の元だから
外壁の一部が落ちてきたら怪我だけじゃすまない 鉄筋コンクリート自体は100年は持つだろうが
各住戸の排水管とかがやばそうなんだよな >>97
地震大国でそれは狂ってるでしょ
でもそういうことすら頭にない馬鹿ばかりになってそう
ホント日本人は終わってるな 小さい木造戸建てが最強
なんだかんだでまず30年は特に直すとこない
屋根ガー外壁ガーなんて騒ぐほどでもないぞ 5000万って一緒に何度もできる買い物じゃないわな うちは札幌の超優良地区で6階建てだから
普通に増階で負担ゼロでいけるわ
昔はそれほど高くない地域だったけど
札幌あたりでも急激に上がってるからな >>109
土地があればこれが一番安い
で、子供の代で立て替え
そしたら毎回二千万で済むからな マンションは築25年が過ぎる前に
売り逃げるのは常識だぞwwwwww 人身事故がちょくちょく出てくるようになれば強制執行的なことはやられるだろうな
死傷者が出れば世論はマンション住民の敵になる >>26
田舎ならまだしも都会で自由気ままに暮らしてたら通報される >>96
立地が良いところが戸数をガンガン増やすと郊外は人数が減ってますます建て替えできなくなっていくというねw 将来は限界タワマン問題で東京とかゴーストタウンになるだろ >>22
メンテしないから最後はほとんど廃墟
板橋とか北区とかそんなんばっかりで恐ろしいわ
あんなのに住んでるんだもんな 橋とかトンネルとかも老朽化が問題になってるじゃん
作ったときは30年先の資金繰りとかメンテナンスとか考えてないもんな 中古戸建て買って適当に直して住んでるわ
最近はネットで修繕方法載ってるから助かる 結局のところペイするかどうかは容積が増えるかどうかに尽きる
需要のあるエリアならデベロッパー引っ張ってきて周囲も巻き込んだ再開発に仕立てさせて容積増できるけど
これ柿生から徒歩15分のテラスハウスて、知らんけど周りは森と戸建てばかりの低層住宅街だろ
そんなとこ買った時点で事業化なんて無理だから諦めるしかない >>76
高度成長期の未熟な技術で作られた鉄筋コンクリートビルと違って今のビルは樹脂や金属やガラスで覆われてる
これらは経年劣化しても交換可能
構造も鉄骨で出来ており適切に管理されていれば100年経っても強度に問題はない。これは高層ビル誕生の地アメリカが証明した
西新宿の高層ビル群みたいなのは老朽化で今世紀中には解体される運命にあるが、今作られてるビルは需要がある限り立ち続けられる 投資案件だったりタワマンとか
初期の修繕積立金安く見積もってるのはやばい
ある程度負担しても初期で多額の修繕積立金前払いすべき
まあ新築買うとき払うけどさ
5年経てば固定資産税減免終わるし短期譲渡所得もなくなるから売りに入る まあ酷いマンションとかデベロッパーとか施工主が潰れてたり消えたりデータとか資料残ってなかったりとかするからな 下水の溢れるタワマンとか見てると先が思いやられるわw 今の不動産は立地が全て
良い立地のマンションは古くても余裕で暴騰中
そこに区分権利を持っていることがめちゃ強い
そういうとこは個数増やしての建て替えで負担無しとか余裕
今後田舎からどんどん生活インフラの維持困難が発生していき
人口減よりきついペースで都市圏、特に東京圏に人口が集中する
その中でも勝ち組地域負け組地域がハッキリし
他所に新しい魅力的な街が勃興することもない
今後のエネルギー事情で車の所有もどんどん厳しくなるから
ほんと地域、そして立地がすべてになる
そして当然もう良い場所は大体お手付き済み
だから再開発で建つタワマンがあんな売れるんよ
そうでもしないと新規で良い立地の物件なんて出ないから なんで1世帯そんなに金取るの
つか保全費とかそういうの溜め込んでるだろそれ使えよ 戸建て住宅なら自分で建て替えるかリフォームするか自由だけど、マンションだと自由にはいかないからな
分譲マンションは買わない方がいい。各家庭の状況すら違って意見統一すら難しいだろ >>125
数度目の大規模修繕を一斉に迎える2022年問題とか言われてるような所はそんなにいい物使ってないでしょ
あとよく勘違いされてるけど地震で倒壊しなくなる対策はバッチリだけどちゃんとダメージは行くよ
東日本の時も1棟で数千カ所に亀裂が入ったりしたし
高層ビル誕生の地アメリカでも定期的に地震が起きてて証明されてるってんならゴメンよ 普通は移り住む前提だろギリギリタワマンのやつはババ引き担当 独身だからどうでもいいかな
万が一建て替えの話来たら断るだけだし自分みたいな抵抗勢力がいるから建て替えなんか無理無理かたつむり 割と言われてる問題だけどどうなるんだろうなこの手の話
感覚的には倒壊するまでいきそうだが 予算を一切考えなければ一戸建てが良いに決まっているけど
同じコストならその地域立地については全くお話にならない差がつくし、
そもそもの建物の強靭さ、そして防犯防災についても圧倒的な差がある
どんどん郊外に広がっていく勢いのある時代ならともかく
今は端からどんどんインフラが死んでいく時代
人口減と都市部集中もあって人間も少なくなり
そこは動物天国とか外国人スラムとなっていく 会社やってて社宅制度でクッソ安くタワマン住めるから自宅は一生買わないわ 別に死んでも土地持って行けるわけじゃないしね
便利第一 >>76
嘘みたいな話だけど本当の話
足場の組めないタワマンで3度目の大規模修繕を行える業者もノウハウが確立されてる訳じゃ無いし
そもそもただでさえ人がいなくて派遣ばっか使ってた建築業界で技術も怪しいとなってきてて
さらに運の悪いことに円安で資材高騰と来てて
一体いくら積み立てたら良いのかわからない状態 賃貸も飽和して大家も高齢化
高給賃貸とか分譲賃貸とか不動産屋が持ってる物件は家賃高い
安い賃貸で満足ならいいが今後まともに修繕されなさそう 福利厚生で安くいい物件住めるやつほんまチートだよな 不動産屋だが建て替えで持ち出しがなかったパターンってどれも時代が進んでもっと高く、大きく、戸数も倍増以上になるマンションが建てられるようになった場所だけなんだよ
それだったら売却益でペイできるからな
今のようにもうこれ以上容積率とか緩和出来ないエリアのマンションだったら完全にこのパターンだからな
立ち退きするしかないんだよ 共有区分は闇になりそう
限界ニュータウン探訪記で闇を見たぞ 一戸建て買えずにマンション住んでる負け組って最上階以外は頭の上に他人が毎日糞をひり出してるという現実にどう向き合ってるの? 建て替えられるマンションなんて1%もなかったんじゃなかったっけ
そういうマンションは新築すると新しい部屋売り出せる余裕のあるつくりのマンションらしい
その場合建て替え費用は一桁二桁安くなる
ほとんどのマンションは新しい部屋作れる余裕のないぎちぎちのつくりだから建て替えは無理、マンションと心中 なんやかんやデザイン的な古さとかは2013年以降はないな
それ以前はやっぱり古い感じはあるけど タワマンに住んでしまったウンコナガレネーゼ民の運命やいかに!! できた時は「金曜日の妻たちへ」みたいな都心近郊の小洒落たニュータウンが
今は廃虚か老人がボソボソ歩いてるだけだもんね
八王子とかの郊外の広い憧れだった一戸建ても今はお化け屋敷が増える一方
本人たちも東京なのに限界集落だよワハハ
とか笑いにしてるもんね >>157
下水配管って結局は繋がってるから臭いが合体してそうだよな 15階建てのマンションは既に容積地いっぱいに立ててる可能性ある 築40年越えのマンションに住んでたけど一瞬建て替えの話が出てすぐ消えたな
建て替えても売れば確実に儲かる場所だったけど裏にマンションが建って日当たり悪くなったから売った
ちなみに5年経った今でもまだ建て替えられてない だから新築一戸建て買ってボロボロになるまで住んでそのまま放置するのが一番だとあれほど 築30年超えたマンションを資産なんて思ってる奴は居ないだろ
そこまでに売らなきゃ買い切りで終わりだよ
建て替えなんて実現しない >>1
なんで最近の建築物ってそんなに耐久性ないの?
ニューヨークとか築100年超えのマンションだらけなのに
建て替え前提に耐久性下げてんのか? と思ったら築20年でもうあかんのかw
マジでゴミじゃんw >>76
嘘を言うな
面ごとにゴンドラでやってるよ 修繕積立金なんて外壁工事とか定期でやったら吹き飛んでるんでしょ?
基本使い捨て物件だよ ニューヨークはカーストアイアン工法とか言って
ペンキ塗り替えるだけでオッケーなんだっけ
( ´・∀・`) 95000万で建て替えできるなら安そうだけど
5000万払えと言われても無理だわな ニューヨークの摩天楼は築70年よ
金さえかければ寿命は数百年ですから 管理組合の多数決で決められるので、反対する少数派は出ていくしか無い しかしさ
必ずこの問題に行き当たるのに
「そんなこと言ってたら何にも出来ない!」とかイキって
行政も業界も消費者も未来に目を瞑って
自らこういう状況に身を投じてるんだから仕方ないわ
ちょっと大きい話になるけど
「だから人間ってヤなんだよ」
( ´・∀・`) >>147
東京圏は湾内かつ川の流域でかいんで
地震や大雨でもそうそう問題は起こらないし
建物自体が強靭ででかいんで
避難所指定された建物よりずっと安全なところが多い
実際台風の話とかで悲惨な被害が出るのはいつも郊外の辺鄙なところ
ブリリはちょっと哀れで笑えたがあれは極端な例だよね
都市圏で駅を含めて生活インフラが徒歩圏内にあることが大事
駅から徒歩30分の田舎の一軒家とか老後ほんと悲惨なことになる >>181
多数決どころじゃない、8割必要これは法律で決められてるからどこでもいっしょ
実現するマンションはほぼない あと、マンションの有利な点は「平屋であること」これ
足腰が弱っても大怪我をしても生活がすごく楽
一戸建てってまあ大抵は家の中に階段があるけど
2階3階がただの物置になってる老人宅のなんと多いことか >>188
試行錯誤してどうにか改修してる状況だろう
( ´・∀・`) >>188
ジャップのタワマンより高い超高層ビルなんてアメリカや中国に山ほどあるんだからデマに決まってるやろ 建て替えみたいなでかい話にかぎらず、何世代もあると意見がきれいにまとまるなんてことはなくなる
ちょっとした修繕でも反対する人がかならず出てくる
特に高齢者は老い先短いのに将来のための投資なんて嫌がるしね
面倒くさいことになるのがわかりきってるからマンションなんて絶対住みたくないわ >>125
アメリカで100年経ってるビルってお前がいってる未熟な技術で建てられた建造物に該当するじゃん
てきとうなかと言ってんなよ 買うなら戸建
土地が残るのは有りだよ
そうそう損する事は無い
マンションは賃貸のみ 円安で資材の高騰や人件費高騰で修繕費も爆上げwwwwww >>76
タワマンというには微妙だけど自宅近くの20階建て程度のマンションで足場組んで外壁補修工事してる >>190
一階が駐車場になってる狭小三階建ての問題はこれから必ず起こるね
( ´・∀・`) >>193
古い分譲だと光回線の工事すら管理組合が嫌がるところあるからな
いくら安くても中古マンションは止めとけという理由の一つ >>196
建築当時のデベが倒産してたりするとな
( ´・∀・`) >>194
ジャップの50年前とアメリカの100年前ならアメリカの100年前のが技術力上に決まってるやろw
マジで日本の建築技術って先進国最低だと思うわ
断熱性ゼロで冬をブルブル震えながら過ごしてる土人なんてジャップだけだろ
韓国ですら住宅性能は日本より遥かに上 こういうのは材料費とメンテ代ケチったボロ物件な
バブル期の建物は材料費をめちゃくちゃつぎ込んで最高の建材使ってるから耐久性がよくて防音性も凄い高い
ここバブル崩壊後の30年くらいで作られた奴はとにかく資材安く抑えまくり、メンテも最小限のボロ建屋だから50年持たないと言われてる
これが先の事考えてないアホジャップの建築業界のリアルや >>197
都心以外の土地なんて今後は全部無価値になるだけやろw
この10年で都心部のマンション価格は2倍になったが、戸建は全く値上がりしてない
地方の戸建てなんて誰も買わんやろ 画像の野洲のマンションすごいな
もう壊しちゃったのか >>206
どこでそんなデマ掴んだんや?
全く逆やで
売れば儲かる時代にジャップがわざわざ手間やコストかけるわけないやろw
https://www.shibuyasenmon.com/guide/112 >>192
大規模修繕のノウハウを持ってて2度目、3度目の大規模修繕を請けおえる業者がどれだけ少ないと思ってんだよ
高度経済成長期に一気に建てたたものから順番に始まったけど
今ようやくノウハウを蓄積させていこうって段階だぞ
>>206
バブルの最中はコンクリの資材が足りなくて海中から集めてきたせいで塩分が含まれてて
想定してた年数を大幅に修正して持たないと判明した問題とか知らなさそう 戸建ては更地にしたらしたで固定資産税がな
空き家で廃屋なって問題が起きたら責任も問われるし でかい分譲マンションとかって大元の所有者は誰なの?
地主が不動産デベに土地貸して上物立てて販売は別の会社にとかそういう漢字なのか 家賃65000円だったら64年ぶんの家賃に相当する >>215
そもそもアメリカと日本じゃ地形条件が違いすぎるから何も参考にならん >>216
あと塩コンクリ問題は基本西日本が多い
東日本は砂は山砂使ってる事例が多いから
まあ海砂系も高度経済成長以降は割と洗浄ちゃんとやってるんじゃないかとは思うが 未だにタワマン買ってるバカが居ますけど(´・ω・`) 区分所有型の建物は取り壊すにも何するも所有者全員との合意が困難
結局壊すこともできない こういうのってあれこれ心労だけで寿命縮むだろwwwwwww
賃貸民大勝利おめ! >>215
テクノロジーが進もうが、ジャップの中抜き手抜き精神は不変だから結局粗悪品しか作らないんだよなぁ
結局消費者が騙されてくれる限りはわざわざコストかけないわけでな >>146
>>216
なんだって最初はノウハウないの当たり前だろたわけw >>218
それは定期借地権付きマンション
大体は空き家とか相続で売られた土地を一時的に駐車場にしてまとまった土地になったらマンション建設
三井のリパークとかあるでしょ 他のマンションに移りたくても
買い手が付かなかったら逃げられへんのよww これは極端な例だが実際修繕費たりてなくて後で大きな額請求されるケースあるみたいだからきついな 機械式駐車場とかタワーパーキングとかまじでやめとけ
これも揉める 本当立地が全てだよね
バブルに乱立したニュータウンとか不便なとこに大量に建てた駅遠の一軒家やマンションはコロナで少し止まったとはいえ結局安いまま
近くに店もないし車必須で不便だから
立地が良ければ売ってくれや古いボロいとこでも高いまま 大昔に建った新宿副都心の高層ビル群がまだ全然現役なんだから
他の高層マンションも余裕のよっちゃんだろ 社宅最強 辞めるまで居続けてやる
お金ないだけだけど 昔は土地神話なんていわれてたから
地方郊外でも土地クソ高かったらしい
いまは中心部だけに絞ってるから高く見えるロジック 機械式駐車場とかタワーパーキングとかは固定資産税がめっちゃ高いしな
木造とか構造が単純ですぐ壊せるものほど安い 築30年くらいの地方のマンションが安売りになる理由の一端がこれだな その5000万で別のマンション買ったほうが絶対に良いでしょ 不動産は立地が命
都会の駅近ならボロマンションでも売れる 多少古くても空き部屋がすぐに売れるような都市部のマンションはまだ救いがあるのか
実際わりとメンテしまくってるけどこれも限界があるんだろな ゼロ円で売り出してる物件はだいたいこんな問題かかえてる 機械式駐車場の構造自体はどこも一緒でランニングコストに大きな差はでないんだから
周辺相場の駐車代が安いとこはやばい
都心で高いとこはそれなりの駐車代回収できて修繕できる
あとクソ業者がかえなくていいとこもかえたりしてぼったくる >>10
首都圏近郊に立ち並ぶペンシルハウスはダサいけど機能的でいいんだよな、車やチャリ停めるの楽だし
ただBBDQNや道路族など隣人ガチャは激しいが 売り主にしてみたらお金あげるから
マンション貰ってくださいっていう気持ち
とにかく逃げたいだけ 4/5の合意が必要なんだっけ?
合意形成できなかったらどうすんのよ これからどんどん集合住宅の価値下がる一方なのに買うバカ居んの? お前らって本当にバカだよな
どうしようもないから、どうもしないことにした
これがこの国のルールだ
戯言を抜かしてるカスどもは今すぐにこの国から出ていけ
底なしのニッポンを舐めるなよ? うちは築24年の戸建てだけど
いままでどんだけメンテナンスしたか
マンションはどうすんのかねえ >>13
35年後は自分のものですよ~って営業常套句の裏でこれは言わないのな マンション買うとこういう罠があるんだよなぁ
安けりゃいいけど安くないだろうし タワマンの外壁って耐候性あるっつっても風化して剥がれ落ちてこないのだろうか 建物の老朽化と同時に住人の民度も低下する
騒音、ゴミ屋敷、悪臭、駐車場トラブルなどなど >>14
で、不動産価値下落
投資マンションは罠だらけ >>254
おまおれ
屋根と外壁と風呂釜とエアコンやったわ
クワマンに比べたら安い 外壁のタイルは丈夫だけどタイルをくっつけてるモルタルはどうしても劣化するもんな >>129
金持ちの知り合い見てるとみんな10年も住んだら売って別のとこに引っ越してるな 水道管とか買える言われ 売り逃げするのあったよなw 埋立地のタワーマンションがババ抜き化するのももうすぐだな >>262
それも物件の所有者が不明だったり連絡が取れなかったりで難航するよ >>267
金持ちはいいんだよ、ニコニコ一括払いで気軽に転売
ローン組んでるとそうもいかないからな マンションって買い手がいなかったら放棄もできないの? その時が来てからでは遅い
売りに出したとしても売れるまで半年や1年はかかる
それまでに修繕や建て替えの請求が来たら終わる
逃げるが勝ち >>222
海砂がー
山陽新幹線がー
西日本がー
↓
山梨笹子トンネル崩落
関空がー
地盤沈下がー
↓
羽田滑走路ひび割れ
https://newspicks.com/news/2912766/ 放棄もできない
買い手がいないと登記簿から名前消せない >>227
そんなもん人間ならある程度同じだろ
さすがにパヨク拗らせ過ぎで話にならん 変な間取りで戸数が少なきゃ修繕も建替えも戸あたりの単価が高くなる
柿生から徒歩十数分ってことは上麻生とか王禅寺みたいな閑静な住宅街だろうから上に伸ばして新しくできた住戸を売って建築費の足しにするとかも基本無理だろうから詰んでるな >>16
技術が無いというか修繕費いくらになるか予想することができないから
頭のいい人はさっさと売って逃げてるらしいな いくら内装良くてきれいにしてもガワは古臭いし共有部分も古いからな
金あるやつはとか新築や築浅にいくよ
それに金かけただけのリノベ分高く売れるわけじゃないし
だからマンション売るときはリフォームしたらだめ 放棄ができるなら限界集落とかみんな放棄してる
放棄できないから仕方なく放置 概算で約9億円。19世帯で分割すると、1世帯あたり約4740万円が必要と算出された。
解体費込みだなこれ >>264
メンテナンス全然やってない当時の若奥様の夢が詰まった
浦安の某ペンシルハウスの3階の屋根部分の窓いっぱいににびっしり詰まった煤けた〇ーさんの人形が夜とかホラー
庭も今やドクダミがビッシリで最初何植えてたか分からない… 教えて欲しいんだけどこういうの拒否しても住み続けられるの?
さすがに追い出されることはないんだよね? >>280
出来るね
逆にちょっと仕事とかで躓くと下手したらそこまで追い込まれちゃうのがローンという借金地獄 どうするんだろうな
簡単に保守できるような作りじゃねえぞ 権利者が多いとやっぱめんどくさいな
賃貸か一戸建てだわ 放棄はできるけど他の財産も全部手放さないといけないからな
保険金はもらえるけど税制優遇はなし 規約で一部住人の積立金の負担を低く抑えてるから改正するハードルがあるし当然インフレの想定なんかしてない
けどマンションの中古価格は上がりっぱなしだから逃げるが勝ち😎 マンション購入しても資産価値はゼロどころか赤字でしたwww >>17
5千万は流石に盛り過ぎ
それでも平均1千万くらいらしいから、ポンと出せる額ではないのは確か 理事会のメンバーが管理会社から見返り貰ってる可能性がある
お手盛りの予算で無駄な工事させられるとか監査がされてないマンションあるある >>125
営業の言うこと信じて買っちゃってそう…
まぁ、最近のタワマンは外壁交換できるように設計してあるけど
コストの問題は解決できてないのよ 団地みたいに広い敷地のあるところだったら
個数増やして販売に回してタダで建て替えできそうなきがする マンションって賃貸と生活変わらないじゃん
壁挟んで他人と暮らすとか無理だわ >>76
そう遠くない未来の東京は廃墟タワーだらけになるな 都心にマンションを買えば自宅投資ができるのにわざわざ郊外に家を買うやつって何が目的なの? >>302
電気工事か建設業かガチ勢がいると管理会社の営業マンめっちゃ説教されてて笑うわ
素人が書いた見積もりとか修繕内容かって
まあほとんどのやつが面倒だから集会来ずに言い値で払ってるんだろう >>306
ブリリアうんこすぎに上書きされてしまったせいで皆覚えてないけど
浦安ウンコナガレネーゼがあったんだよな
お台場も今後何度か大きい地震来て地盤にダメージが蓄積してきたらヤバそうだな 集会出てこれはヤバそうだと思ったら
さっさと売ってとんずらだな
いろいろ揉めて怒号が飛び交う理事会とか最悪だぞ フロア数を倍にして増えた分売って建て替え費用回収すればよいのでは?
立地が良い場合に限るだろうけど 規制緩和して高さ制限緩和
戸数倍増からの住民倍増で旧住民は負担無しで建て替え可能に!
ってするしかないな
もう後戻りはできない 老朽化マンション明らかに目に見えて増えてきたしなあ
どうすんだろ 何だかんだ鉄筋コンクリートは持ちそうだし内装もある程度改装すれば綺麗になりそうだけど水道の配管ってどうなのかね
簡単に取り替えられるもんなの?
各家庭の末端で浄水器つければなんとかなるのかなあ
40年50年経ったら配管汚れまくり壊れまくりしてそうだけどどうなんだろ 戸建ならよほどの事がない限り水周りのリフォームだけで済むのに・・・ そもそもね
マンション買うなんてのは建物買うもんだから
土地の部分は
敷地/戸数ってなってめっちゃ小さくなるのよ
だから固定資産税も安いんだけども
そして建物は毎年劣化していく
売れる時に売っておかないと損をする 建て替えなんて必要数の同意取れるなんて1%もないだろ。
数千万かかって当たり前なんだからそのまま古いままでいいっていうのが一定数いるに決まってる 建て替えならまだしも解体費すら出せない老人ばかりになって負債化するよな
これ早めに解決しないと税金使われる自体になるぞ… >>320
それ聞いたことあるな
その作戦が出来る地域は良いだろうけどなあ
つかそれ繰り返したらドンドン伸びていくなw こういうの考えると自分で地方に一軒家作った方が気楽だな >>323
難しいでしょ
ただ最近そういったメンテを考えたやつ出てきてたような気がする
100年マンションだかなんだか
どこまで出来るのかは知りないけど >>328
そんなの出来るのか
それなら崩壊直前まではなんとかごまかせるのか >>279
この馬鹿はそれが俺の言ってることの否定になると思ってる時点でw
コンクリの材料の問題であって、施工やら地盤の問題の話はしとらんのだ
論点ぐらいりかいしろどアホが >>332
それはそれでそこが衰退したらどーすんのって問題も >>332
切り捨てられていく行政とボロくなる家とともに老後を過ごすのか… >>320
建ぺい率や土地に余裕のあるマンションはマジでやってる 中古マンションで修繕費見ると2000円とかしか取ってないマンションあるよね
ああいうのはロクな管理されてないからやめた方がいい
築20年以上ならどうしたって修繕費月2万はかかる
小規模マンションならもっと
まともな中古マンションを買いたいなら修繕費を見るのが良い >>53
UR「賃料100ヶ月分の預金証明だしてください」 おや?ウサギごや のようすが・・・ → のろいのおにもつ
ジャップくんの呪いぶら下げチャレンジはどこまで行くのだろう 一軒家は最悪ノーメンテでいい
ボロくなってどうにもならなくなったら
増改築すればいい
改築のためにはコンクリより楽な木造にしとけ だから戸建ての方が良いんだよな
建て替えるか、修繕するか、放置するか自分で選べるんだから ジャップの家って昔に比べて耐久性がクソになってるよな
山に穴掘って作ったほうが持つんじゃねえの? >>348
都心部や利便性のいいとこは高くて買えないでしょ… >>348
自分のものであるはずなのに、自分が使う間だけ持てば良いというのは自分勝手な迷惑行為という矛盾はなかなかきついな。
余命短い時期に建て替えで新品に直したいかという。 マンションのいいところはこういう問題が露呈する前に売ってしまえば貧乏くじ押し付けられるところなんだけどな
意地修繕とか立て替えとか考えてたらマンションなんて買えないから 戸建→完全自己責任
集合住宅→全世帯で連帯責任
賃貸→オーナー、管理会社が管理
マンションだけやたらめんどくさい
建物がでかいとなおさら >>25
これが問題だよなぁ
建築当初は若く財力が有る奴が買うが、30年もすりゃそいつらは定年だろうし
資産価値ある内に売り払ったとしても後から入ってくるやつがそんな金払えって言われて納得しかねるだろうし 木造一戸建てなら15年目と30年目に100万ずつかけてペンキ塗れば60年近く住めるのに >>312
だからブリリアはブリリア出来る方だっつってんだろ
お前が覚えてねえじゃねえか >>28
インフラで金取られるのはなんだかな
水道料金は維持費込みやろって感じだが
民営化進んだらおかしなことになってきそうだわ まあケンモジサンは天涯孤独なんだし賃貸が妥当だよね >>352
そりゃそうだ
戸建ての方が面積当たりの戸数が少なくなるんだから
マンションは集合住宅だから自分だけではコントロール出来ないのがデメリットだというだけ 同じ時期に売り出した同じ仕様の3件のペンシルハウスの1軒が壁その他のメンテナンスしたけどなんか残酷だった
まだ新しめだけど全然見栄えが違うんだもんね >>341
公営とURは違うだろ……
公営のがずっと安っぽいし安い 俺はマンション以上にペンシルハウス買ってる奴の気が知れんわ
あれ年取ったら絶対にきついだろ
ただでさえ生活すんの賃貸以上にしんどそうなのに なにげにマンションの大規模改修の要件緩和とかいうやべえ法案通そうとしてんのよな
家なし金無し老人であふれる事になるぞ >>355
借金整理がすぐに完了するくらい余裕ならいくらでも選択肢がある定期 >>357
だからババ抜き、ゴミの押し付けあい
地獄のような世界 >>294
私道沿いに戸建建てるのでさえチャレンジャーだと思うのに100世帯以上の権利者がいる建物なんて恐怖だな 程度のいい賃貸マンションの
築10年~20年の物件を渡り歩くのが1番コスパ良さそうだな 嫌なら出てけって言うけど出たら残りの人が余計に負担増えるんだよな
共同住居は駄目だなこれ 宗教マルチリボ払い、この辺は色々言われるけどマンションローンはあんまり言われないよな
十分人の人生狂わせてきてるのに >>367
そうはいっても改修しないとだんだん廃墟化していくし
エレベーター動かすにも費用はかかるのに
廃墟化するとそんな費用が残存住民にのしかかるから
放置したらもっと酷い事になるぞ URがいいよ
建て替え時期が来たら新しいところに優先的に入れてくれるし >>373
なんたって収入で家賃が決まるからな
病気でもしてたら儲けもん
ただ自治会入会が入居条件で、草むしりやらやらされるのが欠点 >>366
階段を日常的に使う高齢者の方が
足腰が弱らないんだ 大家の所有物なんだから大家の金でやらないとおかしいだろ >>366
二階建てで生涯独身ならいいのかもしれん
個人的には竿地に建てる奴の気が知れない 地震ジャップ国で高層建築買うなんてアホのすることだろ >>382
それを言ったら地震国で木造住宅もあたまおかしいだろ
しかも1階に駐車場があるペンシルハウス買ってるやつって怖くないのかな? 建て替えるにしても
建て替えに合意する権利を買い取れ
ってなるよなwww
ゴネ得www 老い先短い老人からすれば
死ぬまでなんとか住めれば別にいいし
ここまで高額だと住民同士で絶対揉めるわな 個数の少ない駅近分譲マンションがベストだよ
揉める事もないし値段は上がり続けるし >>384
そんなの承知の上だろ、川沿いにそういうのいっぱい立ち並んでるし
ウン小杉といいマンションだってリスクあるんだし開き直るのも一つの手 >>384
友達は密集地だから自分だけ気を付けても無駄だって達観している >>384
いや地震に木造に勝る物はないだろ
煉瓦とかだとめっちゃ壊れるぞ うちの地区60年近いクソボロ賃貸マンションいつ建て替えてくれるんだ?
オーナーがドケチっぽいんだよな ちなみに公営住宅はそこんとこ強い、耐震性もきちんとチェックされて、足りないとこは補強してくれる
基本的に嵩上げして建てられてるから洪水にも強い、オマケに洪水対策用貯水池まであったりする >>384
と思うだろうけどな
木造だと軽度の傾きくらいならしなりが戻るんや
熊本地震でも地震直後傾いてた家が少しずつ戻ってな 戻ったせいで逆にねじれた金属ドアフレームと壁接合面に隙間開いたりしちゃうけど
屋根の重さと地盤の方に気を遣うならむしろ木造は地震頻発地に向いてる特徴を持ってる >>391>>394
木造は指針に強いとか言うけど熊本地震で木造アパート倒壊しまくりだったじゃん
それと同じレベルの地震が来たらペンシルハウスなんかアウトだと思うけど
田舎の農家が建てる様な立派な木造住宅じゃないんだぞ >>55
外側はな 中の配管が終わってる
毎月のように各部屋の水漏れ補修工事あるだろ >>395
そういうのはどんな材料で建てても駄目でしょ
変な形の建物は力がかかった時にそれぞれバラバラの動きをして壊れる
というかそういうのを煉瓦やブロックで作ってたらほぼ生きて出られない 配管は露出が一番安上がりだが見栄えが終わってるんで
天井配管が安くていい >>341
URと公営勘違いしたの?
馬鹿すぎワロタm9(^Д^)プギャー >>23
戸数多いと賛成得るのにどのくらい時間かかるのやら >>372
身寄りなしの老人がどんどん死ぬから維持費はうなぎのぼりやで 団地じゃないが無駄にでかいマンションだから 全部で400世帯
建て替えなんて現実的ではないが
それが一番早いんだろうな
排水管更新工事のときもかなり揉めた住人いたし
今度給水管更新の議題でてるがどうなるだろうか・・ どこぞの観光地の廃ホテル廃旅館群みたくなってくんやろなあ
立てすぎやねん >>395
それ
火災保険の保険料見れば木造が災害に弱いことなんて一目瞭然なのにな >>396
水たまりができるとそっからさらに悪いことがものすごく増える >>395
俺その熊本被災者
傾き被害だと木造は徐々に戻って行ってまた利用できるとこも多かったが鉄骨とかは取り壊しになってたで 鉄骨は曲がったまんま戻らないから
そういう話
倒壊にかんしては別に木造だけの問題ちゃうし 健軍サンリブ崩れるの目の前で見てたし近所の避難所の東野中学校も中崩れて建物使えずに校庭にテント張って使ってのちに校舎建て替えになったしの >>401
システム上そうなるよな
自分のとこだけ修繕できりゃいいんだろうけどそうもいかないし 若い時にマンション買った年寄りは引っ越す金もないしローンも組めない
どうすんのよ 高さ制限あるとか敷地が狭いマンションは大変だよね
実家のマンションは建て替えるなら等価交換で住民はそのまま新しいマンションにすめるみたいだ 分譲マンションを買うという感覚が理解できない
結局こうなるじゃん
表向き建て替え前提にしてるだけでしょ >>407
熊本みたいな田舎にはペンシルハウス無いだろ
それに新しいマンションだと免震や制震で地震対策してる物件が多い
少なくとも耐震性はあるから地震で建物が崩壊とかはない
だからマンション住民は被災しても避難所じゃなくて自分の部屋で在宅避難しろって言われてるんだよ >>415
というがその免震耐震の新しいマンションが地面グニャグニャに波打って駐車場出入りできなくなってたりしてたんよな
建物全体はよくても低層階部分で階段グネってたりしたから3階くらいから降りる用に脚立貸したよ 植木切る長い奴実家にあったから
僕は直接この目で見て直接この耳で聞きこの手で脚立を支えた マンション買うくらいなら賃貸でダメになったら引っ越した方がよくない? 戸建てなら1500から2000で新築になる
高断熱高気密 近場で築38年のマンションをリフォームして4000万ぐらいで売ってるんやけど、いつまで住めるんやろって思う >>416
それだと地震が来たら木造でもマンションでもどっちもアウトってことにしかならないじゃん
つーか大地震が起きる訳がないと思ってた熊本と大地震は近いうちに起きると考えていて東日本大震災も経験してる都心に建てるマンションが同じ品質なのかがわからないけど >>421
新築相場いくらよ?
多分新築のがマシなはず >>416
ちなみに公営住宅なんかはどうだった?
集合住宅の中じゃクッソ頑丈だと思うけど 人気のタワマンでも所有者の半分くらい中国人の物件とか怖くて買えないよな 超雑に言うと
公営→エレベーター無い 5階建て
UR→エレベーターある 11階建てとか これ払えないと言って出てく奴はまだいいけど払うつもりで残る奴は払う人数がどんどん減って1人数億円とかになうまてしまうんじゃないか そうならんように修繕積立金ってのを積んでるんだよなあ
本来はね
で、修繕して長く持たせる 20年くらいで配管とかの水回りがダメになってきてエアコンも寿命が来て
共用部ではエレベーターの交換と外装大規模修繕が来る
立体駐車場がある物件だとそれの修繕もやってくるしインターホンも壊れてくる
賃貸よりも買った方がいいって言うけどこれ賃貸だと全部大家持ち ツべで投資用マンションは100%儲からないと
説明してる人がいるけどなるほどなと思うわ >>430
まあ言うほど儲かるのであれば事業として投資用マンションを建てて売る奴はいないわな
自分でその儲かるマンション経営するわ >>290
ワラタ
造園業「3万円からになります」 >>430
3DK以上で8%以上の利回りで都内じゃないと無理やね 10年ごとくらいに新築マンションに移り住むってのが理想だなぁ >>430
滝島ってやつだろ、最近オススメされるけどあいつもどうなんかね? >>433
日本人なら相続税対策で数千万浮くし
外国人なら円安でお買い得 >>430
投資用マンションを買うんじゃなくて自宅用マンションで投資すれば良いんだよ
実は首都圏のマンション価格って1973年から50年近く上昇トレンドだから立地がいいマンションを買って住んで売ってを繰り返すと利益を得ることができる
自宅用だと金利も低いからな 人がどんどん減っていくのに不便な田舎にでかい一戸建て立てる感覚がわからん 一軒家は完全に自己責任だからいいけど、マンションは色々人絡むから俺には無理だ
あと聞いたのは無理して買ったような金払い悪い連中が多いマンションが結構あるみたいで色々大変みたいね >>439
モデルルームの隣のすき家で家賃みたいなもんだから~とか大声で話してた奴ら大丈夫とは思えなかったな >>76
外壁は屋上からゴンドラ垂らして修繕してるの見たことある
配管なんかはどうすんのかしらん 5000万もあったら鳥取あたりに大豪邸建てればいいじゃん
どうせお前らはネットがあれば生きていけるんだろう? >>439
そらローンせっせと返してる奴らにそんな余裕無いしな >>440
持ち家の定義を不動産屋が意図的に捻じ曲げてるからな
ローンも賃貸も同じ借り物 バブル期に乱立した箱物と同じ末路辿ってて草
山と同じで持ってるだけで金が取られる負の遺産だよな 終生住むつもりで買ってる人はいないんだろうけど、大規模改修必要なタイミングで住んでる人は自業自得でしょとしか >>424
団地は意外と大丈夫だった
目の前のアパートマンションは並びで被害受けてたけど やっぱ地盤調査しっかりしてんな公営は >>396
築30年で水漏れってw
そりゃただの施工不良やな >>449
ありがとう、やっぱそうなんだな
老後は公営入ろうと思う 建て替えられたのって数年前の統計だと全国で500練程度だったからな
空間が売れるような原始時代のマンションじゃなきゃ無理 >>76
嘘つくな
湾岸のマンションはすでにいくつか大規模修繕してるよ
真っ白できれいになった 築50年以上の湯島ハイタウンですらいまだに数千万の値が付くんだよな
新築時の値段は数百万だったらしい
管理もしっかりしてて立地も最強 秋葉原のトーキョータイムズタワーは去年無事大規模修繕終わったよ
ゴンドラでやった
なんの心配もなかった 王禅寺とか新百合ヶ丘みたいなそこそこ高級な住宅街のメゾネットタイプのマンションなんだから建替えにある程度金かかるのはある意味当然の話
元々やや特殊な物件なのに熊本だとか公営住宅だとか例示するのは的外れにも程がある 金額の多寡はあれど数千万の負担を負うのは確実なんでどこも建て替えは進んでいない
任意に建て替えられたマンションは2022年で未建築でも決議済みを入れて300超やったわ 地震でヒビだの傾斜で立て替えないと危険なんてのもあるし
理論で何年持つとかは結局は理論 修繕費もインフレで全然足りないだろ
自分の未来
地域の未来
住人の未来
インフレの影響
と考えるとマンションでうまく乗り切るの凄く難易度高いと思うわ
やっぱある程度コントロールできる戸建てじゃない? >>455
見た目さえ良ければヨシって日本のメンツそのものだな 戸建てはマメで、ある程度豊かな資産がないと家族しか住んだらダメだと思う
本来家政婦持てるレベル >>466
修繕全部友達の職人にやらせるから結構な金額になるわ。
自分でもやれるけど慈善事業で。 マンションは外見悪くしても配管は外側の壁づたいに作るべきに思う
そうすれば200年は住める >>470
図面見て平米数のなかにPS(パイプスペース)があると損した気持ちになる 若い頃賃貸で金貯めてジジイになったら好きな場所でマンション買う
これが一番コスパいい 中国人が個人会社名義で
日本のタワマンとか高級物件買ってるけど
中国のバブル弾けたらあいつら行方不明になって
所有権が宙ぶらりんになって所有権とか管理費とか間違いなく問題になると思うよ
日本のバブルの時も会社名義の高級リゾートマンションで同じことがあった マンション買った馬鹿w
毎月維持費まで払ってるのに建て替えまで払わさるのかw
だからみんな戸建てにしろと言ってるんだよw 金あるなら賃貸が一番楽だろな
飽きたり隣人ガチャやら関係ないし マンションが選択肢になる様な場所だとそもそもまともな戸建なんか売って無いんだよ
駅徒歩5分のマンションと同じ立地の戸建なんかないしな >>47
300mくらい離れたとこにいた女の子に瓦礫直撃して死んだ動画あっただろ
密集地ばっかの日本じゃまず無理 >>335
アホはお前だw
大規模な崩落事故や滑走路の亀裂が
なんで東日本でしか起きてないのかを
よく考えろ、どアホw >>458
タイムズタワーは普段下で通っている秋葉原を高所から一望できて新鮮だった
あとリフトクライマーもあったぞ >>125
いやー階段が飴細工で出来たような住友三角ビルでも大規模修繕やらないで三角広場をアーケードモールにしちまったぐらいだからな 新しく、中古でも 一戸建て 買ったほうがいいんじゃね
俺の住んでるところは周りに人がいないほぼぽつんと一軒家だから音も自由に出せるしでいいことだらけ 築30年だけど凄くキレイなリノベマンションを安めの値段で買えたって喜んでたら
建て替え投票がすぐはじまって結局建て替え多数で悲惨な目にあったって話があったね 築28年でボロボロwwww
建て直し一世代当たり五千万円wwwww >>463
修繕費も現在の想定より2倍以上になるわ
そろそろデフレ終了でインフレ >>458
2004年からだから築年数18年
大規模修繕の地獄は2回目からで
築30年当たりの大規模修繕からだよ
1回目の3倍以上かかるから >>493
日本初のタワマンと言われてるエルザタワーも、1回目は外壁メイン
次はエレベーターが対象になるからおいくら万円かかるか戦々恐々らしい 芸能人も賃貸多いしね
一戸建て買っても暴落した話しか聞かないし マンションは借りて住む物
買う奴は馬鹿以外なんでもない 出ていけとか引っ越せとかトンチンカンなこと言ってるやつがいるけど、奇特な人が自分のところを買ってくれない限り払わないといけないんだよな 管理会社と修繕業者建替業者が談合して不正な修繕で寿命縮めて儲けて問題になりそう マンション買うとかほんとアホ
家族が買おうとしてたけどなんとか思いとどまらせた >>499
建て替え決議で決まって5千万出せなければ出ていくしかないよ 国主導で在宅勤務が標準な労働体系を構築して、地方に住んでも都心に住んでも差が少ない状況にしない限り、この手の住宅問題は解消しない >>16
イギリスで古いタワマン火災があったけど住んでるのって低所得者ばかりだったって
老朽化したら日本でも縦長長屋の貧民巣窟になると思うわ 分譲マンションのメリットって無くね?
建て替えの心配もあるし
賃貸さいつよか 賃貸VS持ち家って
実質的には郊外&一戸建てVS都心の賃貸マンションと思ってる
都心のマンションの一室を買うというのは理解できない 戸建て推し多いけど木造ってのが無理
なんか安っぽくねえか? >>517
冬寒いもんなあ
コンクリベタ基礎の上に乗せるならマシだろうか タワマンは建てるより解体するほうが高くつくだろ
あんなん住もうとするアホのきがしれん 築27年の分譲に住んでるけど管理修繕費が赤字だから値上がることになった >>515
購入VS賃貸で購入の方がトクってロジックは、
「分譲並みの高級賃貸に長期間すむ」
「マンション価格は永遠に値上がりし続け、買ったマンションは資産になるし今買わないと将来はもっと高い」
ってのが前提になってるから注意が必要 マンションの高層化建て替えで自己負担0の場合って、土地所有権をこま切れで不動産会社に売り渡してるような感じでしょ? マンション買って実際古くなったらどうなるの?
老朽化で住めなくなったら保証してくれるの?
建て替え費用取られるんだったら古い物件リスクしかない 場所がいいところで容積率の変化とか出来るようなところだと、戸数を増やして、その分を新しく売って、元の住人はほぼ無料で改築できる場合はあるな。 排水パイプがコンクリートの壁の中にあるんだけど
これどうやって更新するのさ 小規模のマンションよりタワマンの方が積立金の管理とかしっかりしてるし安心
酷いところは組合理事と管理会社が癒着してて積立金チューチューされてるからな 築100年くらいいけるだろ
下手な戸建てより持つわ >>502
出ていくと行ったところで誰かが所有権を買い取らないと出ていけないから分譲マンションなんだが? 石造や煉瓦造なら欧州の街みたいに半永久的に持つんだけど鉄骨は錆びるし交換できないからね
かと言って石造りのマンションなんて震度5程度でも瞬殺だろうし
現代の耐震技術でなんとかハイブリットな建物作れんのか >>532
建替え決議通ったら反対した組合員の区分所有権を買取ることになるよ うちは同じ建物内に入ってる5つ星ホテルの会費360万のスパが使えて
そのホテルが清掃やリネンの交換もしてくれるし
そのホテルのレストランのシェフも部屋まで呼べるし好きなものをルームサービスしてくれる
内装のデザイナーもそのホテルと同じ
しょぼい高層にしか住んだことない奴は風が吹いても揺れるとか言って笑かすが
うちの建て物は最新の耐震免震制振構造で震度3くらいまでは揺れすら感じない
非常時でも電気も水も止まらない
建物内に飲食店も多数入ってるしコンビニもパン屋も医療機関も花屋も美容室も教会も入ってる
直結の新駅も出来た
東京のど真ん中に建ってる40階超えのガラス張りの部屋やから夜景も綺麗
もちろん多言語話せるコンシェルジュが雑用はやってくれる
このレベルに住んでから語れ貧乏人 修繕も出来ないから総住民転居で
将来的にタワマンは貧困層の住居になってそう >>492
日経平均株価上げて地上げしてそれでも何が何でもローン組ませたいのが自民党だから >>524
実際今のマンション価格で買ってもずっと値上がりし続けるは都内ですらなかなかあり得ないと思うんだよな
10年前とは状況が違いすぎる >>515
都内23区内でも下町なら戸建て持てるよ
6000万くらいで まあアメリカほどじゃないにしてもいずれは利上げしざるを得ないだろ
そのときには不動産バブルは弾ける
東京都内や近郊は全国から人が集まるから壊滅的に値崩れはしないだろうけど
今みたいに買ったときの値段で20年経ってもそのまま売れるなんて馬鹿げたことは
今から買っても無理じゃね? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています