Q「どうして世界は民主主義の国ばかりにならないの?」東大教授「実在しないのにより良い政治形態があると信じる人がまだいるから」 [878970802]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
民主主義の方がベターだという経験則は正に意思決定の性質をよく表していると思う
すなわち客観的にベストなただ1つの選択肢というより他よりはベターでトレードオフな複数の選択肢群があってそこから選ぶケースが多いということ
この場合「正しい」意思決定を下すというよりも「納得がいく」意思決定を下すことの方が重要であってその意味で民主主義はベターな手続きと言える 冗談抜きで日本が悪い見本になってる
選挙で負けるわけにはいかないから、反社会的勢力と癒着して票田として機能してるのとか普通選挙システムのデメリットの最もたるものや >>100
成功してないよ一人当たりのGDP中国何位よw
やっぱこういうバカってきちがいヨニウムみたいに中国凄いんだーと言いたいのか 日本は単なる衆愚政治
最悪なんじゃないかな、そら三十年衰退するわけよね >>107
スウェーデン大好きなのね
何がいいのかわからんけど 日本は民主主義ではなくて世襲政治だな
未だにお殿様を崇めていた時と変わっていない >>83
古代ギリシアは衆愚政治に陥り滅んだ
古代ローマは共和制を捨て帝政に変わった
民主政は欠陥政体に過ぎない >>3
三権分立できていない事と選挙制度、選挙関連の法律に問題がある >>52
ジャップは市民じゃなくてアメリカの奴隷だぞ
選挙権なんかないのだ 馬鹿で責任取りたくないから有能な独裁者なら民主主義に勝るとか言い出すんだよ
その独裁者が死んだり衰えたりしたらどうすんのってところは全く考えずに 中国はたまたま今はいいけど
習近平のお気持ち次第で
文化大革命や天安門の再来すらありうるからな
むしろ民主主義だったら今よりもっと発展してたと思うわ >>103
イスラエルの20%はパレスチナ人含むアラブ人
社会保障の格差も大きい 西洋はプラトンのイデア論が前提で絶対的に真実求めてるらしいけどそんな感じしないよな 三権分立がよくわかってない総理大臣「私は立法府の長」 >>110
そういうの好きなんだよ日本人は
逆に成り上がり者は大嫌いなんだよね
お国柄だから仕方ない、漫画なんかも「血統」大好きだよね どのような政治体制であれ、人が運営する以上は失敗や間違いがあるし、政府を自由に批判できる国が良い国だわ あと民主主義がベターな決断を生むかっていうと大半がちゃんと選挙に行って、かつ最低限の政治知識がある前提の話
人口動態が歪な日本のような国では投票率と数が多い層に極端に触れて、大多数が損し続ける政治形態になる
現状は老人、統一教会、底辺、金持ちが投票行動をしていて有利で、中流のサラリーマンが一番搾取喰らって弱体化してるのがこの現象 >>99
民主主義サミットもダメだったな 我こそは民主主義陣営の盟主ってもアホかよって感じで
さらに米州サミットも南北アメリカのボスは当然オレだよなみたいな態度で総スカン状態で
中国になびく国が増えちゃってるし 大枠で民主主義って言ってるけど今の日本がそこまで民主主義かは微妙 民主主義って札束でしばけば好きにできるからな
米英に有利だからやってるだけ
ちな、札束でしばけなかったらウクライナみたいにします
アメリカ帝国に入らない独立国はぶっ壊します アメリカ様の正義の空爆が足りてないから
非民主主義国家にガンガン「民主化」を促していけば民主主義国家だらけになる。 >>109
リベラルってなんであんなにスウェーデン信仰してるんだろうなw
人権派ヅラしながら独裁国家に武器売りまくってる死の商人国家なのにw >>102
民主政の古代ギリシアは扇動家が現れ
衆愚政治に陥り滅んだ
今の民主政国家も同じ道を歩んでる
今はマスコミ、SNSを使ったデマゴギー
扇動だらけ
愚かな大衆は扇動家にいいように流され判断を誤る
そもそも一般大衆に判断能力などない >>122
成り上がり物語の明治維新と戦後復興は神話化されてるけどこれもご主人様の庇護下だもんなぁ >>116
民主主義で自由主義やってたら今頃余裕でアメリカ超えてたろうなあ まあ腐りきった民主主義を見てしまえばもっとよい体制があると思いたくなるのも無理はないし
実際短期的に見れば専制や独裁がより良い政治を実現することもあるわね
しかし長期で見れば民主主義よりマシな体制はないと 人類の近代における明確な進歩って独裁とか民主主義の話じゃなくて
血統支配からの解放なんだよな
その点で言えば中国やロシアだって十分近代化されてると言えるし
どこぞの世襲だらけの中世丸出しの自称民主主義国家がいかに遅れているのかも分かる >>133
30年経済止めてる政党を支持してるからな
ただただ異常 >>131
それ20年間中東でやらかしたから今アメリカは総スカン食らってるんだけど
もういい加減気づいてよ >>6
ソース先でも教授はベターって言ってるから確認しよう 民主主義が偉いっていう割に思い通りにならない結果だと衆愚がーとか言い出すだろ
民主主義なら最終的には有権者の判断が絶対なのは甘受する他ないよ 実在しない!?
それは真の民主主義国家の事ですか? >>132
他国に武器売らない国のほうが少ないだろどうせお前プーアノンで都合良い情報で欧米貶したいのわかるよw 人の意思が入り込めばどんなシステムも恣意的な運用をされうるから何が正しいなんてない
森羅万象が言うように政治は結果でいい
少なくとも日本では民主主義は壺に取り込まれて失敗していた 専制政治は1つの政治システムがより広い領域を支配しようとする際に現れるということだろう
支配領域の広さ故に技術的に情報収集やコミュニケーションが困難になり民主的に他よりはベターな選択肢群を十分に探索/共有することが困難な場合専制的な手続きの方が効率的になり得る
これは政治や意思決定の問題というよりテクノロジーの問題だね >>137
そう考えると岸信介の孫というだけで総理大臣に就いた日本は… >>142
「真の民主主義国家」なんてお化けみたいなもんで存在しないからな、アメリカが吹聴してる変なプロパガンダの中だけだよそれがあるのは >>136
古代ローマは民主政の欠陥を補った混合政体
執政官(皇帝)=王政
元老院=貴族政
市民集会=民主政
各々の欠陥を補ったから1000年続いた
民主政という欠陥政治体制への幻想は捨てよ
一般民衆は愚かで判断能力はない イラクやリビアみたいな国は強権独裁体制の方が安定する
中国は崩壊しないほうがいい、中国人が国から溢れ出てくる >>133
日本衰退の大きな原因として犬HKの腐敗があるよな
公共放送なのに無駄な娯楽垂れ流してバカな国民を増やし続けてきた
犬HKは万死に値すると思う >>138
自民党支持してる市町村と犬HK受信料支払い率がよく似ている件 どちらも確かに存在してるから成り立っていてしかもどちらも正しい問題は人間が扱いきれないだけです 民主主義=ガーシーのイメージしかないわ
どう考えても欠陥ある制度だろ 血族支配からの開放が人類の進歩だとすれば「〇〇さんの息子だから投票しますw」レベルの脳みその投票者だったら国が詰むという話になるな
そしてたぶん正しいな >>134
明治維新ほど無様なものはないな
まさに軒を貸したら母屋を取られてるし
国をぶっ壊したのも同じ日本人だし
手のひら返して自分から文化ぶっ壊してるし 第二次大戦でも大本営発表が正しい情報を
伝えなかったので地獄の沖縄戦までやるはめになった
日本は犬HK改革しないと人口半減するまで衰退し続けると思う >>135
アジア地域の政治体制を考えても内戦コースにしか思えんな
まとまるわけがない 民主政において国家元首を天皇という人権なし自己主張なしの置物でブロックしてるのは1つの改良だと思ってる
そこを機械に徹することができるというのはアドバンテージ
しかしどう考えても非人道的なので何か別のものに置き換えたい >>156
まだ自力で台頭してきた人物だからましだと思うわ
安倍や進次郎みたいな何もしてないのに血縁があるというだけでポジションについて荒らしてる奴よりはるかにましだろ 民主主義が健全に機能しなくなることで安倍やトランプと言った明らかにおかしい人物がトップに立つことになる
それでも民主主義が健全でないなりにでも機能すればトランプみたいに降ろすことは可能だが
全く機能しなくなると安倍みたいなことになる >>162
自民党の中で庶民人気がある野田聖子と河野太郎も完全世襲だけどな ヨーロッパという民主政のふりをした貴族政を盲信するな
ヨーロッパは貴族が今もEU委員会で全て
民衆の意志と無関係に政策を決定してる 民主化が上手く行くところは少数民族の対立がなく宗教対立もなく部族対立もない国だから世界的に見ても相当少ないだろうな >>165
うん、だからその辺が人気になってしまう時点で国民のレベルがその程度という事
そりゃ経済止まるわ この世にはカルトに乗っ取られた民主主義国家があるらしい 民主主義てのは要するに民衆1人1人に均等に責任が存在する政治体制のことだからな
だから当然中国や北朝鮮は民主主義国家ではない
決断が遅く、容易に衆愚に陥る民主主義だが
それでも長い目で見れば独裁よりはマシだからこれがベターだとされてるわけだ
独裁国家は必ず指導者が劣化するからな
なぜならば劣化を防止する方策がないからだ
指導者が劣化しない独裁てのがあればいいんだが
この前AIに任せても劣化するみたいなニュースがあったな >>116
全ては中国人だけで国のことを決める独立性を保つために外資に頼らずやってきたわけで
発展したいからホイホイ外資入れてたら敗戦して欧米の傀儡になってる日本と変わらんけど 安倍政権とはなんぞやという問の解は、廃炉や諸問題を真正面から受け止めることができなかった庶民が自らモルヒネを選択したということ
今はモルヒネを買う金が切れつつある
売人もそう言えば打たれて死んだ >>165
まぁいうても世襲政治家を支持してるのは国民ですよ
「あの人は家柄がいいから支持したいわ」って、そんなだから三世、四世議員とかなっちゃってるわけなんだね >>170
民主政の堕落の方がひどいだろう
必ず扇動家が現れ衆愚政治に堕落する
大衆への扇動は毎日毎日、マスコミやSNSでより大掛かりに行われてる 国民の、国民による、国民のための政治
実際の運用は選挙のことだが
国会議員の連中がぼくたちの代表と思ったことは一度もない
もうひとつ
現代は国境を越えた企業群の存在が大きすぎる
ある国の民衆がおかしいと思って、選挙で勝っても、
何も変わらんだろう ギリシャローマ由来の社会契約世界観が無いと民主主義は無理
ジャップ含む東洋は律令制の世界観だからどんな制度採用しても権威主義になる 統一教会も判断がかなり有能だったわ
公安に目をつけられてたから民主に選挙で負けて追い込まれた自民に取り入って今の地位まで築けたんだからな
こいつらと与党の存在以上の民主主義のネガキャンはいないだろ 言うほど日本って民主主義国家か?
権威と世襲を重んじ
部をわきまえろと言論封じ
おまけに王制じゃねえか
共和主義者みたいなこと言ってるが
この国は専制君主と世襲の議員が治る封建国家だよw >>171
色々とデメリットはあるけど
強権でIT障壁設けたり、市場と産業を守って自立成長できたのが共産党一番の功績だな
仮に民主主義ならよくわからん外資が市場を貪ったり、政治に絡んできたりで荒らされる >>174
日本よりも北朝鮮のほうがマシだってこと? 小泉竹中改革という日本の自殺政策は
大々的なデマゴギー宣伝より
扇動家が政権を握り
民主政のもとで行われた その昔孫文が中国人って砂のようにバラバラって言ってたけど
いまでも強権で固める圧力がなくなったら一瞬でバラバラになりそうだわ
そのとき起こるカオスと帝国のどっちが良いかってことだよな
二千年数百年ほど時を遡ってキングダムの時代みたいに
各国が並び立つみたいになれば安定するかもしんないが 例のAIにそのままぶっこんでみた
>世界が民主主義で満たされていない理由はいくつかあります。その理由の 1 つは、民主主義が比較的新しい政府形態であり、多くの国がまだそれを試していることです。もう1つの理由は、一部の国が、より効率的であると信じている独裁的な政府の形を放棄することに消極的であることです.最後に、不安定すぎて民主主義を維持できない国もあります。 悪はより強い悪に弱い論を考えると共産党で強権発揮しまくるのが最強の防衛だからな
「疑わしきは罰する」でカルト宗教の人間を皆殺しにすらできる 民主主義も少数が多数を支配するだけだし
それなら物事が早く進む中国や北朝鮮みたいな集団指導体制がいいよな
民主主義はなにをやるにも遅すぎる 民度が低い場合には独裁したほうが国の運営がうまくいくからな
韓国も軍事政権独裁だと変な圧死事故も起こらんかったと思うわ >>182
痛みの伴う改革もアベノミクスもなんの総括もないままだからなぁ
間違った政策は否定されるなんて幻想でしか無い。 >>116
民主主義が選択される機会自体がなかったのが中国
機会があっても選択されなかったのも中国
(前者については日本が悪い部分もある) どちらも結局成長と効率化できないと終わり結局入れ変わる
人歴史とはその繰り返しだよ 民主主義においては三権分立などである権力を他の権力がチェックし掣肘するという考え方が不可欠
例えば2020年にトランプが支持者を扇動して自分が負けた選挙の結果を覆そうとしたときは裁判所が阻止した
逆に権威主義と言われてるロシアは選挙制度は存在しているが
皇帝化したプーチンを止める権力は存在しない 結局のところその国にあった政治体制を選べばいいだけであって外国が押し付けるようなものでもなかろう >>188
プーチンが実権握ってた期間もめちゃくちゃ長かったからな トランプやバイデンがそうなんだけど
彼らは政治家としては世襲じゃないけど
資本家としては世襲なんだよね
資本主義と血統主義って実は親和性が高くて
いくら民主的に世襲を排除しようとしても
資本主義的な観点から政治が血統主義に蝕まれていく事になる 俺ずっと気になってるんだけど開票作業ってあれ不正とか大丈夫なの? >>187
有能による独裁が最強ってのはもう結論出てる 民主政が優れてる
三権分立が正しい
とかいうお花畑脳は捨てよ
現実を目をそらさずありのまま見よ
小泉竹中改革も
アベノミクスも
大量のデマゴギー扇動により愚民を扇動し、愚かな僭主が政権を握り国を誤り
没落への道をひた走った 「完璧」な政治形態は皮肉にも最も非人道的な体制となり得るかもしれない
結局のところ個々人がシステムからそれなりの利益を得るからこそ人々はシステムに従うのであって
ある種の「抜け駆け」によってより大きな個人の利益を図ることはある意味ヒトとして当然のことだろう
それを完全に否定して人々を完全にシステムに従属させることが人道的と言えるだろうか?
「健全さ」への要求は専制政治よりもむしろ民主政治のほうが高く
であるからこそしばしば人々は懐疑的になるのだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています