Q「どうして世界は民主主義の国ばかりにならないの?」東大教授「実在しないのにより良い政治形態があると信じる人がまだいるから」 [878970802]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なんで現在の民主主義は金持ちのための政治になってるの? 新自由主義を民主主義と言い張る池沼ナイツになったら消えるのか
まあプルトニウム食っても大丈夫といった頭狂大学には何も期待してないからいいけど >>202
元々自民党はブルジョワ政党やからやで
支持母体が経団連やからや >>202
金持ちは海外に逃げやすい
だから金持ち囲い込んだ国がより豊かになっているため
世界が統一されていなくて他国と必死に競争しているわけだから
>>59
いやいや
実質自民党と金持ちの独裁国家なのに
「いやいや、国民に投票権与えて、我々は選ばれただけですから」と免罪符にされてるぶん共産主義以上のタチの悪い国家だぞここ >>198
当たりを引けば瞬間的な最大風速は出せるけど
後継者選びでグダるのはお約束 日本より大きな政府になってる欧州のほとんどの国が
日本より法人税や相続税低い理由 ナチスドイツなんかものすごいわかりやすい例だものな
民主主義が独裁政治を生み出し、一時的には非常に効率的な政治体制を実現してしまう
しかし最後は独裁者の愚劣さによって破滅的な状況に陥る
腐敗に嫌気がさした人間はわかっていても独裁者を支持してしまうものなのかもな 大量の広告宣伝費を使いデマが垂れ流され
扇動家が選挙に勝ち僭主となる
これが古代ギリシアから変わらぬ衆愚政治
民主政は必ず衆愚政治に堕落する サヨクがデマ流すので勘違い多いけど
日本は欧米に比べて資産格差が少ない国で
金持ち有利になっていない罠 成功してる状態を比べるなよ
最悪な時の独裁と、最悪な時の民主主義
どっちがいいか、だろ >>206
選挙を独裁の免罪符にしてるのって
下手な独裁国家より独裁的だよね >>210
北朝鮮かキューバ行ってこいよ
冷戦時代に共産主義国家って世界で15以上あったけど
ほとんど失敗してるから >>198
古くはソロモン王から毛沢東やプーチンまで見りゃ分かるけど
加齢やなんかでその独裁者の判断能力が劣化したり
本人が劣化しなくても独裁の結果として判断のために提供される情報が劣化したら多大な被害が出るぞ
だから中国はリスクヘッジのため集団統治制を採用した
わーくにも安倍が山上されなければヤバかっただろうな >>206
正確には自民党に全面的な支持を与えるアメリカの独裁傀儡国家でしょ日本は >>206
同感
「あなたたちが選んだんでしょ」というカウンターがあるのが厄介
そして自民に入れ続ける中流層とかいうガイジ >>216
共産党志位と共産党支持者に教えたい事実 >>215
おいおい全部失敗じゃねーのかよ
お前の言う事意味ねえな
まぁネトウヨの頭の中なんてこんなもんか
金持ち不利なら財閥なんて存在してねーよ
こういう頭パーってっどうやったら産まれるん? 民主は一見理論的に平等で人に自由を与えるがただひとたび間違えると取り返しはつかなくなる
なぜなら何があっても民意ですとゴリ押しして言えるからね 小泉竹中改革も
アベノミクスも
民主政のもと
衆愚が選出した結果の亡国衰退
大衆は常にデマゴギー扇動に流される
古代ギリシアから変わらぬ真実 >>220
北朝鮮とキューバはしぶとく共産主義経済やってるからね
個人的には全部失敗だと見なしてるけど >>216
ある種、カリスマの神格化こそが悪さの原因だな
プーチンはずっと支持率高かったし、毛沢東も実績ゴミすぎる
政治体制の選定は冷ややかな現状の中国は賢いわ、自分達の限界をよくわかってる >>223
都合の悪いことには答えないいつものネトウヨっぷりで草 >>223
北朝鮮やキューバより30年間の経済成長率が低い国が言っても
何の説得力もない
経済成長率、国民をどれだけ豊かにしたかを判断材料にすると
中国共産党による赤い貴族政が
この30年間では最も正しいとなる ネット見ればわかるが
バカの方が多いんだから
民主主義が成功する訳ない そのためには権力者を倒す必要があり
さらに新たな権力者が自制して独裁者にならない必要がある
簡単なことではない 衆愚に陥らないかつ一人の権力者に力が偏りすぎないシステム、ないもんかね サヨクはもう少しデータから学んだほうがいいぞ
人格攻撃しかできないサヨク大杉問題 衆愚でもそれを掣肘する権力があれば民主主義は機能する
逆に言えばそれが消えた時に民主主義は自殺する
特にドイツフランスは民主主義はすぐ自殺するってのは痛いほど理解してるんでまあそのへんの線引きは徹底してるな
たとえ選挙で選ばれた政府だろうが民主主義が機能してない社会にはお前は民主主義でないと言ってくる >>227
中国みたいな世襲制じゃない独裁国家が
1番正しいかもな >>227
だから北朝鮮行ってくればいいんだよ
日本の金持ち優遇が嫌いな奴は 民主政治やれるくらい国民が頭良くなるなんて無理なんだよ
最悪を回避するくらいしかできん っていうか共産主義で一番大国の中国を上げない時点で
ワッチョイ b122-CJpv ID:utnseyel0 が
デタラメしか言わず都合の悪いことを無視しかしてないってわかりきった事
質問にも答えずに逃げてるだけだし
つうかなんで中国とベトナムじゃなくキューバと北を上げるのかって時点でアホ丸出しだよね
中国は中華人民共和国憲法 24条で「共産主義」を明記してるのに
しかもソースはるだけで自身は脳死してて理解できない事を示してて草
まぁ一回話スルーした時点でこの逃げゴミネトウヨの話は聞く価値がない
はよ死んどけゴミ それと同じ金額だけ成長しても
豊かな国は貧しい国より経済成長率は小さくなる
だからどうしても先進国になると低成長になりやすい 民主主義って5000人が限界なんじゃないか?
ダンバーの法則的に >>237
共産主義経済ってレスしてるだろ
すでに中国は共産党主導の資本主義経済だから 歴史から人が人を統治支配するのはもはや限界かもねどうせ同じ事繰り返す
機械AIが人をコントロールした方が合理的かもね 集団指導体制てのも結局は上手くいかない
集団の中から必ず独裁者が現れる
なぜならば独裁者の出現を阻止する方策がないからだ
民主主義最大の利点は独裁に対する歯止めが強力なことなんだよな >>227
豊かさって何で判断するの?
一人当たりGDPなら残念ながら日本の方が中国より上だね そういう説教を政治家にしてもらわないとお偉い教授やってもらってる意味がない 民主主義ってゴミだぞ?
実際に共産主義の中国がとんでもない発展してるし 多くの場合意思決定の本質とは「妥協」であることを忘れてはならない
意思決定の「正しさ」を簡単にかつ客観的にスコアリングできるケースの方が例外なんだ 中国の歴史を学べば
共産主義経済はダメだともう結論出しているんだよ
だから改革開放をして格差も容認したら経済が急成長した ワッチョイ b122-CJpv ID:utnseyel0
>>212「金持ち有利になってない!!」
>>235「金持ち優遇が嫌いな奴は北朝鮮にいけ!!」
なんだこのキチガイ
自分の言った事すらわかってねえじゃん フランスの政治制度学んでて思ったけどなんで議会の権力あんなに弱いの? >>242
ヒトラーやナポレオンを象徴とするように
民主主義は元来独裁者を生み出すものなんだが 民主主義にも直接民主主義と間接民主主義が
有るから直接民主主義を本当の民主主義だと
したら町レベルが限界になるはず >>240
その二国を挙げる意味がないの>>237で書いてあるのにそのレスは意味が通らねえだろ
やっぱ頭悪いネトウヨじゃんこいつ >>248
おまえが金持ち殺せと共産主義みたいな事いってるから
北朝鮮行けとアドバイスしてやったんだよ
相続税がない中国は金持ちに超有利な資本主義経済やってる国 多数決万歳!!!
が最善てのはどういう理屈で証明されたの?
数式書いたわけでもないのに自信満々に断言できるとか不思議でしょうがない まぁネトウヨの相手なんて時間の無駄だわ
一生工作してるんだろうな 議論は同レベルの知識がないと成り立たないわ
もっと勉強してこい
反論するならデータでどうぞ >>254
アドバイスじゃなくてキチガイが騒いでるだけじゃん
自覚ねえんだなこのネトウヨ デモクラシーの訳語に民主主義と言うヘンテコな言葉を当てた明治土人のせいで日本人の政治リテラシーがおかしな事になったという事
間接選挙による議会制民主政治のことを単に民主主義というから
思想的な問題で民主主義を信じれば叶う的な馬鹿げた幻想を抱いているのだろうが
実際はその国の国民にとって支配を受け入れるのは政体の権威が何によって保証されているかが重要で
アフガンみたいに選挙をやってもそれに権威がなければ国民は従わず議会制民主主義は成立しない
歴史を振り返れば議会と伝統的権威を融合させないと議会制は成立しないが戦後の発展途上国には
伝統的権威が植民地時代に欧米先進国によって既に回復不可能なまで破壊されている例が多い >>258
お前のデータのなさ>>237で論破済みじゃん
はよ死んだら?w 独裁国家は小さい国でしか成功しないと思う大国だと領土手に入れたくなって破滅するからなヒトラーフセインプーチンのように。 >>251
民主主義ですら時に独裁者を生み出してしまうわけで、ましてそれ以外の政治体制などな ちなみに朝鮮民主主義人民共和国は現在共産主義を掲げていないんですが
ワッチョイ b122-CJpv ID:utnseyel0 ←こいつデータどころかキチガイ丸出しやな ロシアを共産主義と思っている人多数みたいなものだろう リビアはカダフィ残してた方が良かったんじゃないか?
独裁は確かに問題だったけど、アイツが居たおかげで
良かった部分もデカいだろ このスレに散見される民主主義が人々に「賢さ」を要求しているという考え方/表現は東アジアを感じられて面白い意見だと思う 結局人間が馬鹿すぎてどんな政治形態でも上級は腐敗するんだから
腐敗した時に一番マシなのが民主主義ってだけ 中国が一番近いのは重商帝国主義だよマジで
広い意味ではUAEとかサウジあたりと同じ
んで独裁者にあんまり長期の権力集中しないように少し改良してある
毛沢東回帰目指してるプーさんがやってることはむしろ反動だが
国家としてはその方向を向いてないのでおそらく長続きしないと見てる >>237
まぁ憲法に書かれているからなんて話をするとインドとか社会主義国家になるしそのあたりは実態を表していないだろうな 民主主義は外敵からの攻撃に対して脆弱だからだろう
相手国にデモ起こすのはよくある手だが民主主義の政治家は特にスキャンダルに弱い >>268
実際そうでは
ワイ含めたアホの『オラが村さえ良けりゃなんでもいい!』みたいな意見で全体として沈没するとか嫌じゃない? 数年前までのプーチン体制が理想に近かったんじゃね
国を立て直したし >>268
目先の結果だけで判断していては長期的な観点での政治は難しいのでは無いか? 独裁か民主主義か選べ
ってなれば民主主義しかないけどな
「政治経済テストとかして、それに合格した人だけに選挙権与えるのはどうだろう?」
そのテストに落ちる側に自分がいると想定すれば
独裁政権と同じことになるし >>275
半分正解で、仮にそれが正しくても不可能ってやつです
人間が多すぎてそんな天才を見出すことが難しすぎる確率論的?理由と
状況環境がすぐに変化するせいで「一日前の超有能が25時間後もそうである根拠がない」進化論的?理由 >>280
戦争に負けた日本人が「アメリカ様の体制は素晴らしい!」って崇め奉ったのが「民主主義」だよ、だから具体性はないの、それは神様みたいなアイマイなものなんだ >>282
難関試験に合格した優秀な官僚が政治を行えばいいんじゃね >>279
それプーチンじゃなくて資源のおかげだろ
俺が大統領でもできるわそんなもんは >>274
利己的であることは生物の基本的な性質であって知能や合理性とはなんの関係もないよ
上にも書いたけど個人を全体に完全に従属させ全体の利益を常に優先させることは果たして人道的と言えるかな?それは全体主義って言わないかい?
互恵的であるからこそ人々はシステムに部分的に従ってるだけに過ぎないよ >>275
そいつが老いるまでやって次の代に譲る
これが「禅譲」
そいつが悪事に走ったらそいつを倒す
これが「放伐」
そもそもそいつが有能である資質を失ったら
誰かが変わりになる(易姓革命)
別に王政じゃなくても民主主義制度でも似たようなもんだよね まさか国民が腐敗した政府を支持するとはサポート対象外だわ >>285
旧日本軍は少将までは有能だけど、それより上に
なった途端に統率が取れずにダメになるパターンが
多いからな ジャップランドはなんで社会主義国なの(´・ω・`)? ケンモメン民主主義嫌いなんだよな
でも民主主義国家じゃねえとお前らの発言の9割は削除され3割は逮捕投獄されてンだろお前らって >>269
でもな、腐敗した民主主義てのはマシなぶんその状態が長く続きがちなんだわ
腐敗した専制政治は地獄だが体制が転覆しやすい
世の中を変えたいと思う人間にとっては専制のほうがなにかと都合がいいんだろうなとは思う そもそも王侯貴族や支配者がやってた事を個々人に分担して総意を取るんだから、簡潔に言ってしまえば、国を動かしていたプロの連中の役割を民が担うって事だよ
脳みそパッパラパーのゴミはその意味すら理解できないんだから権利を持つ資格すらないと言っても問題ないよ
この程度の自覚もないなら専制君主に全て預けて政治に関与しなきゃいいだけでしょ 民主主義が問われたときに、いや、問題は民主主義ではなく資本主義なんだって切り返しが
前NHKかの番組で視聴者の反応みてて多かったんだけど
個人の自由と自由経済って切っても切れないと思うんだよな
政治のさらにその上にどうやっても資本家ってものがくるもんなんじゃないか SNSの上限が5000人になってるけど
人間が国として纏まれるのが実は5000人から
だと由来されてる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています