信長->紛うことなき天才。秀吉->半分棚ボタ半分実力。家康->完全棚ボタ人生のラッキー珍大名。英傑と呼べるのは信長と秀吉だけ [875588627]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なぜ織田信長は残忍になったのか？延暦寺焼き討ちと「覇王」誕生の理由
比叡山焼き討ちの理由
元亀2年（1571）9月12日、織田信長は近江比叡山・延暦寺を焼き討ちした。
この焼き討ちはあくまでも、信長と（第一次）織田包囲網の私戦であった。
しかし信長と比叡山は、もとから私的な対立があったわけではない。はじめ比叡山は、
将軍・足利義昭を打倒する陣営として織田軍に攻撃したのだ。言うなれば、「足利義昭包囲網」である。
信長は義昭を支える大名としてこれに立ち向かった。
後略
https://news.livedoor.com/article/detail/23160105/ 盤石の幕府体制を作った家康が一番有能やろ
なお朝鮮出兵の無能秀吉 武将は結果論だからな
戦上手だろうが何だろうが最後に負けちゃ何もならない おまえらが家康の立場でスタートしたら桶狭間前に死んでるよ 一番の天才は秀吉
日本最初の国家主義者だと思う。秀吉から日本の近代は始まった 信長にしても津島や熱田って
当時国内有数だった人流物流の拠点＝経済基盤を
信秀から引き継げたのが余りに大きい 信長はありきたりなことしかやっていない、出世の幅考えても秀吉が凄い 徳川幕府は日本の金銀を全て安値で投げ捨てた
こんな一族はクソ漏らしのカス狸でしかない >>17
引き継いだんじゃなくて半分自分でぶんどったと言っていいだろ 家康はチャンスが来るまでひたすら無難に過ごせるメンタルあるだろ。 晩年成り上がりの限界を露呈したが一番天才なのは秀吉だろう
最後に勝者となり江戸幕府の礎を築いた家康も凄い
信長が一番微妙 >>1
＞なぜ織田信長は残忍になったのか？延暦寺焼き討ちと「覇王」誕生の理由
まず寺の焼き討ちは珍しくない
だから「寺を焼き討ちしたから残忍」という図式がまず浅い 家康が260年続いた幕府の体制を作ったから有能と言う人がいるが、別に家康も秀忠も単独で作ったわけじゃないだろ 糞康が作ったディストピア体制のせいで近代化が遅れて太平洋戦争にボロ負けしたんだが >>27
逆だね
近代化に成功させるためには安定した封建制って前段階が必ず必要
江戸時代の文化なんかの蓄積があってこそのもので
もし戦乱の世が続いていたら上手く移行できてない >>27
明治維新の結果、家康が作ったよき統治者（武士階級）を廃止して受験秀才の平民を高官にした結果だろ
徳川慶喜が賢人のように言われてるが、幕府を放り出して余生を女遊びと趣味に費やした無責任男だと思う 武士だったのは江戸時代の初期だけ
それ以降の武士はただの公務員化して戦闘の経験もないし役にも立たない階級だった
それが証明されたのが明治維新 >>31
幕末の外国人との騒擾事件で、サムライが切腹するのを見て感動したイギリス人が、こいつらは仲間にしてやってもいいかっていうことで同盟国として認められたんだろ
片や昭和の受験秀才は、予算のために中国侵略戦争に国民を駆り立てたあげく、310万国民にハラキリをさせて自分達は恩給を受け取った ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
