活動家フェミ「子供はドラえもんもプリキュアもワンピもアンパンマンもポケモンも大嫌いですけど???」 [584964303]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ガキの社会性なんてマンガアニメでしか構成されてないのに取り上げてどうすんだろ
まともに育つと思ってんのか 活動家は暴力欲求を漫画やアニメでなく現実世界で解消出来るから確かにいらないね。 小2に今何が流行ってるか聞いたらワンピースって言ってたぞ 子供はアンパンマン異様に好きじゃん
周りの子供はみんなおかしいくらいアンパンマン好きだよ
多分普段の言動とか子供に抑圧してるから顔色うかがって好きじゃないフリしてるんだよ あかん こんなキチガイに育てられること自体が虐待だろ 子供の一生が台無しにされてまう フェミニスト二世もちゃんと毒親を告発できるような世の中になってほしいね 少数派が居るからなんなんだ?って話だろ
俺なんか動物性愛者でその辺散歩してるワンちゃんとか見るといろいろウッフンが溜まってしまうのに愛護法あるから何もできないんだけど対応してくれんのか? キチガイの親に育てられたら生まれながらの罰ゲームやな… アンパンマンを作ったをやなせたかしはガチで天才だわ
子供向けや大人も楽しめる子供向けとは違って幼児向け作品は作るの難しいし
幼児のバイキンマン好きは異常 こういう人にとって問題のない作品なんて存在しないよね お前らもツイッターでやりゃ良いじゃん?
なんで反撃されない所で息巻いてんの?
男らしいっすなぁw 下手な統一教会二世として産まれてくるよりハードモードだろ くだんない番組にはまるのが子どもの特権だろ
親はくだんないなと思いながら付き合うんだよ >>17
ジジイになるとテレビに向けて話しかけるようになるんよ
年とればわかる ただその時言いたいだけ 趣味嗜好と倫理意識は別モノだから
売春を嫌いな男でも援交動画は喜んで見るし
暴力嫌いでもヤクザ映画やバトル漫画は見たりするもんだと思う >>19
そう考えると親ガチャってハズレ多過ぎだな 同級生にいたわ、家が厳しくてアニメは子供の頃からみさせてもらえなかったやつ
高校生のときにばったりあったら、あいかわらず頭はいいまま反動でがっつり洋ゲーオタクになってた >>1
それは一種の児童虐待だな
宗教二世と同じ、親の一般的でない思想を子供に無理強いしてるだけ 幼児はキャラクターが可愛いとか面白いからまてんだろ
子供になってみてるのはオタク 子供のアンパンマンはガチ、親戚のガキは男も女もみんな好き
俺も子供の時見てたから話しするとき助かる これ系で1番キツそうなのがヴィーガンな気がする
思想もそうだけど虐待やりかねんし 子供が見たいのに「見たくないよね!?」って抑圧してるんだろうな
上げられたコンテンツ避けるのなんて無理だから 統一教会と同じこと言ってて笑うわ
ラディフェミって宗教だね >>32
海外の事例だと乳幼児だったか小学校入る前だったか
そのくらいの小さい子にヴィーガン食やって栄養失調にしちゃって逮捕みたいなのがあったはず
…というかこんなドラえもんやプリキュア、アンパンマンレベルのコンテンツもやめろみたいに言うってもはや創作物見るなと同義じゃないのかこれ 俺も暴力は好きではないので簡単に何人もの人々が殺される映画とかドラマはなんで規制されないのか不思議に思うのだが
アンパンマンやドラえもんにそのような違和感を抱いたことはなかったなぁ >>32
子供の頃から野菜だけくわせて育てたら、そもそも人に意見するだけの体力が身につかないから「虐待するまでもない良い子」に育つよ
海外で生まれてからずっとヴィーガンの女の子の写真があったけど、明らかに髪の毛につやがなかった、生きる力が足りてなかった 自分が見せないように圧かけてるようしか見えんけど
サイコパスにはそういう感情は無縁なんやろな テレビ捨てる、友達は作らせない、お菓子コーナーやおもちゃコーナー、病院や児童館には行かせない
これなら全部避けられるか? フェミより上の奴のがおかしいだろ
どういう会話の流れでこうなったんだ? >>41
影響の大きさはさすがに違うけど構図としては同じだよなぁ
親が思う正しいことを子どもにも強制して選択肢取り上げるって うちの子はアンパンマンは興味ないけどドラえもん大好きだぞ 幼児くらいは男の子も女の子もびっくりするほどアンパンマン大好き 子供はむしろそういうのに興味持ってくれないと発達の可能性あるから嫌だろ 違うよ
アンパンマンを好きって言うと不機嫌になる親の顔が怖くて嫌いって言ってるんだよ
思い出してよ、自分だって幼い頃は親が世界の全てだったでしょ… 数年でそうなるからね子供は
そしてもっと外の世界に興味を持つ
むしろならない子の方が心配になるレベル そうやって言い聞かせてるんだな
隠れてみてたら発狂しそつ ストーリーのあるアニメって登場人物がピンチに陥るのが怖くて苦手だったな
きょうの料理みたいな平和な番組が好きだった アキバ事件の加藤とかもキチガイ母親の犠牲者みたいなもんだったよな
この親に育てられたら100%不幸になるわ 自分の楽しいと思った事や友達をいっしょに楽しむことを
ことごとき否定され続けて育つわけだろ これは流石に可哀想
学校で浮きまくって引きこもりニートになる可能性が😭 攻撃的活動家と暮らすと子供でさえも空気を読むようになる
これが良い事例だわな >プリキュアには一瞬引っかかった
朗報、未来のお前ら化無事阻止される 去年くらいまではちびっ子に鬼滅が大人気だったじゃん
ドラえもんやアンパンマンやプリキュアなんか全然生ぬるいだろ プリキュアには一瞬引っかかりましたがすぐに目が覚めてって
まさに子供はそうやってプリキュア卒業してくでしょ で、何が言いたいんですかね?
フェミさんたちって相変わらず根拠を提示せずキャンキャン吠えてるだけなの? ドラえもんの平和アンテナの世界とかドヤ顔で言う事かあ?
アクマーンとムテキマンってなんで戦ってたの?
そら無駄じゃん >>67
違うんだよなぁ
子供のときにハマらないほうが後で来る >>54
めちゃくちゃ教育的だな
文科省推薦印つけたいくらい 俺が幼稚園の頃にドイツ人の子供が同い年でいたけどその親はアンパンマン子供に見せなかったらしい
暴力的だからって
だからそんなに珍しいことでもないのかもしれない
Tiktokの子育て動画でもウルトラマンを子供に見せたらその影響で叩いたりするようになって子育ての難しさ感じるっていう投稿もみたら子供を暴力描写から離すのはあんま悪いこととは思えん 下劣なコンテンツを見て育った倭猿が犯罪ばかり起こしてるからな
こういう教育は間違いではないよ 一緒にチェンソーマン見てるうちの小2の息子とどっちがマシかな そんなコンテンツを見て育ったのばかりの日本が一番治安いいじゃん 非常に不都合な事実として >>78
子供のうちに加減を覚えさせるってのは重要なことなんだよ。
動減を知らないまま大人に育った人間が暴力を振るうようになった時、それがどれだけ危険なことかって話。
見せなきゃ良い・やらさなきゃいいみたいな考え方ってホント頭悪いなって思う。 子供が主人公のアンパンマンとバイキンマン両方大好きだって事は成功だよね
善も悪も紙一重って事がなんとなく理解してる
どっちがどっちって、決め付ける大人の方が幼稚 動減ってなんだ。変な変換になってるな。
加減を知らないまま、な。 >>82
つまり子供を程々にぶん殴って加減を覚えさせておけって事? 子犬や子猫でも子供同士でくんずほぐれつの喧嘩をしまくるわけだし
大人にもちょっかい出してそれの相手をしてやるもんだしね
そういうのを通じて成長するのはヒトとてかわらんよ >>78
欧米人ならディズニーでもカーツンネットワークでも他に代替品いっぱい
ありそうだからいいんじゃね 本当だったら好きになることも許されないくらい抑圧されまくったかなりやばい家庭 >>85
まぁ、それも教育だよ。
動物だって親にじゃれた時に力いっぱい噛んだりしたらバシッとしばかれてるだろ。
そういうやりとりを繰り返すことで、ここまでやるとダメなんだって学習するわけよ。 >>89
そしてPPGやマイリトルポニーやXJ-9やスティーブンユニバースでハァハァする子供が出来上がるんだな >>70プリキュアに興味持つ年齢ならむしろアンパンマンなんて見ないわな
すみっコぐらしとかしまじろうみたいなの見せてんのかな? >>93
秋葉加藤はガンダム好きだったのが弟の証言で明かされてたよね
むしろガンダム好きだったのがマズかったんじゃね?
だってほらガンダムって主人公が特別な存在と持て囃し過ぎじゃん
現実とのギャップに耐えられなくて逃避する子供増やしてそうじゃん >>82
俺は別に見せたらダメとも思わないけど
俺は子供の頃からアクション映画好きで暴力描写は結構見てたらアレだけど
ただ別に子供が見ることによって加減覚えるってのはなんとも言えんな
俺自身別に叩いて加減覚えたわけではなく歳と共に理解したことだしな
そして暴力が出てくる作品の多くは暴力を解決手段として使ってるから見せたくないなら見せないのも俺はそれはそれで正しいと思うわ 親がダメだと思ってるのに子供がプリキュアに一瞬興味を持ったのはどういう事なの
子供が勝手に朝起きてテレビつけるとも思えんしわざわざ見せるの? >>98
つまりIGLOO2重力戦線好きならセーフか こいつらって日本社会全体をアーミッシュみたいにしたいんだろうね
そういう社会ならドラえもんやプリキュアやアンパンマンとかを楽しむ
不都合な家族とその子供は存在しないからな 既存のあれこれに加えてネトウヨ2世とかも間も無く社会に出るんだよな
地獄だな ポケモンに危機感持つ親の意識というのは今に始まった事じゃないんだよな
やってる事は闘犬とか軍鶏だから、あの辺にハマってるオッサンというのを見てきた人間は
子供がアレ系のメンタルになるのかと思うとゾッとするんでしょ
実際ネトゲでイキってるチーさんとかモロじゃん なんか昭和の化石みたいな教育ママの変種だわな フェミで新しく見せ掛けてるだけで
低俗なテレビは絶対に見せませんってバカ親と同じ >>100
お前のそれは大人になって急に学んだ事ではないだろ。学習ってのは積み重ねが必要なんだよ。
人を叩けば自分も叩かれる、一方的に叩いて終わることなど世の中には殆どない。
自分が殴られたことないやつが殴られた痛みを理解できたりしないだろ。
それを学ぶのが教育な。
>そして暴力が出てくる作品の多くは暴力を解決手段として使ってるから
暴力なしですべての事象が解決しているとでも?
暴力なしですべての事象が解決するのなら、山神君は安倍元首相を狙撃しなかっただろうし、ロシアは戦争やってないと思うよ。 >>106
なんでバカなの?
見せなかった家庭の子供の方が伸び悩んだみたいなデータでもあるんです? アンパンマンは見せないほうが良いよ
家中がグッズで埋もれる風呂からトイレすらも
ミュージアムなんか行ったらディズニーより金掛かる
暴力と金でやなたかが儲かるだけ >>105
でも世界観的には
ポケモン連れてないと町から出ることもできねえ世紀末も真っ青なポケの惑星状態だぞ
ヘタレのまんまだと言うこと聞かないし
軍鶏は軍鶏でも親殺しの軍鶏 教育ママによる被害者児童はシャレにならんほどいるだろ
データはしらんけどさ 間違いないよ 暴力の加減なんてのは学校で勝手に覚える事なんだよな
むしろ漫画やアニメで潔癖のようなきれいごとを学習しちゃった奴の方が
生きづらそうな印象しかないわ
という訳でフェミさんが実は正しいのかもしれない >>113
>むしろ漫画やアニメで潔癖のようなきれいごとを学習しちゃった奴の方が
>生きづらそうな印象しかないわ
>という訳でフェミさんが実は正しいのかもしれない
そういうデータでもあるんです? >>112
だろと言われても知らん
子供を4人東大に入れた親とか本出してるけどあれは成功例じゃないの?
テレビはリビングから撤去とかしてたらしいね
一方失敗例は?秋葉原加藤とお前? >>115
対立する意見にはデータを求めておいて、自分は印象で語るのはいかがなものなんですかねえ? >>98
何が好きだったとか関係ねえよ
親から選択肢を取り上げられた結果があれだ >>116
俺は「かもしれない」と注釈を入れあくまで感想である事を強調している
一方>>112なんかは「間違いない」などと謎の断定をしている >>118
「教育ママによる被害者児童はシャレにならんほどいる」というのは単なる事実では?
秋葉原をトラックとナイフ襲撃した彼もそうでしたよね。 むしろ教育ママの弊害は色々と不都合がありすぎて
これまでずっと看過されてきたと思うね この親とかもそうだけどさ アンパンマンもポケモンもいつか飽きる。
空想のなかで生きていける子ども時代なんて少しの期間なんだから、目くじらたてるほどもない気がする。 >>119
なんかそういうデータあるんです?
俺が主張するアニメや漫画できれいごとの暴力加減を学んでしまった子供の方が生きづらそう論と同じく印象止まりでなく >>122
事実というデータが提示されてますけど?
対するお前の意見である「俺が主張するアニメや漫画できれいごとの暴力加減を学んでしまった子供の方が生きづらそう論と同じく印象止まりでなく」には
何一つデータが提示されてませんね。
事実がある>>112 >>>>> 妄想で必死になってるお前
お前の負けですね。 >>107
いや俺もそう思うよ
だから別に暴力描写がある作品見せなくても良くね?って思う
見せても見せなくても現実で叩かれる叩くとか普通にあり得るし学ぶことだろうし
逆に暴力描写見せなかったから凶暴になるわけでもないし見せないなら見せないでよくね?って思うわ
暴力を解決策として提示してることの問題はそういうことではないよ
暴力は常に強力で解決策だけど当然最善でも正しいわけでもない
特に社会的問題ではない個人間の問題では暴力は効果的でありながら問題も多くあるからね
そこを作品によっては簡単な解決策として見えるような作りになってるから見せないでも教育上特にその子に大きな悪影響はないと思うしそういう教育のあり方は否定できんと思うけどね >>123
大丈夫かお前
アニメや漫画に執着するとお前みたいな主張をするとか恐怖でしかない
もしかしてお前のママは教育ママだったの?だから被害を止めようと… 抑制してへんに反動が来るとか友達の話についていけなくて困っちゃうとかのデメリットも大きそう ドラえもんもプリキュアもアンパンマンもポケモンもその他色々みんな禁止みたいな親に育てられたら
少なくても日本社会ではガキは病むわな 社会と関係を持って育っていくんだからさ
低俗なコンテンツに囲まれていない清浄な社会で育てるならまだしもさ
日本から出て行ってドイツにでも移住したらいいんじゃね 本当は好きなのに郡司が嘘をついている
郡司の洗脳の結果嫌いになった
子供などいない
どれだろ >>124
学習は積み重ねが必要であると書いたのが読めなかったのかな?
むしろ、遅くなれば遅くなるほど問題が大きくなるんだよ。
暴力にしたって、幼児の暴力は大した事ないから親が余裕でねじ伏せられるが、年齢2桁超えてくると悪知恵も回るようになるし
力も強くなるから暴力やりだしたら手に負えない。
学習に早すぎるなんて事はないんだよ。お前はそこを理解したほうが良い。
>逆に暴力描写見せなかったから凶暴になるわけでもないし見せないなら見せないでよくね?って思うわ
え?その論理なら、暴力描写見せたからといって凶暴になるわけでもないと言えるんだから、別に見せてもいいだろって話になるだけだけど?
何が言いたいのかさっぱり理解できないね。
>暴力は常に強力で解決策だけど当然最善でも正しいわけでもない
アニメ作品だって全てが最善なんて描写はしてないだろ。問題があるのは、内容も見ずにそう決めつけてるお前の知能だと思うよ。
キミの論理、無理がありすぎるんじゃない? >>126
>アニメや漫画に執着するとお前みたいな主張をするとか恐怖でしかない
なんかそういうデータあるんです?
事実がある>>112 >>>>> 妄想で必死になってるお前
やっぱりお前の負けですね。 大体ドラえもんはしずかちゃんへのセクハラのラインが明らかに時代に即してないからな
今のアニメは濁してるだろうがのぶ代版も大概だ
ある程度の知性がある子供はこれはアニメ漫画と弁えられるだろうが
そうじゃない子供は認知が歪んでるだろうな 統一教会とほとんどやってることも主張してることも同じだし
外部の思想として壺があるかフェミがあるかの違いでしかない そもそも下劣な倭猿のコンテンツばかり見て育った結果がインセルクソオスばかりという現実から
逃げるのをやめようぜ >>128
LGBTQの書籍をけしからんと禁止にするのがめちゃくちゃ批判されてるけど
それはナシでアニメ・マンガは禁止にしていいってのはどう整合性とるのか気になるな フェミ昆虫さんの脳内の日本には「オス」しかいないらしいね笑
まぁ、昆虫だから日本人とかそういう枠から外れてるのは間違いないだろうけど笑 >>137
LGBTを差別する人間に育って欲しくない
チー牛に育ってほしくない
という二種類の願望があるだけでは?
ベクトルは同じだよね、要は真人間になって欲しいと 暴力に触れるからこそ加減を知るって理屈は
子供を叩いたりする家庭の方が子供が優しく育つってことよな >>141
子供に対して「一方的に」暴行を振るう家庭の話なんてしてないけど?
昆虫ってほんと日本語読めないのな。 >>142
痛みを知ることは痛みを受けなきゃできないけど
叩かれてない子よりも痛みを知ってるんじゃない? ガチなら子供は孤立するだろうな
同級生と共通の話題が少ないって辛いぞ もう何かから遠ざけたらまともな子になるなんて事はないよ
学校から何からこの国にまともなものなんてほとんど残ってないもの 実際それらに興味なし、嫌いな子も居るだろうから否定はしないけど(うちは長男がライダー戦隊に全く興味なし、戦いごっこ嫌いだった)
親の好き嫌いを押し付けてないか、親の顔色伺って自分の「好き」を出せてないんじゃないか、は意識したほうがいい >>143
で、どこに親が「一方的に」子供へ暴行を振るって良いなんて話があったの?
普段から昆虫って言われてるだろお前。 >>147
親から叩かれたら加減がわからなくなる根拠はあるんですか? >>130
いやだから別に俺は見せる見せないっていう点で言えば別に見せなくてもそんな悪影響なくね?ってことよ
別に見せてもいいし見せない教育があってもいいでしょ
別に全ての作品がとは思ってないよ
普通に表面だけ受け取ったら暴力が解決策であるようにみえる作品もあるっていうこと >>144
校庭でサッカーでもしてりゃいいじゃん
むしろサッカー下手の子供の方が孤立してるように見えるが >>148
>>107 >人を叩けば自分も叩かれる、一方的に叩いて終わることなど世の中には殆どない。
文字読めますか?誰が一方的に子供に暴力振るって良いなんて言ったの?
日本語読む知能もない昆虫はこれだから困るね。 スレタイ通りなら韓国は世界中から嫌われてると言ってるネトウヨと変わらんね >>149
え?何意味わからんこと言い出してんの?
見せて影響あると必死に言いだしたのはお前なんだから、見せて必ず暴力的になるという根拠をお前がまず示さないといけないんだけど?
>いやだから別に俺は見せる見せないっていう点で言えば別に見せなくてもそんな悪影響なくね?ってことよ
見せても悪影響ないのなら見せても良いはずですよね。
なんで必死にフェミの意見は正しい!!とか意味不明なことわめきだしてるの?自分で自分を論破するのが趣味の方ですか? >>155
しかし親からすれば子ガチャが恐怖で仕方ないのでは
我が子をチー牛弱者男性にさせたくないと アンパンマンはマジでやばいよな
うちも子供3人テレビに齧り付くくらいみてたわ
何であんなに引かれるんだろうな >>151
それお前のレスじゃん
根拠って言わないんだけど
親から一方的に受ける暴力行為では痛みはわからない、の根拠は特にないよね
お前がそう思ってるってだけで 独身拗らせるとこうなるのか…
おらこんなモンスターになりたくねぇよぉ… アンパンマンってよく幼児をひきつけるって聞くけど何が効くんだろうな
丸いのがいいのかな >>150
サッカーやるまでの過程にありつけないよ >>156
全く影響ないとは思わないよ
そういう0か1かの話じゃなくね?
人育てるんだから
幼少期は見せる見せないでの影響はあると思うよ
見せることによって子供が暴力的なるとかね
それを幼少期に見せなかったからといってその後に暴力の加減がわからなったり暴力的な子に育つってわけではないと思うってことね 「ママこういう本当嫌い!!あなたも好きじゃないでしょ!?ねぇ!?好きじゃないでしょ!?ねえ!?」
「……好きじゃない」
多分コレ >>159
だから、誰がどこでで親が「一方的に」子供へ暴行を振るって良いなんて話をしたの?
しても居ない話の根拠の提示を求めてるバカがお前っていう意味で引用してるんだけど、理解できなかったの?本物の昆虫だろ。
で、一方的に叩かれてるだけで何で自分の加減がわかるの?なんで自分の力加減が一方的に殴られてるだけでわかるんですか?
普段からアホだって言われてない? >>140
LGBTQはなって欲しくないはアウトだけど
チー牛はなって欲しくないはセーフなんだね >>162
なんで?
サッカーやろうぜ!に混ざればいいだけじゃん
上手けりゃ歓迎されると思うけど >>140
でもLGMT側はZやPを差別するじゃん 嫌儲にも未だにアニメ大好き漫画大好きゲーム大好きの人間として終わってるキモオタ弱男がいるからな
あれらを見てたらそらこどもにマンガ・アニメ・ゲームなんか与えたくないと思うのは親の心理として当然なんだよね >>163
いや、お前の思う思わないなんて聞いてないし、見せて影響があるのなら見せない影響もあるってことだろ。
なんで見せない場合の影響は全力スルーして、見せる影響が全く無いと言えないから!とか必死になってるわけ?
自分で自分を論破するのが趣味なのはわかるけど、もうちょっと自分で何書いてるのか理解してから書き込みしなよ?
>見せることによって子供が暴力的なるとかね
で、その根拠は? >>166
LGBTは後天的に決まるものじゃないでしょ
チー牛も実は先天的に決まってる属性と言いたいの? >>161
色がハッキリしてるのと、食べものが主役で理解しやすいのと、an-pan-manって小さい頃から発語しやすい。
だいたい3歳くらいまでに卒業する。 プリキュアとアンパンマンは幼稚園行くくらいで卒業するし
ワンピとドラえもんも映画くらいしか話題にならない
ポケモンくらいじゃね友達と遊ぶ時ゲーム持ってないと辛いの >>175
なるほど
発音しやすいってのは盲点だった
確かに言いやすいなアンパンマン >>165
お前の話は全てお前の感想であってなんの根拠も持ち合わせてないよねってことを言っている
普通は親から叩かれることで痛みがわかるんだから人を傷つけないでおこう、ってなりますよ。
だから親から暴力を受けている子は暴力をふるいません。
何か間違ってますか? >>176
プリキュアは萌え豚は卒業出来ません
嫌儲でも毎週日曜には必ずスレが立ちます >>174
先天的に決まるか後天的に決まるかは関係ないでしょ 暴力はいけない、とか暴力のない世界を、なんて言うよりかは暴力を使えば暴力が返ってくるってことを教えた方がいいとは思うな
だって現実に暴力があるんだからさ >>178
え?お前の意見が正しいという根拠は?どこで一方的に親が暴力を振るっていいなんて話をしたのか、早く答えて?なんで話そらして逃げ始めてるの?
お前の話こそ全てお前の感想であってなんの根拠も持ち合わせてないよね。
で、なんで一方的に殴られるだけで自分の力加減がわかるようになるの?そのロジックの説明は?
なりますよ!!とか言われても、ならないとしか言いようがないけど?
お前の脳内の「暴力」って1か0しかないわけ?「力加減」って文字読めなかったのかな?普段から1ビット脳のバカって言われてない? >>183
後天的に決まるものを後天的に決めるのは何も問題ないでしょ
我が子を低学歴クソデブオタクにしたくないと思う親のお気持ちが
学歴差別や体系差別やオタク差別と言いたいの? たまにキレて殺人までやっちゃう奴ってニュースとか見てるとたまにいるけど、
>>178 みたいな力加減を理解できない人間がそうなるんだろうなって思ったわ。 >>186
面白いように引っかかってくれるなあ
俺の書いたこともまるで根拠のない感想だよ
自分の感想を絶対に正しい、と思って書くことのばかばかしさが伝わったかな 友達がやってるものから遠ざけて勉強させても
出来上がるのはせいぜい高学歴のクズだよ
俺みたいな 正直アンパンマンは良くないと思ったよ
真似してパンチしてくるからな
プリキュア見る頃にはそういったことはしなくなってた >>190
「面白い」と必死に喚くだけで論点に対するレスは一つもなしって、それ負け犬テンプレ丸出しですよね。
論破されて悔しいですっていうレスはいりませんよ、昆虫さん笑
どこに一方的に親が暴力振るって良いなんて話があったのかと、一方的に殴られ続けるだけで、自分の力加減どうやって掴めるようになるのか早く答えてよ?
何逃げてるの?感想にすらなってないよキミのゴミレスは笑
>自分の感想を絶対に正しい、と思って書くことのばかばかしさが伝わったかな
それお前のことじゃん笑 あんまり自己紹介しないようにね笑 そら親がコントロールして悪影響のある物だ!見るな!とやるからでしょ?
それこそやり方は統一と変わらんよ うちの子どもはアンパンマンよりパウパトロールの方が好きそうだな >>196
それは産業が20年以上好調というだけであって
子供の精神性にどのような影響があるかという話ではないな
例えば不登校の児童は年々増え続けいている 子供の方が忖度して親のご機嫌を取ってあげなきゃいけない地獄のジャップランド で、アンパンマン見せたら暴力的に育ったという明確なデータはまだ出せないの?笑 >>195
1行目と3行目以降でいきなり矛盾してるような>>178を見てなんの違和感もないん?笑
スペースまで空けて強調してあげたんだけど
論点に関して言うと
俺は「暴力をお互いにすることで加減を知る」って説の根拠やデータによる裏付けを知りたいんだが、教えてくれないからなあ
それが出てくるなら納得するよ普通に。 >>198
見るな!とあからさまに否定するのが悪手であって
さりげなく遠まわしかつ巧妙に子供から遠ざける場合だったら良いって事? >>203
>俺は「暴力をお互いにすることで加減を知る」って説の根拠やデータによる裏付けを知りたいんだが、教えてくれないからなあ
え?俺の意見に反論したければ、一方的に殴られるだけで自分の力加減がわかるようになるというソースをお前が出せばいいだけだよ?
なんで出さずに必死になってアホなレス続けてるの?
出せない時点でお前の負けが確定してるのわかんないわけ?ほんと昆虫並みの知能しかないんだなお前。
そして、どこに一方的に親が暴力振るって良いなんて話があったの?ない話の根拠を必死に聞いてきたバカがお前だって理解できてる?笑 フェミニスト2世
ヴィーガン2世
活動家2世
共産党員2世
これも問題にしていくべき >>205
How violence in media affects children’s behavior
Psychologist Albert Bandura conducted the first research linking media violence with childhood aggression in 1961. He suggested children learn through modeling — meaning they imitate the actions of others, especially adults. His experiments involved children watching a movie of adults and interacting with a large plastic doll that bounced back when hit or pushed. The children who watched the adults being aggressive with the toy figure were more likely to be aggressive with other children during playtime. Subsequent studies have found preschoolers who watch violent cartoons are more likely to hit playmates and to disobey teachers than children exposed to nonviolent shows.
Research also has found associations between childhood exposure to violent media and an array of problems in adulthood. For example, men who were “heavy viewers” of TV violence as children were twice as likely to physically abuse their spouses, compared to those who watched less violence as children. The results are similar for women (Levy and Orlans 2000).
Violent media — and specifically violent video games — desensitize children. Many popular games are even similar to modern military training techniques that desensitize soldiers to killing. For example, only about 20 percent of soldiers in World War II actually were able to shoot the enemy. However, during the Vietnam War, 90 percent of soldiers could shoot and kill without hesitation. The change was attributed to new training procedures that included having soldiers practice shooting human-shaped figures rather than bulls-eyes (Grossman and Siddle, 1999). Lifelike video game violence desensitizes children in the same way, and leads to automaticity — or the learning of a behavior to the point that it becomes reflexive.
https://www.evergreenpsychotherapycenter.com/violence-media-affects-childrens-behavior/
これは研究結果の話ね
俺の感想ではないよ >>207
ちなみにこれは暴力的メディアを見れば見るほど子供が暴力的になるんじゃないかっていう研究の話な
俺は体罰反対派だし親の暴力も子供同士の暴力も反対だから、まあ俺の感想なんかどうでもいいけどな >>207
長時間かけて必死に探したソースがそれ?それ全くソースになってないよクソアホ昆虫ちゃん。
「一方的に殴られるだけで自分の力加減がわかるようになる」ソースを聞いてるんだけど、何一つ書かれてませんが?
英文すら読めないないのにイキっちゃったの?笑
馬鹿すぎて理解できなかったようだから、バカにもわかるように別のもので喩えてあげるわ。
車に轢かれた事ががある人間なら、自分が車を運転した時に人を轢かれたスキルが得られる!!とわめいてるレベルのバカがお前な。
人を轢かない運転スキルは車に轢かれて得られるものではありません。
自分がどれだけアホなことかいてるか理解できましたか? >>209
「一方的に殴られるだけで自分の力加減がわかるようになる」というソースを聞かれて、メディアの影響の話をもちだしてくるアホさには笑う。
メディアの影響の話をするのなら、メディアを見ない場合の影響も当然あるんだから、全く的外れ。
さっき別のやつが同じ論理で完全論破されて逃げたけど笑
まぁ、お前が日本語も英文読めなかったバカなのはわかったよ笑 >>210
適当に書いたから、おかしな文章になってたは笑
車に轢かれた事ががある人間なら、自分が車を運転した時に人を轢かないスキルが得られる!!とわめいてるレベルのバカがお前な。
な。 >>211
まず俺は子供が殴られて良い影響あるなんて思ったことがないから
暴力は全部反対だよ
あとさ「暴力に触れると暴力に対して鈍感になる」って書いてあるんだけど、本当に読みました? 問題だと思って子供に見せないのは別にいいけど
子供まで問題だと思ってる!とか言い出したらもう狂人の類 >>215
>「暴力に触れると暴力に対して鈍感になる」って書いてあるんだけど
それが書いてあるから何?
その話が「一方的に殴られるだけで自分の力加減がわかるようになる」というお前のクソアホ論理と何の関係があると思ったの?
お前は、車に轢かれた事ががある人間なら、自分が車を運転した時に人を轢かないスキルが得られる!!とわめいてるレベルのバカでしかないってまだ理解できてないの?
本当に昆虫並の知能しかなさそうだねお前。 >>215
あと、親が子供を殴っていいなんて主張は誰も上げてないけど、なに妄想で関係ない話を持ち出して発狂しちゃってるのかな?
本物の1ビット昆虫だよね、キミ。 >>216
子供も子供ながらに作品にツッコミ入れるからね
ジャイアン映画で人格変わり過ぎだろだってご都合主義批判でしょ >>217
いやだから俺はそう思ってないって
暴力は全部反対だって言ってるじゃん
痛みがわかるなんて思ってないし、殴り合って加減がわかるようにもならないと思うよ
なぜなら暴力に触れるとより暴力的になるし
暴力に対して鈍感になるっていう結果があるから。 >>224
論点で言い返せなくなって話そらして逃げるのは辞めてもらえますかね、1ビット昆虫さん?
自分で書いたことも忘れたの?
「普通は親から叩かれることで痛みがわかるんだから人を傷つけないでおこう、ってなりますよ。 」 ← なんで暴力が0か1しか存在してないの?
その根拠を答えてくれって聞かれてるのすら理解できてないアホなんですか?
「力加減」ってわかりますか?キミってキレたら殺人するタイプでしょ?そういう狂人になるって話してるのが理解できなかったのかな?
178 名前: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 81af-mfKF) 投稿日: 2022/11/10(木) 17:27:58.98 ID:v2BbEOXF0
普通は親から叩かれることで痛みがわかるんだから人を傷つけないでおこう、ってなりますよ。
だから親から暴力を受けている子は暴力をふるいません。 >>200
20年以上価値観のアップデートがされてないんよね ドラえもん見てスカートめくりとか風呂覗きとかの魅力に目覚めた僕、何も言い返せない 群司真子
東京都港区出身[2]。身長162 cm[2]。
聖心女子学院高等科、慶應義塾大学総合政策学部卒業[2]。高校時代は早稲田塾に通い、慶大にはAO入試で合格した[5]。
中学、高校はテニス部、大学はゴルフ部に所属していた。
2013年、日本テレビ入社。同期入社は川畑一志、後藤晴菜、中島芽生。
2022年、日本テレビの新規事業としてアパレルブランド「Audire(アウディーレ)」を立ち上げた[6]。
人物
編集
BSフジの『BSフジNEWS』第20期学生キャスターを務めた[7][8]。
父親の影響でゴルフを始め、大学2年生から体育会ゴルフ部に所属[9][10]。大学時代の愛読書は「ゴルフダイジェスト」で、ホールインワンの経験がある。
映画
それいけ!アンパンマン ミージャと魔法のランプ(2015年)- ランプの精霊C〈声の出演〉
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%83%A1%E5%8F%B8%E6%81%AD%E5%AD%90 >>207
実験がハッキリしないよね
His experiments involved children watching a movie of adults and interacting with a large plastic doll that bounced back when hit or pushed. The children who watched the adults being aggressive with the toy figure were more likely to be aggressive with other children during playtime.
時間も、内容も、他児童との差も、何もかも示されていない
またアンパンマン程度のものを見せると暴力的傾向が生まれると演繹できるの? 暴力だめなら当然ゲームも禁止にされるよな子供は悲惨やな こういう人々の根源は
「汚いものは嫌い」というだけの
すごく狭量で冷淡な美的感覚にあるように思えてきてる
みんながなるべく幸せになるよう 切実に 考えてるわけではなく
たかーいとこからキレイな夢世界を語ってるお気楽お花畑
いらつくんだよ TwitterJPがなくなってさよなら~
金払ってたのバレたしな アンパンマンなんて与えてないのにいつの間にか勝手に好きになってた >>238
こういうやつって性行為に嫌悪感抱いてるイメージあるけど
セックスして子供はつくってんのね >>204
親が悪影響だと思うものを見せないのは教育の範疇だからまぁいいと思う
でも親の判断を「子供が自分で判断した」ことにすり替えるのは良くないのでは
子供が親の顔色に従って自分の意見を決めるようになりそう どこまで行っても発想が前近代なんだよ
どうやって人類が発展したか学んだ方がいい >>245
これ
小学生相手の男児を自分の服選びに連れて行って試着姿に「ママキレイ」と言わせる母親とか
うちの子どもがこんな正論ズバズバしたとバズらせている親をみると
子どもは親の道具だなと思う これ虐待だよな
毒親の顔色をうかがう可哀想な子ども >>249
親ガチャが全てだからな、子供のころからバリバリ金かけてエリート教育して学者やトップアスリートにするのもそれはそれで親のエゴだし
>>1の件は質の悪いエゴにあたっちゃったねと憐れむしかできない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています