活動家フェミ「子供はドラえもんもプリキュアもワンピもアンパンマンもポケモンも大嫌いですけど???」 [584964303]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
もう何かから遠ざけたらまともな子になるなんて事はないよ 学校から何からこの国にまともなものなんてほとんど残ってないもの 実際それらに興味なし、嫌いな子も居るだろうから否定はしないけど(うちは長男がライダー戦隊に全く興味なし、戦いごっこ嫌いだった) 親の好き嫌いを押し付けてないか、親の顔色伺って自分の「好き」を出せてないんじゃないか、は意識したほうがいい >>143 で、どこに親が「一方的に」子供へ暴行を振るって良いなんて話があったの? 普段から昆虫って言われてるだろお前。 >>147 親から叩かれたら加減がわからなくなる根拠はあるんですか? >>130 いやだから別に俺は見せる見せないっていう点で言えば別に見せなくてもそんな悪影響なくね?ってことよ 別に見せてもいいし見せない教育があってもいいでしょ 別に全ての作品がとは思ってないよ 普通に表面だけ受け取ったら暴力が解決策であるようにみえる作品もあるっていうこと >>144 校庭でサッカーでもしてりゃいいじゃん むしろサッカー下手の子供の方が孤立してるように見えるが >>148 >>107 >人を叩けば自分も叩かれる、一方的に叩いて終わることなど世の中には殆どない。 文字読めますか?誰が一方的に子供に暴力振るって良いなんて言ったの? 日本語読む知能もない昆虫はこれだから困るね。 スレタイ通りなら韓国は世界中から嫌われてると言ってるネトウヨと変わらんね >>149 え?何意味わからんこと言い出してんの? 見せて影響あると必死に言いだしたのはお前なんだから、見せて必ず暴力的になるという根拠をお前がまず示さないといけないんだけど? >いやだから別に俺は見せる見せないっていう点で言えば別に見せなくてもそんな悪影響なくね?ってことよ 見せても悪影響ないのなら見せても良いはずですよね。 なんで必死にフェミの意見は正しい!!とか意味不明なことわめきだしてるの?自分で自分を論破するのが趣味の方ですか? >>155 しかし親からすれば子ガチャが恐怖で仕方ないのでは 我が子をチー牛弱者男性にさせたくないと アンパンマンはマジでやばいよな うちも子供3人テレビに齧り付くくらいみてたわ 何であんなに引かれるんだろうな >>151 それお前のレスじゃん 根拠って言わないんだけど 親から一方的に受ける暴力行為では痛みはわからない、の根拠は特にないよね お前がそう思ってるってだけで 独身拗らせるとこうなるのか… おらこんなモンスターになりたくねぇよぉ… アンパンマンってよく幼児をひきつけるって聞くけど何が効くんだろうな 丸いのがいいのかな >>150 サッカーやるまでの過程にありつけないよ >>156 全く影響ないとは思わないよ そういう0か1かの話じゃなくね? 人育てるんだから 幼少期は見せる見せないでの影響はあると思うよ 見せることによって子供が暴力的なるとかね それを幼少期に見せなかったからといってその後に暴力の加減がわからなったり暴力的な子に育つってわけではないと思うってことね 「ママこういう本当嫌い!!あなたも好きじゃないでしょ!?ねぇ!?好きじゃないでしょ!?ねえ!?」 「……好きじゃない」 多分コレ >>159 だから、誰がどこでで親が「一方的に」子供へ暴行を振るって良いなんて話をしたの? しても居ない話の根拠の提示を求めてるバカがお前っていう意味で引用してるんだけど、理解できなかったの?本物の昆虫だろ。 で、一方的に叩かれてるだけで何で自分の加減がわかるの?なんで自分の力加減が一方的に殴られてるだけでわかるんですか? 普段からアホだって言われてない? >>140 LGBTQはなって欲しくないはアウトだけど チー牛はなって欲しくないはセーフなんだね >>162 なんで? サッカーやろうぜ!に混ざればいいだけじゃん 上手けりゃ歓迎されると思うけど >>140 でもLGMT側はZやPを差別するじゃん 嫌儲にも未だにアニメ大好き漫画大好きゲーム大好きの人間として終わってるキモオタ弱男がいるからな あれらを見てたらそらこどもにマンガ・アニメ・ゲームなんか与えたくないと思うのは親の心理として当然なんだよね >>163 いや、お前の思う思わないなんて聞いてないし、見せて影響があるのなら見せない影響もあるってことだろ。 なんで見せない場合の影響は全力スルーして、見せる影響が全く無いと言えないから!とか必死になってるわけ? 自分で自分を論破するのが趣味なのはわかるけど、もうちょっと自分で何書いてるのか理解してから書き込みしなよ? >見せることによって子供が暴力的なるとかね で、その根拠は? >>166 LGBTは後天的に決まるものじゃないでしょ チー牛も実は先天的に決まってる属性と言いたいの? >>161 色がハッキリしてるのと、食べものが主役で理解しやすいのと、an-pan-manって小さい頃から発語しやすい。 だいたい3歳くらいまでに卒業する。 プリキュアとアンパンマンは幼稚園行くくらいで卒業するし ワンピとドラえもんも映画くらいしか話題にならない ポケモンくらいじゃね友達と遊ぶ時ゲーム持ってないと辛いの >>175 なるほど 発音しやすいってのは盲点だった 確かに言いやすいなアンパンマン >>165 お前の話は全てお前の感想であってなんの根拠も持ち合わせてないよねってことを言っている 普通は親から叩かれることで痛みがわかるんだから人を傷つけないでおこう、ってなりますよ。 だから親から暴力を受けている子は暴力をふるいません。 何か間違ってますか? >>176 プリキュアは萌え豚は卒業出来ません 嫌儲でも毎週日曜には必ずスレが立ちます >>174 先天的に決まるか後天的に決まるかは関係ないでしょ 暴力はいけない、とか暴力のない世界を、なんて言うよりかは暴力を使えば暴力が返ってくるってことを教えた方がいいとは思うな だって現実に暴力があるんだからさ >>178 え?お前の意見が正しいという根拠は?どこで一方的に親が暴力を振るっていいなんて話をしたのか、早く答えて?なんで話そらして逃げ始めてるの? お前の話こそ全てお前の感想であってなんの根拠も持ち合わせてないよね。 で、なんで一方的に殴られるだけで自分の力加減がわかるようになるの?そのロジックの説明は? なりますよ!!とか言われても、ならないとしか言いようがないけど? お前の脳内の「暴力」って1か0しかないわけ?「力加減」って文字読めなかったのかな?普段から1ビット脳のバカって言われてない? >>183 後天的に決まるものを後天的に決めるのは何も問題ないでしょ 我が子を低学歴クソデブオタクにしたくないと思う親のお気持ちが 学歴差別や体系差別やオタク差別と言いたいの? たまにキレて殺人までやっちゃう奴ってニュースとか見てるとたまにいるけど、 >>178 みたいな力加減を理解できない人間がそうなるんだろうなって思ったわ。 >>186 面白いように引っかかってくれるなあ 俺の書いたこともまるで根拠のない感想だよ 自分の感想を絶対に正しい、と思って書くことのばかばかしさが伝わったかな 友達がやってるものから遠ざけて勉強させても 出来上がるのはせいぜい高学歴のクズだよ 俺みたいな 正直アンパンマンは良くないと思ったよ 真似してパンチしてくるからな プリキュア見る頃にはそういったことはしなくなってた >>190 「面白い」と必死に喚くだけで論点に対するレスは一つもなしって、それ負け犬テンプレ丸出しですよね。 論破されて悔しいですっていうレスはいりませんよ、昆虫さん笑 どこに一方的に親が暴力振るって良いなんて話があったのかと、一方的に殴られ続けるだけで、自分の力加減どうやって掴めるようになるのか早く答えてよ? 何逃げてるの?感想にすらなってないよキミのゴミレスは笑 >自分の感想を絶対に正しい、と思って書くことのばかばかしさが伝わったかな それお前のことじゃん笑 あんまり自己紹介しないようにね笑 そら親がコントロールして悪影響のある物だ!見るな!とやるからでしょ? それこそやり方は統一と変わらんよ うちの子どもはアンパンマンよりパウパトロールの方が好きそうだな >>196 それは産業が20年以上好調というだけであって 子供の精神性にどのような影響があるかという話ではないな 例えば不登校の児童は年々増え続けいている 子供の方が忖度して親のご機嫌を取ってあげなきゃいけない地獄のジャップランド で、アンパンマン見せたら暴力的に育ったという明確なデータはまだ出せないの?笑 >>195 1行目と3行目以降でいきなり矛盾してるような>>178 を見てなんの違和感もないん?笑 スペースまで空けて強調してあげたんだけど 論点に関して言うと 俺は「暴力をお互いにすることで加減を知る」って説の根拠やデータによる裏付けを知りたいんだが、教えてくれないからなあ それが出てくるなら納得するよ普通に。 >>198 見るな!とあからさまに否定するのが悪手であって さりげなく遠まわしかつ巧妙に子供から遠ざける場合だったら良いって事? >>203 >俺は「暴力をお互いにすることで加減を知る」って説の根拠やデータによる裏付けを知りたいんだが、教えてくれないからなあ え?俺の意見に反論したければ、一方的に殴られるだけで自分の力加減がわかるようになるというソースをお前が出せばいいだけだよ? なんで出さずに必死になってアホなレス続けてるの? 出せない時点でお前の負けが確定してるのわかんないわけ?ほんと昆虫並みの知能しかないんだなお前。 そして、どこに一方的に親が暴力振るって良いなんて話があったの?ない話の根拠を必死に聞いてきたバカがお前だって理解できてる?笑 フェミニスト2世 ヴィーガン2世 活動家2世 共産党員2世 これも問題にしていくべき >>205 How violence in media affects children’s behavior Psychologist Albert Bandura conducted the first research linking media violence with childhood aggression in 1961. He suggested children learn through modeling — meaning they imitate the actions of others, especially adults. His experiments involved children watching a movie of adults and interacting with a large plastic doll that bounced back when hit or pushed. The children who watched the adults being aggressive with the toy figure were more likely to be aggressive with other children during playtime. Subsequent studies have found preschoolers who watch violent cartoons are more likely to hit playmates and to disobey teachers than children exposed to nonviolent shows. Research also has found associations between childhood exposure to violent media and an array of problems in adulthood. For example, men who were “heavy viewers” of TV violence as children were twice as likely to physically abuse their spouses, compared to those who watched less violence as children. The results are similar for women (Levy and Orlans 2000). Violent media — and specifically violent video games — desensitize children. Many popular games are even similar to modern military training techniques that desensitize soldiers to killing. For example, only about 20 percent of soldiers in World War II actually were able to shoot the enemy. However, during the Vietnam War, 90 percent of soldiers could shoot and kill without hesitation. The change was attributed to new training procedures that included having soldiers practice shooting human-shaped figures rather than bulls-eyes (Grossman and Siddle, 1999). Lifelike video game violence desensitizes children in the same way, and leads to automaticity — or the learning of a behavior to the point that it becomes reflexive. https://www.evergreenpsychotherapycenter.com/violence-media-affects-childrens-behavior/ これは研究結果の話ね 俺の感想ではないよ >>207 ちなみにこれは暴力的メディアを見れば見るほど子供が暴力的になるんじゃないかっていう研究の話な 俺は体罰反対派だし親の暴力も子供同士の暴力も反対だから、まあ俺の感想なんかどうでもいいけどな >>207 長時間かけて必死に探したソースがそれ?それ全くソースになってないよクソアホ昆虫ちゃん。 「一方的に殴られるだけで自分の力加減がわかるようになる」ソースを聞いてるんだけど、何一つ書かれてませんが? 英文すら読めないないのにイキっちゃったの?笑 馬鹿すぎて理解できなかったようだから、バカにもわかるように別のもので喩えてあげるわ。 車に轢かれた事ががある人間なら、自分が車を運転した時に人を轢かれたスキルが得られる!!とわめいてるレベルのバカがお前な。 人を轢かない運転スキルは車に轢かれて得られるものではありません。 自分がどれだけアホなことかいてるか理解できましたか? >>209 「一方的に殴られるだけで自分の力加減がわかるようになる」というソースを聞かれて、メディアの影響の話をもちだしてくるアホさには笑う。 メディアの影響の話をするのなら、メディアを見ない場合の影響も当然あるんだから、全く的外れ。 さっき別のやつが同じ論理で完全論破されて逃げたけど笑 まぁ、お前が日本語も英文読めなかったバカなのはわかったよ笑 >>210 適当に書いたから、おかしな文章になってたは笑 車に轢かれた事ががある人間なら、自分が車を運転した時に人を轢かないスキルが得られる!!とわめいてるレベルのバカがお前な。 な。 >>211 まず俺は子供が殴られて良い影響あるなんて思ったことがないから 暴力は全部反対だよ あとさ「暴力に触れると暴力に対して鈍感になる」って書いてあるんだけど、本当に読みました? 問題だと思って子供に見せないのは別にいいけど 子供まで問題だと思ってる!とか言い出したらもう狂人の類 >>215 >「暴力に触れると暴力に対して鈍感になる」って書いてあるんだけど それが書いてあるから何? その話が「一方的に殴られるだけで自分の力加減がわかるようになる」というお前のクソアホ論理と何の関係があると思ったの? お前は、車に轢かれた事ががある人間なら、自分が車を運転した時に人を轢かないスキルが得られる!!とわめいてるレベルのバカでしかないってまだ理解できてないの? 本当に昆虫並の知能しかなさそうだねお前。 >>215 あと、親が子供を殴っていいなんて主張は誰も上げてないけど、なに妄想で関係ない話を持ち出して発狂しちゃってるのかな? 本物の1ビット昆虫だよね、キミ。 >>216 子供も子供ながらに作品にツッコミ入れるからね ジャイアン映画で人格変わり過ぎだろだってご都合主義批判でしょ >>217 いやだから俺はそう思ってないって 暴力は全部反対だって言ってるじゃん 痛みがわかるなんて思ってないし、殴り合って加減がわかるようにもならないと思うよ なぜなら暴力に触れるとより暴力的になるし 暴力に対して鈍感になるっていう結果があるから。 >>224 論点で言い返せなくなって話そらして逃げるのは辞めてもらえますかね、1ビット昆虫さん? 自分で書いたことも忘れたの? 「普通は親から叩かれることで痛みがわかるんだから人を傷つけないでおこう、ってなりますよ。 」 ← なんで暴力が0か1しか存在してないの? その根拠を答えてくれって聞かれてるのすら理解できてないアホなんですか? 「力加減」ってわかりますか?キミってキレたら殺人するタイプでしょ?そういう狂人になるって話してるのが理解できなかったのかな? 178 名前: 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW 81af-mfKF) 投稿日: 2022/11/10(木) 17:27:58.98 ID:v2BbEOXF0 普通は親から叩かれることで痛みがわかるんだから人を傷つけないでおこう、ってなりますよ。 だから親から暴力を受けている子は暴力をふるいません。 >>200 20年以上価値観のアップデートがされてないんよね ドラえもん見てスカートめくりとか風呂覗きとかの魅力に目覚めた僕、何も言い返せない 群司真子 東京都港区出身[2]。身長162 cm[2]。 聖心女子学院高等科、慶應義塾大学総合政策学部卒業[2]。高校時代は早稲田塾に通い、慶大にはAO入試で合格した[5]。 中学、高校はテニス部、大学はゴルフ部に所属していた。 2013年、日本テレビ入社。同期入社は川畑一志、後藤晴菜、中島芽生。 2022年、日本テレビの新規事業としてアパレルブランド「Audire(アウディーレ)」を立ち上げた[6]。 人物 編集 BSフジの『BSフジNEWS』第20期学生キャスターを務めた[7][8]。 父親の影響でゴルフを始め、大学2年生から体育会ゴルフ部に所属[9][10]。大学時代の愛読書は「ゴルフダイジェスト」で、ホールインワンの経験がある。 映画 それいけ!アンパンマン ミージャと魔法のランプ(2015年)- ランプの精霊C〈声の出演〉 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%83%A1%E5%8F%B8%E6%81%AD%E5%AD%90 >>207 実験がハッキリしないよね His experiments involved children watching a movie of adults and interacting with a large plastic doll that bounced back when hit or pushed. The children who watched the adults being aggressive with the toy figure were more likely to be aggressive with other children during playtime. 時間も、内容も、他児童との差も、何もかも示されていない またアンパンマン程度のものを見せると暴力的傾向が生まれると演繹できるの? 暴力だめなら当然ゲームも禁止にされるよな子供は悲惨やな こういう人々の根源は 「汚いものは嫌い」というだけの すごく狭量で冷淡な美的感覚にあるように思えてきてる みんながなるべく幸せになるよう 切実に 考えてるわけではなく たかーいとこからキレイな夢世界を語ってるお気楽お花畑 いらつくんだよ TwitterJPがなくなってさよなら~ 金払ってたのバレたしな アンパンマンなんて与えてないのにいつの間にか勝手に好きになってた >>238 こういうやつって性行為に嫌悪感抱いてるイメージあるけど セックスして子供はつくってんのね >>204 親が悪影響だと思うものを見せないのは教育の範疇だからまぁいいと思う でも親の判断を「子供が自分で判断した」ことにすり替えるのは良くないのでは 子供が親の顔色に従って自分の意見を決めるようになりそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる