USB「Type-A」って何のためにあるの？全部「Type-C」で良くね？ [227847468]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
USB「Type-A」と「Type-C」って何が違うの？【倶楽部】
どうも。ちゅーやんです。
最近徐々に増えてきた「USB Type-C」。MacBookなどにも採用され、今後はType-Cが主流になりそうですが、USBのイメージは未だ「Type-A」から抜け切れていない様子。実際、「USBケーブルの絵を描いてみて」と言われたらたぶん描くのはType-A。そもそもそんな場面に遭遇することは無いと思いますが……。
さて、Type-AとType-Cの異なる点を形が違うこと以外にご存知でしょうか。
https://weekly.ascii.jp/elem/000/001/262/1262252/?r=1 >>61
むかし買った外付け光学式ドライブがこれだった 刺し込む側が先に折れる構造にしないとダメ
typeCは凹側バキバキにする奴多そう タイプAって、PS3のコントローラーの端子って認識であってる？ >>25
ワイのケーブルちゃんMicroB＋Type-C＋Lightningというゲッターロボ状態 >>89
PS3のコントローラ側はminiB端子
PS3の本体側がA端子 外部ストレージ繋ぐ時に空いてるポートが2.0しかなかった時のめんどくさいんよな
マウスやキーボードと入れ替えたら良いんだろうけど >>85
モバイルデバイス向きだわな
高電圧用の太いケーブルがぶら下がる強度まで考慮してるとは思えん >>45
実は規格としてはある
Bでもホスト側になれるから要らないけど >>62
割と最近発売してるやつまでそうだからな
多分中身以外は完全使い回しなんだろう >>94
デスクトップPCならまだいいんだけど、ノートだと事故で手を置いてブチ折る未来しか見えない AとBは通信のホストとスレーブの概念がある頃の名残りなのかな
MIDIの送信用端子受信用端子みたいな別れ方といい時代を感じる >>99
まさにそういう理由で、誤ってスレーブに当たる周辺機器同士を繋ぐことがないためにA-AとA-BのケーブルはあってもB-Bは基本的には存在しないようになってる
はずだったんだがminiとmicroがBしかないからのB-Bのケーブルは割とあるし、周辺機器も利便性からAの端子を採用することが多くなって結局標準のBはたまにみかけて不便なだけのクソ端子だな >>99
電源供給の方向もあって、必ずA→Bに給電される
だから両端Aは仕様上あってはいけない(なぜか売ってるけど) TypeAに挿してショートしたことあるから延長ケーブルかTypeCのUSBメモリ挿したままにしてるCからCはミニPCから外付けGPUのサンダーボルトぐらいしか使わん cのコネクタを使うならcの規格に合わせないとならんのかな
会社で使ってるパソコンにcしかないからすっきりしてていいけどたまに不便 三大やり直した方がいい人類の失敗
電流の向き
ユニコード
ＵＳＢ >>69
デスクトップはAがいいんだよな
ノートはCがいい
でもどっちも最低一つはほしい microBやminiBは消え去るべきだと思っているが
typeA-Bの逆座しさせないケーブルは正解だと思うんだよね…
あとdisplayportやthunderboltは余所へ行けこっち来んな死ね >>99
AC電源のケーブルと同様で、馬鹿な一般消費者が逆刺しやリングトポロジーを形成してしまわないための、物理的なフェイルセーフ >>107
unicodeはハングルの使いもしない全パターン収録とか却下していれば、16bit単一コードで終わってたんだよなあ
中国は相当数の漢字の収録諦めて実利を取る度量を見せたというのに、クソチョン共が… >>114
でもUTF-8だから絵文字とか入れ放題になったと考えれば 可変長の文字コードなんて擁護できる要素は一切ねーですマジあたおかクソして寝てろ >>103
玄人志向で売ってたSATA>USB3変換がA↔Aケーブルだった よしこっち向きだな
あれ？逆かな？
あれ？違うな
やっぱり最初の向きで合ってたわ
って流れを楽しむためにある 表裏の区別無いのが利点なのに結局はA側はガチャガチャやらないと刺さらないという糞ゴミ仕様 iPadがUSB2.0のAtoCになったんだけど今どきそんなケーブル滅多に売ってないんだが
3.0AtoCでも使えんの？ >>118
16bitではハングル関係なく足りなくなってたから結局当初の単一コードは不可能だよ
毛唐がアルファベット以外の文字体系についてあまりに安易に考えてたのがそもそもの失敗
24bitにするべきだった 24bit(以上)の空間の文字数を16bit空間には収容できない、というのは当たり前のことで、もちろん当初のunicodeはそんなもの目指してもいなかった
16bitつまり約65000個の文字空間に各国の文字をなんとかして押し込めよう、というのが始まりで
それもぶっちゃけ懸念は中国の漢字の収容が全てで、日本でさえたかだが4～5000文字、ハングルなんか実際に使われているパターンはわずか2000個前後でしかなく、韓国と北朝鮮で別に収容する余裕すらあった
あとはアルファベットなんか各国毎のページにしてまるっと収容しても楽勝な空間だったんだよ
韓国が、論理上の全パターン19000文字の収容を要求するまではな
中国が5万文字から3万文字への削減まで言い出して、結局破綻した
韓国。死ねよまじで。 16bit単一の文字コードで、少なくとも全世界の「現在の公用文字全て」を表現できるようになっていれば、
ファイル上のみならずワーキングメモリ上の文字配列さえ16bitで一文字を遵守でき、ソートすら一意で可能となる利便性が手に入る筈だった
utf8なんて泥縄でしかない。ファイルへ出力する際に仕方なく使うだけのもの。操作メモリ上では結局1文字32bitとか割り当ててるんだぜ。どこのバカが考えたんだこんなの。こんなものを使わせる状態にしたのは誰だ？死ねよ韓国 タイプAは500回ぐらいの抜き差しで壊れるんだっけ？ Type-Cばっかになったら、Type-AのUSB機器ばっかの俺が困る
ある意味、互換性捨ててるようなもんじゃん
変換器刺せばいいのかもしれんけど >>132
Unicode BMP の 16bit で一応、一般的な文字についてはまとめられてますよ。
ただ、最近は絵文字が増えたので、足らない分は別空観となりましたが。
あと、UTF8は 1バイト単位で扱われます。が、32bit で表される文字でも表現可能です。 資本主義のせいでゴミ規格が放置される問題なんとかならんの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
