核兵器 アメリカが使用するのはセーフ ロシアが使用するのはアウト 何故なのか? [235055193]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ロシアによるウクライナ侵略を改めて非難した上で「核兵器による威嚇は断じて受け入れられない。
仮に核兵器が使用されることがあれば人類に対する敵対行為だ」と訴えた。
https://www.47news.jp/news/8567453.html アメリカも日本以外に落としてたら許されなかったと思うぞ
その証拠に朝鮮戦争ではマッカーサーが使用を検討したが米国世論は「朝鮮がかわいそう」となりブレーキがかかった 違う違う
日本に落とすのはどの国でもセーフ
ウクライナに落とすのはどの国でもアウト
こういうことだよ あの当時は核兵器できたてだからデモンストレーションみたいなもんさ 日本に落として無ければ、朝鮮かベトナムとかに落ちてたよ
広島と長崎はそういう意味で他の地域の平和に貢献してるよ ww2当時の米国原爆製造チーム「なんかよくわからんけど前例のない人類史上初めてのとにかく物凄い破壊力ある新兵器できたぞ!」
そんな武器人間なら誰しも速攻使いたくてどんな結果もたらすのか知りたくてウズウズするのは無理からぬこと
ましてや開発と製造に何十兆円も掛けていればせっかく作ったのに使わなければもったいない理論も >>2
違う
ソ連参戦の口実になるから
原爆使用を要請し続けるマッカーサーを更迭した
その一方ソ連は朝鮮のために核戦争やアメリカと戦争する気なんか全く無く
アメリカに強く非難されない程度の軍事支援しかしてない
今のウクライナ支援のアメリカポジション
中国はソ連と違って国際社会で台湾との地位争いをするために大量の義勇兵を送った
マッカーサーはその拠点の満州を原爆で徹底的につぶしたかった ただ使うだけじゃなく
民間人を狙って人口密集地に使ったわけだからな
ロシアがウ軍相手に使うよりはるかに悪 具体的にどこがどこに対してと言うよりも
実際に使ってどれだけ悲惨か試すという機会を得られるかどうか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています