【大河】鎌倉殿感想スレ [663277603]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
天誅 大河なのに韓国歴史ドラマ並のクオリティ
三谷幸喜偉い この後時元からの承久か、最終話まで修羅の道まっしぐらやな 何度も修行やり直す面白キャラだったのに、公暁はなんであんなにひねくれてしまったんや 話自体は史実的にクソだけどようやっとるな
三谷すげえわ 来週ヤルてもう残り回少ないけど義時死ぬとこまで間に合うんか 仲章腹立つなーw
あと4話だけど義時死ぬとこまでいくんだろうか 嫁さんの事件までやって、最後は政子泰時が平和を作るぐらいまでやってほしいが無理か 義時「これからは修羅の道だ」
は?こいつ鎌倉殿エアプか? >>20
ラスト年代飛んで、泰時が13人の評定衆と御成敗式目発表して終わりだと思う 面白いけど内容はほとんど「13人」要素ないよな
タイトルを三谷が大好きだった「ネコジャラ市の11人」にオマージュする以外の理由は無いんだろうけど 泰時は異変に気がついたみたいだが間に合って無いのは何故かな 実朝には愛想が尽きた。公暁の計画は放置して殺させちまおう
→まあ勝算あるかも
トウの仲章暗殺失敗はわざと。急遽参列を仲章と入れ替わり実朝とともに殺させちまおう
→さすがに都合良く運びすぎでこんな計画誰も立てない >>23
ああ、そこの13人出してくるのは予想されてたね >>24
頼家の代の13人と思わせといて最終回で泰時の時代の13人でしたっていう引っ掛けオチなんやで多分 トウに暗殺頼む時に誰か聞いてたのは三浦か?もはや三浦の立ち位置もどうとでも取れるな フィクションと史実のすりあわせ方、人物の心情と行動の描き方が雑で神回とか神大河とは思えない
例えば実朝が幕府を京都に遷す発言はあまりにも無用心すぎる、これがなければ義時は実朝shineとは思わなかったのか
鎌倉政権が何をよりどころにして立っているのか、鎌倉的なものに反感があったのかきちんと仕込んでおかないからこうなる 承久の乱で2話は使いそうだし、このペースで大丈夫なんかね >>31
実朝暗殺は来週まで引っ張るなよと思ったけど回数的にはまったく問題ないだろう
承久の乱まであと2年しかないし乱自体の事件性とか内容は大したことないし面白みもないし1回~1回半で充分
あとは義時が陰惨に死んで大正義泰時が御成敗式目も発布してハッピーエンド 来週は実朝と仲章誤認暗殺を10分で終わらせて気が付いたら承久の乱が始まってそう
義経無双も無駄に見せ場を作る事なくあっさり終わらせたよな
セットが安っぽいと言わせる暇なく話を進めるのは今回実に上手い手法だと思う 鎌倉殿の壇ノ浦は入水のCGがひどくてまた数年後にやり直すはめになりそう
大河義経の入水シーンが許せなかったらしくて大河平清盛で壇ノ浦やり直したのに
弁慶の仁王立ちをやらなかったのは和田義盛のハリネズミをやりたかったからだと先日わかってへぇ~ってなった 御成敗式目無いとこの凄惨な物語の決着つかへんからな 実朝が公暁に謝罪したのは史実なの?
あのシーンがオリジナルなのだとしたら、三谷の脚本凄いな 御成敗式目を制定しようが、その100年後には北条氏族滅で鎌倉炎上だからな。 >>8
そもそも韓国に歴史なんてないからフィクション 斗真は策士策に溺れるで御刀役でオウンゴール死かな
実朝が狙われてるの知ってるしついでだから死んでもらうって感じで
しかし承久の乱の布石とはいえ煽るね広元 源義経がモンゴル帝国を建国して源義経の孫が北条氏を滅亡するため元寇を実行したのは史実
元の国名の由来が源義経の源→げん→元 >>35
ない
よくて最終回60分拡大
90分やっていいなら去年の青天はあんな駆け足にならずに済んだ 義時死んだ後の嫁さんの反乱までやって欲しいわ
あそこまでクソ嫁に描いててナレで終わらすのは惜しい >>39
拝賀の当日に本人の実朝があんなに身軽に動けると思う?
お忍びで和田館に行っただけで大騒ぎになったのに 大河のネタがないとかw
源義経のモンゴル帝国建国の史実を大河にするか
日本人が秦の始皇帝であり徐福が富士山のふもと静岡のゴルフ場のイベルメクチンの菌を取りに来た史実を大河にするか >>34
三谷らしい展開だよ
仁田を自殺めいて殺しておいて、そのエピソードを和田にもってきたりしてるし >>45
クソ嫁が毒キノコで義時を◯すんじゃないの?
>>46
あんなわかりやすい図面残すもんかね なんかもう計算違いすれ違いなんですって話ばっかでワンパターンすぎるわ
なんでここまでバレバレの状態で暗殺おきるんだよ >>49
そういえば義経の鎌倉攻め構想を後の新田義貞から引用するなんてこともしてたなぁ 義時が実朝に愛想尽きたって言ってるけど大体原因お前のせいという >>57
だからって朝廷に近づきすぎってことだろ
室町幕府が弱体だったのは守護の共同体政権だったこともあるが
やはり朝廷に近すぎたのも一因 頼朝の時代から義時以上に鎌倉に貢献してきた大江広元からしても鎌倉をないがしろにするのは面白くないわなあ
世代交代してきて、鎌倉に将軍が出来る苦労を知っている人が、鎌倉や朝廷にあまり残っていなかったのも、承久の乱が起こった背景なのかな >>57
正しいと思う方向が違うからな。愛想が違うって言う表現にしないと、自分の正しさが無くなってしまう 全部展開どうなるかみんな解ってるのに視聴者惹きつけるのって大変だろうな >>19
あの回おもしろかったよな
比企を騙し討ちしてついに鎌倉は北条のものにからの頼家復活でどうすんのこれって ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています