【悲報】公'明党、全員当選、票割りが完璧すぎると話題 [901654321]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
地方議会なんて最低得票ラインが一定なんだから組織からすれば簡単だろ 野党が駄目だし公明党に政権運営試して欲しい
庶民目線だから凄く良くなる気がする 共産党も同じくらいの支持者いそうだけど議席に反映させるの下手だよね >>7
組織票じゃなく受かってる人がいたら逆に教えてほしいわ 公明党議員が一番多く創価が支配してるからな
松戸市議会は
知らなかった？ >>5
俺もそう思う。共産党と令和を治安維持法で潰して欲しい 糞馬鹿出来損ないの大作ケツ舐め野郎がいる限り自民も安泰やね 創価の地域組織が細かく細分されてるから担当候補者割り当てるだけで簡単に票割できるんだわ
F票が加算されても組織ごとの運動量は大差ないからほぼ同じになる 誰が誰に投票したか完璧に管理してんだろ
民主主義へのテロ行為だよ >>14
大作ケツナメ野郎なら、安倍といっしょになって改憲GOしてないと思う
結局平和の宗教なんて建前叩き捨てた欲ボケ幹部と、いつまでも平和の党と思い込んでる脳死底辺しかいない党になった 投票率が10％上がれば全滅するけど代わりに参政党が生えてくる 創価の票割りはガチ
職業選挙屋のような幹部がゴロゴロいてそいつらが選対を取り仕切っているからな 創価学会と統一教会を解散させて
はじめて日本を取り戻せる 参政党NHK党が当選してるってのがまたクソ自治体っぷりを表してる
雨もあるけど投票率も過去最低更新したし 昔は共産党も読んだ票を外さなかったけどコロナと高齢化で空中戦メインになってダメになったなあ それだけ一般人からは投票されねえってことだな
うちの市も人口17万弱だけど1万票ぐらい取ってる
奴らの投票率って8割ぐらいありそう 千葉の
松戸市議会選挙の各党の得票数
維新４６１３票
参政５１３７票
注意
れいわ新選組と似たような名前の
令タは別政党で全然思想は異なる
現行選挙制度の問題点を自由に論じる会（窪田）
@q5Mmw2CFaLzPBiD
松戸市議選、
今回（2022年）の党派別合計得票数(当選者数/立候補者数）を数えてみました。
自民：18363(5/5)、
立憲：13957(4/5)、
公明23016：(10/10)、
維新：4613(2/2)、
共産：11242(4/5)、
社民：1826(1/1)、
Ｎ党：2174(1/1)、
参政5137(2/2)、
令タ：981(0/1)、
日改：619(0/1)、
無所属：58895(15/31) >>5
公明党は自民党よりは現実的に
庶民のためになる政策を行えるかもしれない
でもそれをするための財源は無い状態だ
公明党に限った話ではないが…
まぁ自民党なんて財源があろうが無かろうが
民衆を苦しめる事しか考えてないんで、
それよりはマシになるかもな
そもそも自民党が与党にい続けてる事がおかしいんだよ 松戸はでっかい会館がいくつもあって学会員が多いのかもしれん そらそうヤン 草加しか投票しないんやから
その選挙区の草加信者数を把握したら分るヤン >>37
創価学会は地区組織がしっかり区割りされてるから
その系統でこのエリアはこの人ってやってるはず
安倍が統一使ったのとさほど差はない
あれは比例だったが 北区区長選挙に光GENJIかシブがき隊メンバーが立候補だって 誤差は創価学会用語でいうF票とかだろ
半ば軟禁状態で行う連れ出しで東方神起いかせたり
自分で選挙行くづらい老人を軟禁して期日前投票行ったりと これ実は簡単やねんで
５人組ぐらいで投票場に行って
担当に分かれるだけやんか だから選挙を攻略して勝つみたいなことになってる時点でおかしいんだよ糞カルトども 地方の選挙みても2割3割の投票率でしょ
その中でいくら状況が悪くなっても変化することを拒否するのが大半だから
自民以外は考えられない！というのが自民公明を支えている >>52
安倍の統一の使い方見てると創価学会から
手口学んだだろって思うレベル
統一の教義に仏教から拝借したようなの見かけたし 投票率が低すぎて公明支持層の投票率だけが高いんだろうなあ >>46
ガチの学会信者は177万人
（島田裕巳による推定）
それの息子や孫、そして近所付き合いに対する
「投票してください！」の声かけ
それが500～600万票になると推定されているが、
ガチ信者以外の票は年々目減りしていってて
高齢信者はどんどん死んでいってるので、
なんだかんだで現状に対する危機感は強い
とはいえ、今の一般人の政治に対する失望率から
一般人の選挙での投票率は非常に低く
組織票が猛威を奮っている事に変わりはない >>55
創価に限らないけどメインの客層である老人がバタバタ死んでるもんな
若者取り込めなかった宗教団体は放っといても自滅する運命 >>46
だいたい公明得票数＝学会員数なんだわ
ただ学会員で実際には投票行かない人もそこそこいる
感覚では3～5割はF票 そうかは、都議会議員選挙とかなると地方から住所を東京に移して当選さ減るからな 不正選挙、選挙管理委員会、ムサシ
不正選挙、選挙管理委員会、ムサシ
不正選挙、選挙管理委員会、ムサシ
不正選挙、選挙管理委員会、ムサシ
不正選挙、選挙管理委員会、ムサシ
不正選挙、選挙管理委員会、ムサシ
不正選挙、選挙管理委員会、ムサシ
不正選挙、選挙管理委員会、ムサシ
不正選挙、選挙管理委員会、ムサシ >>5
中国とも仲いいし、うまく中華資本も引き入れてくれるかもな
もうアメリカとは付き合わず全基地撤退してもらうべきだ 京都の区議選で1票差で落選とかあったけどその票割りした人かなり詰められるのかな 市議選なんて大選挙区なんだから票割り簡単でしょ
地区で区切って投票者を指定すればいいんだから
共産党が市議選挙で強いのも同じ理由でしょ >>67
共産党さん、松戸市議選で落選してますけど？ >>68
全国的に市議レベルでは共産党の議員数多いでしょ
県議や国政になるとガクッと減るけど >>69
共産党は票割り下手だよ
同日の南相馬市議選でも落選してるし
公明党とは比較にならない
公明党が選挙で落選したらそれだけでニュースになる
共産党が落ちるのは珍しくない >>70
それは票割りが下手というよりも選挙戦略の違いでしょ
公明は必勝数しか擁立しないから落ちたらニュースになる
共産は勝算が7割程度でも擁立の理由があるのなら公認させるってだけのこと >>71
その結果、草加市議会議員選挙で4人立てて3人落選してるけど？
これも戦略なの？笑 >>72
全国的な傾向を話してるのにそんなピンポイントな失敗例言われても知らんって
4人たてて3人落選してるってことはその地区で内部抗争的な何かがあったんじゃねーの？
知らんけど >>73
津市議会議員選挙も3人立てて2人落選だけど？
票割りって簡単なんじゃなかったでしたっけ？笑 民主主義は宗教に弱すぎるな
とはいえ独裁も宗教を利用されるんだけど そして余った創価票は自民を応援
民主主義の挑戦だな >>77
そりゃあ信者も国民であり有権者だからな
それよりも棄権してるやつを問題視したほうがいいんじゃないか？ 無能「消去法で棄権」
↓
無能「カルト酷い！なんでいつの間に与党がカルトに支配されているんだ！もう！野党はしっかりして！」
↓
無能「カルトに支配されてる与党には絶対投票しないぞ！」
↓
無能「うーん、でもやっぱり野党はしっかりしてないからまた棄権！」
これ半分カルト支持者だろ… いま現在の公明党は正直自民党より信頼できる
ただ、政権を単独で取ったりしたら暴走すると思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
