分散投資、最低でも200銘柄は買わないと無意味だった [588136961]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そこからセクター分散・カントリー分散と行き着いて究極的にオルカンだけでいいやとなる ダウ平均の構成銘柄ってたったの30銘柄なんだよな
そりゃオワコン指数になるわけだわ ETFや信託は構成が多くても結局は総合して1つなんだよなぁ 金、国債、株が全滅する時があるとこの5年位でよくわかったろ
資産分散型ファンドのパフォ壊滅よ >>17
NISAで株買ってるけど
株の高騰と配当金で5年で110万儲かってるが? 色々考えるとオルカンだけ積立設定して30年くらい気絶してるのが凡人に一番よ
これだけで金融偏差値60はいくよ いや今年一番いいパフォーマンスの指数はダウの-20パーくらいだろ
エネルギー一点がけとかはなしな 200なんているわけないだろ
20あれば十分や
ワイですら44銘柄しかないわ 日医工みたいな落ち方でダメージは最小限にするって意味では分散投資に意味はあるけど、下落局面のヘッジは無理。
債権すらも利上げ局面では無力だったからな S&P500でいいじゃん
500銘柄に分散投資しようとすると取引手数料が膨大になる
インデックスファンド(信託報酬年0.03%)のコストは非常に割安 それを管理なんて個人には無理だからインデックスになる >>34
個別に投資してればインデックスとは比較にならんほど配当が出る 今年+4%程度やな
ドルベースで
インフレに負けてるクソ雑魚 個人的に個別は30-40銘柄が心地よいわ
買いたい銘柄を集めるとこれくらいになった お前ら独身なのにそんなに長く生きるつもりなのか?
真面目な話投資なんてするだけ無駄だろ 個別銘柄をいじる奴はリスク分散も一定程度やるけど
基本的には暴落で金を持っていかれる可能性は受け入れたうえで
2倍に増えました!とか3倍になりました!みたいなことをやりたい
だから200銘柄とかに分散するなら「インデックスでいーじゃん」で終わる
VTとかVTIとかね。高配当志向ならVYMとかのETFもある。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています