【悲報】ツイッター「いやぁぁぁあああ！こんなガラス張り図書館じゃ本が焼ける」図書館「紫外線75%カットのガラスだが？」 [802034645]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※J-CAST ニュース
「日焼けで本が死ぬ」新オープンの図書館に指摘 ガラス張り＆吹き抜けが物議も...市の見解は？:
https://www.j-cast.com/2022/11/27451178.html?p=all
2022年11月27日11時00分
https://www.j-cast.com/images/2022/11/news_20221125211619.jpg
https://www.j-cast.com/images/2022/11/news_20221125211733.jpg
大きなガラス張りに、一体感のある吹き抜けの空間――。公民館・図書館・児童センターの3つの機能を備えた複合施設「まちなかリビング北千里」（大阪府吹田市）が2022年11月22日にオープンした。
しかしオープン前の11月中旬、この施設を紹介したツイッター投稿をきっかけに、その設計や内装が物議を醸した。「こんな採光良くして、肝心の本の日焼けとか大丈夫なのかしら」「日焼けで本が死ぬ」などの指摘が相次いだのだ。
こうした指摘について、どのように考えているのか。J-CASTニュースは11月22日、吹田市地域教育部中央図書館に詳しい話を聞いた。
開放感のある図書館素敵」の声も
吹田市の公式サイトなどによれば、まちなかリビング北千里は「複合施設による子育て・学びの拠点づくり」をコンセプトにしている。地上2階・地下1階建ての建物で、オープン時の蔵書数は計5万5000冊だ。
この複合施設ではWi-Fiを使用でき、一部エリアで飲食が可能になっている。図書館は10時から20時まで開館しているが、毎月最終火曜日と年末年始は休館日となっている。
施設がSNSで大きな注目を集めたのは、2022年11月12日頃からだった。開館時間やWi-Fi利用などの詳細や、大きなガラス張りで吹き抜けになっている内装の様子などがツイッターで紹介されると、思わぬ指摘が相次いだのだ。
「日焼けで本が死ぬ」といった声だ。一方では、「開放感のある図書館素敵です！」「環境によって本に親しむ人が増えるならいい事だと思います」など好意的な声も上がった。
「本の日焼け」という指摘に対し、吹田市地域教育部中央図書館は22日、「外壁ガラス面から8メートルの奥行のあるCLT（編注・木材パネルの一種）大屋根を建物東側に配置し、日よけ対策を行っています」と取材に答えた。
日焼けに配慮したガラス仕様となっています」
日照角を考慮した屋根・ひさし・窓の配置設計を設計事業者に依頼しているといい、日差しの影響が低い北側を中心に書架を設置しているという。
吹き抜け周りについては「今回採用しているガラスの紫外線カット率は約75％で、図書資料の日焼けに配慮したガラス仕様となっています」とし、状況の変化については継続的に見守っていくとしている。
（略）
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。 >>68
ダメじゃん
同じような失敗を繰り返すアホジャップ行政の典型
吹田市の公務員がこの施設見て「この図書館開放的でおしゃれでええやん！うちもこういうので作ろ！」ってなったんやろなぁ >>95
まあ表紙のタイトルもわからないくらい日焼けしたら困るが中身さえ問題なく読めるなら本としては上等と思うな
そもそも日焼けしたら困るような高い本て奥の方に置いてあるし 本の防御力が25あればダメージ0だろ
最近の社会人は算数も出来んのか 普通の硝子だと1ヶ月で見比べなくてもわかる程度には焼けるから4ヶ月で焼けて1年後には見るも無惨な状態だろうな 99.9のガラス、普通にあるだろ
なんでそれ使わんの？
カーテンはあるんだよな そういえば図書館とか大きな書店って、
だいたい壁に囲まれた閉塞感ある構造になってるよな >>116
外からみたらお洒落だけど中からみたら一面色褪せた真っ青ってどうなん >>114
夏になるとバフが掛かるから貫通してくるぞ >>90
蛍光灯も紫外線を出してるぞ
エネルギーの低い昔ながらの電球でも付けておきなさい >>118
全面使うと高いとか強度とか色々あるんじゃないか知らんけど でも本の価値って中身じゃない？
表紙が色落ちしてるかどうかなんて本の価値の1%も占めてない
本は読まれてこそ存在意義がある
閉鎖的な図書館に置かれて色落ちはしなかったけど3人にしか読まれなかった本より、開放的な図書館に置かれて色落ちはしたけど5人に読まれた本なら後者の方がよい 昭和時代の国のハコモノって老朽化こそすれど優秀やったよな
設備が古い以外で気になることはない
平成にできたハコモノは奇抜なデザインで使いづらい割には設備も言うほど新しくなく使いづらい上に使いづらい 広瀬すずがCMやってるガラス会社に昔勤めてたが
75%の紫外線をカットした所で、本や家具、畳の日焼けなんてほとんど抑えられないぞ >>121
直接当たらなくても真っ暗ではなく見えるということはあちこち反射してる
意味無い 開放感とか言うなら本読むスペースだけにしとけばいいのにね
本の保管場所までオープンにする必要ないでしょ ガラスじゃなければ100カットできたのに25年目のキス 最低でも100パーカットしろや
できないんなら窓ふさげや なんでガラスケチってんよ
これだから貴重な資料を図書館に寄贈する気が起きない
保管管理する業務について意識が低すぎる 25%通してて草
壁なら100%紫外線カットだが？ >>110
ここは標高が高く紫外線量が他とは比べ物にならないから吹田ならここまでいかない…と思う >>42
蛍光灯は紫外線カットフィルターで対策してあるよ 二重構造で内側に壁があるのなら、別にガラス張りでも良いんだけどね
https://i.imgur.com/tPNSVPf.jpg 貸し出すような本ならボロボロになってもいいだろう
中が読めれば >>48
死んだらゲームクリアだから失敗はないぞ
効率的にプレイできてるかどうかはまた別の話だ 街の図書館なんて保存が目的じゃないし劣化したら買い換えれば良いだけだろ
絶版の貴重な本がどうとか言うなら日焼けしてても我慢して読め
それよりも一冊の本を長期間何百人にタダ読みされてる作家を保護してやれよ >>144
でも外から本が陳列されてるの見えてたほうが図書館っぽいし… >>144
それだったらそもそも外側のガラスいらんやろ >>150
自分の税金が使われてんだから
無駄なものや頭の悪いものはチョットねぇ 十年単位で売れ残ってる商品とか日当たり良くないのに外装ボロボロとか普通にあるしな
日光直撃で3/4カットとか誤差みたいなもんだろ オシャレで開放的で門戸が広い図書館いいじゃん
昨今の若者の本離れや学力低下が叫ばれる中色んな人足を運び文学や書籍に触れる機会を増やしてくれてるんだぜ
本の日焼けなんてどうしたって話だ
自然な経年変化は美しい >>148
まあそれは思うし正直どうでもいいんだけど図書館ならもう少し本を大事にしたれよとも思う
ブックオフみたいなカビの生えたような古本屋ならともかく >> 状況の変化については継続的に見守っていくとしている。
既に建てちゃったのに何も見守るつもりなんだよ >>151
ん？外観をガラス張りにしたいんだろ？
だったらガラス張りの中に図書館作ればいいよ
って言ってるだけだよ
ガラス外観と図書館の間にはベンチやカフェを設置したら良いんだし 青くなっても良くね？
永久保存しなきゃ行けない資料って訳でもないだろ 図書館なんて勉強しにくる学生か暇な老人くらいしか来ないんだから、デザインに金かける必要なんてないだろ
無駄な金と言われてもしょうがない >>141
してあってすら焼けるのよ
どんだけ紫外線が強いか分かる
>>157
まんだらけか駿河屋に全部売るかな…
死ぬ前に終活としてやらないといけないと思ってる
親父はもう死んでるけど ダンボールって紫外線100パーカットする？
そう思って窓辺にダンボールに本入れて保管してあんだけど
まずいのか まあいい実験になるだろ
他のところも様子見てからにしよう 自治体が建築家と組んで税金で
デザイン重視の建物を建てる
「あの建物は俺が建てた！」
と自治体職員が自慢するためのもの
使い勝手や住民の負担は知らねw 75カットって無茶苦茶中途半端だな9割くらいならともかく 99%紫外線をカットするガラスにすれば日焼けはしないはず
だけどガラスが大きいと断熱性が落ちてエアコンが効きにくくなる 市立図書館の本なんてどうせボロボロになるんだから読めりゃ問題ない 流石にここに大事な本は置かないと思うけど
全面ガラス張りの図書館は長野県茅野市民館図書室を見ればいい
紫外線カットフィルム貼っても真っ青だったよ >>1>>68
そもそも本と日差しって相性の悪さしかなくない？
光が反射して本の中も見にくいじゃん 全く日が当たらない場合の無限大倍早く劣化が進みます そもそも電子化すればいいだろうに
図書館から遠い住民との不公平も埋まるし 特別何の処理もしてないガラスのデフォルトスペックで配慮してると言い張ってるだけでは?
旭硝子 ガラスの豆知識
https://www.asahiglassplaza.net/knowledge/rg_knowledge/vol17/
>板ガラスは紫外線をどのくらい透過するか
>板ガラスカタログ上の数値を調べると、3ﾐﾘ厚の透明板ガラスは紫外線透過率74.3％と、ある程度の遮蔽性能を持っていることがわかります。 >>175
やっぱりか
青が強いというより赤と黄色がＵＶに弱いんだな
そして青もじきに消えて最終的に真っ白になる… 75%カット出来たら日焼けしないならともかく
結局日焼けするんじゃねえの まあ貴重な本でも無ければ別に買うわけじゃ無いし日焼けくらいどうでもええ
図書館の本なんて普通に読めりゃなんでもええわ >>7
俺は捻くれてネタすら楽しめないお前みたいなキモオタにはなりたくない 25％ならOKてどういう理屈だよ
消費税25％まで上げるための地ならしかよ >>169
窓辺はやめた方がいいと思う
ダンボールで密閉してるなら安心だと思うけど大事なものなら日陰に置いた方がいいよ 75％のほうがガイジだよね？
実際赤、黄色系の色が退色しまくって青っぽくなってるんでしょ
ハゲの人が25％は髪の毛あるんだが？っていってるようもん まぁほとんどの場合大事なのは本そのものじゃなくて内容だから
ちゃんとデータとして逃してあるなら良いと思うけどそんな事してないので劣化して失われますとか普通に言いそう >>144
この構造は90～00年代に亜寒帯で多くオフィスビルに採用されたらしい(>_<) 物を大切にしなくていい雑に扱って使い捨てを学べていい教育になるな 紫外線をカットするフィルムや処理も経年劣化するから定期的に交換しなきゃいけない 美術品でも印刷物でもアート作品は99%カットでも足りなくて問題になるのに >>166
それは思うなぁ
みんなが金落としに来る施設分かるけどさ
コスパと機能重視でええやんけ
「図書館オシャレ！吹田に住むわ！」ってなんのか？ >>204
ならんな
図書館利用する奴は蔵書数見るし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
