野球の指標:OPS.WAR(+).WHIP.RC.DIPS.DER等 サッカーの指標:走行距離(笑)ボール支配率(笑)⇐またこれ? [112216472]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ほんと指標革命おきないよな
戦術面のイノベーション遅れすぎだろ
http://abe.geri
アメリカのスポーツだったらとっくにセイバークラスの指標革命起こってるよ そういうデータを充実させるとサッカーファンコア層の低学歴労働者が発狂するらしい
>>3
マジレスすると監督もそのレベルなんじゃない?
協会がジーコに細かい試合データ提供したらジーコが「ありがとう。でもサッカーはデータで行うものじゃないんだ」
って言って全くデータ活用しなかった話あるだろ レッドソックスだかがサッカーを野球みたく細かく分析しようとしたけどできなくて諦めたんじゃなかった ゴール期待値とかパッキングレートとかここ数年でかなり進歩してるよ
アメスポに比べればまだまだ幼稚園レベルだけどさ サッカーでもやろうと思えばUZRみたいなポジショニングの指標作れそうだけど
物凄いマンパワーが必要だから無理だろうな 将棋みたいに全選手とボールの位置で勝率というかゴール確率を出せるはずだけどな
>>6
いい加減守備貢献率とかデータ作ってやれよ
献身的なプレーしてる選手が可哀想や アメスポの指標の元になったのはオペレーションズ・リサーチで
オペレーションズ・リサーチは二次大戦のバトル・オブ・ブリテンで生まれたのに
イギリス人が入れ込んでるサッカーにそれを生かさなかったのは不思議 バトル・オブ・ブリテンでドイツ空軍を撃退したレーダー解析は
70~80年遅れでテニスや野球に生かされるようになったけど
サッカーに使われるようになったのはようやく今大会からだろ
いったい何をやっていたんだ?サッカー界の連中は WARとOPSやWHIPやDERを並列するとおかしいだろ
特にWHIPは指標としてはほぼ意味ないし >>10
ポジショニングって将棋の駒の位置と理屈では同じなんだから
DFの位置取りを将棋の一手と同様に評価できるはずなんだけどな たぶん内部的にはフィジカルの数値が重要で、そうしたデータは社外秘なんだろうな 俺は焼き豚だけど野球の指標に対しても懐疑的だけどな
特に守備指標 143試合や162試合やる競技だとデータサンプル取れるだろうけど
サッカーの場合年間30-40試合くらいしかないからな
同じ相手とは基本ホームアウェイで1回ずつしかやらんし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています