経済産業省、原発60年以上の運転を認める 「事故っても困るのはこれから生れてくる世代だし」 [507895468]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安全のために設けられた運転期間なのにそんな勝手に延長していいのかと 40年で処理の仕方が見つかると思ったら見つからなかったので延長します 敗北の事態を想定するのは、必勝の信念と矛盾する。
−牟田口廉也 圧力容器が脆化すると物理モメンや金属モメン(アトミックモメンかも)が指摘していたが( ˊᵕˋ ;) こんなものを推進する人が保守を自称する人に多いからね ネトウヨは旧日本軍のお爺さんにごめんなさいしないといけないよね?(´・ω・`) >>8
食べて応援までしてるんだから原発が何機爆発しようがテレビで騒がなきゃ気にしないって結果が出たからな
国内問題なら海外もそんなに糾弾しないのも分かったしな >>12
周りが何をしてるか、誰が言ったかしか気にしない池沼集団だからなジャップは
放射能もテレビで取り上げなければなかったことになるし、
ガンで死んでもお国のためだ無関係空気読めで終わり 火力ですら建て替え進まないから原子力なんてもっと無理だろうな
新設反対されるし建て替え出来なきゃ核のゴミがそのまま負債だ >>15
というか電力会社も新設はやりたくない
コストが高くなりすぎて投資が回収できない
2050にもなれば自然エネルギー余ってタダみたいな電力価格になってるわ >>16
倍になっても6年で回収できるのに、お前の言う原発はどこのパラレルワールドの話? コンクリートって50年もたないんじゃ・・・(´・ω・`) 原発のコスト計算には廃炉にまつわる廃材の処理費用や半永久的な使用済み核燃料の保管費とかが含まれていないからな
これを含むと数倍に膨れ上がると言われてる 採算の取れない新原発にまた税金
もんじゅのようなドブ捨て クルマは長く大事に乗ると税金増えるのに…勿体精神とはなんなのか 徹頭徹尾ゴミ糞のような集団だな
なんで存在できているのか >>19
もはや南方の草花は全て食糧なので問題ないってレベルの話なんで現実的なロジックで論じても意味はない >>18
廃炉、埋設処分のコストを無視した資産ではね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています